frankblogspace

DA RICORDARE SEMPRE

2007-11-06T14:31:00.000+01:00

"Voi vorreste conoscere il segreto della morte.
ma come potrete scoprirlo se non cercandolo nel cuore della vita?
Il gufo, i cui occhi notturni sono ciechi al giorno, non può svelare il mistero della luce. Se davvero volete conoscere lo spirito della morte, spalancate il vostro cuore al corpo della vita, poiché la vita e la morte sono una cosa sola, come una sola cosa sono il fiume e il mare.

Nella profondità dei vostri desideri e speranze, sta la vostra muta conoscenza di ciò che è oltre la vita; E come i semi sognano sotto la neve, il vostro cuore sogna la primavera. Confidate nei sogni, poiché in essi si cela la porta dell'eternità.
La vostra paura della morte non è che il tremito del pastore davanti al re che posa la mano su di lui in segno di onore. In questo suo fremere, il pastore non è forse pieno di gioia poiché porterà l'impronta regale? E tuttavia non è forse maggiormente assillato dal suo tremito?

Che cos'è morire, se non stare nudi nel vento e disciogliersi al sole?
E che cos'è emettere l'estremo respiro se non liberarlo dal suo incessante fluire, così che possa risorgere e spaziare libero alla ricerca di Dio?
Solo se berrete al fiume del silenzio, potrete davvero cantare.
E quando avrete raggiunto la vetta del monte, allora incomincerete a salire.
E quando la terra esigerà il vostro corpo, allora danzerete realmente".

Kahlil Gibran

RIFLESSIONI POST V-DAY

2007-09-28T15:42:00.000+02:00

Lo "tsunami" Grillo e V-Day ha avuto parecchi effetti che non possono non sfuggire a una osservazione, anche solo di poco attenta, all' attualità politica e all' informazione. A parte ad avere causato una entità di reazione (e attenzione) che è pari esattamente al letame che ha smosso; e pari anche allo stato di malessere che ammorba gli italiani, c è un altro particolare, sottile effetto. Adesso c è una specie di nuova "cartina tornasole", o anche si potrebbe definire come il "luminol" che usa la polizia investigativa, che rende grottesche e platetali tutta una serie di cose che c' erano sì anche prima, ma che il torpore dell' italico popolo "bue" aveva finito col vedere come normali, scontate, accettabili. I contrasti tra il bianco e il nero, il giusto e l' ingiusto, il bello e il brutto sono diventati massimi e non più ignorabili. Così, dopo aver sentito urlare Beppe in piazza Maggiore il suo benedetto e provvidenziale "VAFFANCULO" a una casta insopportabile e inutile, una vera calamità permanente per il paese, quello che l' informazione di Stato passa, diventa uno specchio involontariamente impietoso e caricaturato di quello che questo Paese è. La puzza diventa intollerabile oggi come oggi. Così, sentiamo dei "problemoni" e grandi drammi esistenziali dei personaggi di spettacolo (e degli intelletuali arricchiti in simbiosi col sistema): le Goggi stizzite che abbandonano Miss Italia perchè i Bongiorno le hanno fatte aspettare ben 33 minuti; i battibecchi acidi tra la Ventura e Cecchi Paone all' Isola dei Famosi il quale, sembra, non ci stava a essere penalizzato dal gioco; gli Sgarbi che si incazzano urlando per non essere stati menzionati/ringraziati all' inaugurazione di "Zelig" e fanno finta di andarsene per poi - come sempre purtroppo - tornare... (Ah: e poi c' era la questione capitale del lato "B" alle concorrenti a Miss Italia).... Tutti questi personaggi che rivelano una squallidissima incapacità di usare il senso, anzi il buonsenso, rispetto le giuste proporzioni delle cose, arroccati nel propio ego e status, privi assolutamente di senso dell' umorismo dal gran che si prendono sul serio. Bambini viziati, abituati ad avere attenzione che non ci stanno a essere da meno. Ma dopo queste notiziole, sentiamo del pensionato che arrivato al 25 del mese senza più soldi della pensione, ruba un pacco di pasta per fame, viene scoperto e piange di vergogna. Ci informano della tragedia dell' ex Birmania e di quello che sta succedendo, certamente situazione grave, ma arrivata giusto "a puntino" per distogliere l' attenzione e togliere forza alla Grillo-wave, forse con quasi un "sottinteso" tra le righe: "Quella gente là sì che sta male, noi qui invece siamo un paese democratico, civilizzato, avanti, coi nostri bravi politici e non con giunte militari". Sentiamo (e vediamo) un Mastella che in TV davanti all' evidenza della sua corruzione, ambiguità e ipocrisia, si arrampica sugli specchi irritato, per poi giocare la sua carta preferita (la commiserazione e il vittimismo, quando va bene, altrimenti invoca e si appella a velleità di martire cristiano cattolico). E dopo: la "casta" che fa quadrato attorno a lui e perfino Bertinotti che gli esprime solidarietà....Ma intanto lasciano lui alla gogna mediatica che, non a caso, gli è toccata. Leggiamo di uno Sgarbi che insulta il popolo del V-day e i giovani precari, dandogli dei drogati, ignoranti e scansafatiche perchè "il lavoro c è se uno vuole, sono loro che devono adattarsi a quello che c è da fare"... Lui, un altro parassita che ha fatto un "terno al lotto", usando favori e appoggi per arrivare a dove è ora, in perfetto "italian style": mi sarebbe piaciuto vederlo a fare il manovale dopo aver studiato degli anni per parlare d' arte (ma è più facile e strumentale dire ai giovani laureati del V-Day che sono lavativi sfaccendati). Inutile, ipocrita e arrogante figlio della "casta". Apprendiamo degli equilibrismi del governo Prodi per restare a galla e dell' azione dell' opposizione per accelerarne la caduta: tutto esattamente come sempre, anzi, forse peggio. Tutti segnali che ci dicono che da queste persone non arriveranno mai cambiamenti, nè soluzioni: non è nel loro DNA. La ventata di ossigeno e consapevolezza che è arrivato col V-Day ci mostra molto nitidamente che è imperativo cambiare. Ribellarsi. Niente più mediazioni, nè tergiversamenti. Basta. E' stato sufficente dire: "VAFFANCULO, so chi sei e che sei un incapace arrivato a una poltrona, non mi freghi più..." per metterli già in crisi e fargli venire il fiatone. Pensate se si passerà all' azione mirata. Se non avranno più i riflettori, i voti, l' attenzione...Pensate. Non si può più tornare indietro. Guai.

I PEGGIORI SOSPETTI? CONFERMATI

2007-06-02T13:57:00.000+02:00

E' incredibile: il video "Sex and Crimes in Vatican" è stato rimosso (cioè "censurato") quasi dappertutto, anche su Google e You Tube (come potete constatare nel post più sotto), sembra dopo la scorsa trasmissione "Anno Zero", che l 'ha trasmesso doppiato. Un caso? Girano voci su motivazioni ufficiali di "diritti" della BBC, ma è più probabile che varie pressioni dalla diabolica congrega Vaticana abbiamo ottenuto questo effetto. Ma è una vittoria da poco: ormai l' hanno visto tutti praticamente. E' stato diffuso e scaricato. Questa mossa torbida, sinistra e di medioevale sapore, non fà che confermarci i peggiori pensieri sulla Chiesa e sulla sua strategia. Parlatene il più possibile e mostrate il video. Io l' ho ritrovato comunque, attraverso il Blog di Grillo, in un "anfratto" di Google. Finchè ci resterà.

ABOMINI PROTETTI E SOLDI SPRECATI

2007-06-02T13:29:00.000+02:00

A dispetto delle previsioni del Sig. Fini, a Ballarò dello scorso 29 maggio, il documetario BBC sugli abomini della Chiesa Cattolica sui bambini è andato in onda. Per fortuna. Gli è andata male e pure poteva risparmiarsi che si trattava di "soldi degli italiani", buttati via per acquistarlo (tanto, appunto, non si sarebbe mai visto in TV, secondo lui). Questa connivenza della politica di destra col clero, nel coprirlo ed assecondarlo è un abominio contro lo stesso cristianesimo. E' chiaro che i preti che sono colpevoli possono anche essere pochi, ma quello che è emerso (e che nessuno ad Anno Zero è stato in grado di refutare o contraddire perchè ci sono processi, atti giudiziari, soprattutto negli USA) è che la Chiesa è un' "organizzazione" che ha agito e agisce unicamente per proteggere se stessa, la sua immagine, il suo potere e i suoi privilegi. E questo stupro sotto il nome di Cristo urla al cospetto di Dio, notte e giorno. E' molto peggiore la colpa della Chiesa in genere, perchè protegge i suoi sacerdoti pedofili, gli evita i processi. Se può, li nasconde, li sposta. Non importa che lo faccia per uno o cento di essi: il significato, l' orrore, non cambia. I soldi che gli italiani davvero "buttano via", vorrei dire al sig. Fini, sono quelli che spendono a mantenere la attuale classe politica (destra e sinistra) e il Parlamento.

UNA LUNGA PAUSA

2007-05-20T12:56:00.000+02:00

E' già un bel po' che non aggiorno e mi dedico a Frankblogspace. Vari motivi: collegato di meno e preso da altre cose... Ho inziato anche esperienza su Second Life, che mi ha intrippato abbastanza e presto scriverò un post con la mia esperienza e immagini che ho catturato da quel metauniverso. Giusto per non dimenticare la natura anticlericale, iconoclasta e alternativa di Frankblogspace, guardatevi il famoso documentario "Sex and Crimes in Vatican", sulla pedofilia cattolica e relativi insabbiamenti del Papa Lucifero Ratzinger...E' tradotto con sottotitoli. Sono dei mostri. Altro che family-day.

SEX AND CRIMES IN VATICAN

(Questo video è stato trasmesso in Inghilterra il 1 ottobre 2006. In Italia non è mai andato in onda, nè i giornali nè gli altri mezzi di informazione vi hanno fatto accenno).

MADRE MASTELLA DI CALCUTTA

2007-03-13T19:09:00.000+01:00

E' una questione di sopravvivenza, gente. Visto che esistono, questi bifolchi che si spacciano per cristiani, oltre che contestarli e fargli opposizione, non ci resta che ridicolizzarli, anche! E' tutto meritato.

L' IPOCRISIA HA LE GAMBE CORTE

2007-03-10T12:31:00.000+01:00

A proposito della puntata di "Anno Zero", di cui il post di ieri, ecco il momento il cui Clemente Mastella abbandona la trasmissione...E, qui sotto, come poi è andato a "piangere" sulla spalle di Fede, che in fatto di ipocrisia ha una cattedra. Quello che fà ribrezzo è come questi sepolcri imbiancati usino concetti come "cristianesimo", "compassione" ed espressioni ad effetto, tipo "la mia Chiesa è quella che stà dalla parte dei deboli, quella di Madre Teresa di Calcutta"(Mastella), per giustificare, "incartarci" e venderci la loro intolleranza e il loro pregiudizio.

TRAVAGLIO CONTRO ANDREOTTI, IERI

2007-03-09T11:55:00.000+01:00

Non c' è bisogno di commentare più di tanto. Travaglio è sempre unico, impietoso, acuto, realista, obiettivo. Dissacrante, sì, ma su basi concrete, dati, fatti. Questo suo intervento contro Andreotti, nella puntata di "Anno Zero" di ieri, è la prova che Dio (o chi, o cosa per Lui) esiste. In questa puntata l' onorevole Clemente Mastella avrebbe poi abbandonato la trasmissione, incazzato, non essendo stato in grado di sotenere un confronto serio sul tema PACS/DICO, diritti umani e omosessualità. Conto di trovare il video e di postarlo qui, con un commento. Intanto, godete.

NAM MYOHO RENGE KYO

2007-03-06T09:40:00.000+01:00

Nam Myoho Renge Kyo

NIRVANAFRANK

2007-03-05T14:54:00.000+01:00

E' un po' che non faccio un salto a scrivere qui.
Sono stato impegnato, anche a mettere a punto il "fratello" di Frankblogspace: il mio sito su MySpace.
...Se leggete questo post, andate a vederlo e ditemi che ne pensate. Intanto beccatevi me nel 1962, nella foto qui sopra.

SEI COSE IMPOSSIBILI PRIMA DI COLAZIONE

2007-02-25T11:15:00.000+01:00

Giovedì 1 Marzo dalle ore 21 al Circolo Caleidos, via Enrico Dandolo 40/A, Torino, si inaugura

"Sei cose impossibili prima di colazione"

Alice rise: “È inutile che ci provi”, disse; “non si può credere a una cosa impossibile”.
“Oserei dire che non ti sei allenata molto”, ribatté la Regina. “Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione”.

(Da attraverso lo specchio di L. Carroll)

“Sei cose impossibili prima di colazione” è un percorso onirico in una terra dell’immaginario puro, un luogo dove le regole e le consuete categorie attraverso cui guardiamo il mondo non esistono più. Tutto è diverso, deformato, vissuto in una maniera inconsueta. Colori accesi e suoni delicati, su un sentiero di pittura e poesia attraverso un modo iperuranico di idee, immagini e suggestioni che scaturiscono attorno ad un unico nucleo: la consapevolezza che il mondo esterno non è dato una volta per tutte, in modo assoluto. Esso va interpretato; le categorie e le tecniche che utilizziamo per farlo ne cambiano l’immagine, il modo in cui lo viviamo e percepiamo. Ed allora scopriamo che è possibile credere a tante cose impossibili, prima di colazione, perché tutto dipende dal significato che diamo alle cose. Tutto, alla fine, dipende da noi…

Andrea Aste (vedi links qui e qui)

ACILBBUPER

2007-02-23T11:10:00.000+01:00

Il Paese sbagliato. Il Paese invidiatoci da molti per la Storia, la Cultura e l' Arte e, dicono, la Creatività e la Moda; il Paese dell' Impero Romano e di Roma, di Milano, di Venezia, Firenze, Catania, Napoli e Capri, il Paese della migliore cucina del pianeta e della Pizza, che possiede un patrimonio di vario tipo, per molti versi unico la mondo, che ha attraversato le due guerre mondiali e fu governato dal Duce Mussolini, e poi attraverso la Resistenza e la Liberazione arrivò alla Democrazia e la Repubblica, abolendo la Monarchia. Il Paese del Sole, dicono. Scopriamo tutti, in questi amari giorni, che questo Paese è un "paese sbagliato", ormai nel suo DNA costituzionale e politico, senza praticamente nessun segnale di possibile miglioramento ed evoluzione o rivoluzione. Il Paese sbagliato, dove molto è ambiguo e disonesto, ma che vuole restare così, pietrificato nei privilegi di alcuni e nella pura "sopravvivenza" di moltissimi, nel vivere alla giornata di sogni finti, alimentati da una televisione e da teatrini Politici che hanno oltrepassato la ridicolaggine e stanno diventando una faccenda pericolosa e vergognosa che offende la gente comune. Di destra e sinistra. Il Paese del Sole e della Repubblica, che purtroppo vive con quell' orrendo "tumore religioso" sul suo ventre, uno Stato Vaticano che è la negazione paradossale, beffardamente satanica, l' emblema opposto, raccapricciante, di Colui che è appeso alla Croce. Il Paese sbagliato, che non c' entra quasi più nulla con l' Europa, per mille ragioni. Alla fine, Prodi è caduto. Anche chi si interessa poco di politica e attualità, non ci mette molto a capire, immaginare, le dinamiche sconcertanti che hanno giocato dietro a questo fatto. Da destra e da sinistra. La destra. Una destra che non è più un avversario politico e un' opposizione, ma solo una banda di assatanati, beceri e arroganti, che vuole tornare al potere, costi quel che costi. Un Berlusconi che, incattivito dalla sconfitta, mai accettata, vuole riprendere il trono con ogni mezzo e avere la rivalsa, continuando nella sua opera di asservimento del Paese, delle istituzioni e delle leggi. Pago e tronfio dei "punti di popolarità in più" rispetto Prodi. Una questione unicamente, e pericolosamente, di prestigio ed ego individuale, dove i propositi di governare per il bene del Paese, sono solo - come ben si sa - spot di vendita e propaganda. Poi ci sono i Fini, i Casini, i La Russa e i Calderoli... Uno Schifani perennemente presente in TV: ma dico, almeno un rappresentante più simpatico e gradevole non l’ hanno? Una manica di ipocriti e delinquenti peggiori non poteva esserci e potrebbero tornare a governare tra poco tempo. Più agguerriti e determinati che mai nel dare il futuro colpo di grazia a tutto quello che è vagamente ancora di "sinistra" e alla democrazia. Andreotti. Il Gobbo Maledetto potrebbe avere avuto un ruolo nella caduta di Prodi. Comunque, una inquietante, malefica presenza della peggio "vecchia politica" ancora lì, al suo posto, a parteggiare per Berlusconi, a lanciare strali contro gay e DICO, asservito a Ruini. Solo in Italia. La famosa "legge elettorale" di Calderoli: la bomba a orologeria ben studiata da questa Destra, che adesso ha sortito al suo scopo. In tutto questo teatrino degli orrori e dello squallore, purtroppo noi, il Paese, i problemi, il caro vita, le pensioni, il non-futuro di milioni di persone, non c' entra nulla di nulla. E la sinistra? Requiem anche e soprattutto su di lei, come sappiamo e vediamo. La sinistra che ha inciampato nei suoi stessi, vecchi e paradossali errori e si è beffardamente "imberlusconita". La frangia rossa estremista che ancora, non paga delle cazzate commesse, è di nuovo causa del tracollo e offre baracca e burattini ai pescecani, dall' altra parte, i Capitan Uncino di FI, AN, Lega.....Prodi che resta e ci riprova, ma a "dodici condizioni" e senza più i DICO, che vengono depennati per chissà quali ricatti, patteggiamenti, compromessi e pressioni, a parte quella plateale - e forse solo punta dell' iceberg - di Mastella. I diritti di "serie B" posso aspettare, certo. Anzi, forse non ci saranno mai, nel Paese del Sole. Con grande soddisfazione delle "mummie" Ruini, Bertone e Benedetto XVI. Che gli venisse un "coccolone" lì dove si trovano e partissero per l' Inferno, dove, con Andreotti, sono attesi con trepidazione e si levassero dai coglioni (scusate l' enfasi, ma sono un po' incazzato, come molti altri). La sinistra che non sa più essere di sinistra e ha abortito se stessa a Vicenza, con l' assenso alla base Usa, ignorando la marea di gente; e ha intaccato i "sacramenti" del diritto ottenuti col sangue e col sudore di generazioni, TFR, pensioni... E stava iniziando appena a migliorare qualche altra cosa. D' Alema, che pur avendo contribuito a quello che di lustrini ha avuto il governo Prodi, sulla politica estera, anche lui infondo è rimasto una caricatura di se stesso, nel bene e nel male. Beffardamente affondato dalla destra dei Capitan Uncino, propio in quella cosa più rappresentativa del Paese del Sole, agli occhi del mondo. E ora? Vedremo se ci sarà un Prodi bis. Ho già deciso comunque che, in caso di nuove elezioni, io NON andrò a votare, per protesta. Spero facciano come me il maggior numero di italiani possibile. Ci vorrebbe davvero una Rivoluzione, gente.

PACE E PACS

2007-02-21T12:25:00.000+01:00

Riflessioni a ruota libera, oggi. Sono contento, tanto per iniziare, che la manifestazione a Vicenza, contro il raddoppio della base USA, sia andata bene. Alla faccia degli uccelli del malaugurio. Una festa pacifica, per la PACE, contro l'ingerenza militare continua degli Stati Uniti in Italia, che dopo più di 60 anni dalla fine della guerra si comportano come si fosse "dependance" obbligata nei loro confronti in "eterno"... Sarebbe auspicabile che questo governo ci facesse veramente assaporare la "differenza" dal quinquennio precedente, operando una scelta senza mezzi termini: un NO netto e basta, non contentini e risposte palliative, come il possibile spostamento della base fuori dalla città. Ma.... ho dubbi e temo lo Stivale resterà "genuflesso". Poi arriverà il momento dei PACS/DiCo. Già. Chissà se anche qui si riuscirà a fare un passo avanti e diventeranno legge? Nonostante i Mastella e tutti gli ipocriti di destra (certo, ce ne sono anche a sinistra, ma per altre cose), adulteri, divorziati, conviventi, con figli sparsi, ma ricchi e privilegiati che fanno la morale agli altri, pretendendo di dare lezioni sulla famiglia "tradizionale"? Nonostante l'altro "bubbone", qui in Frankblogspace ampiamente disquisito: Vaticano e Ratzinger & C...? Chissà: lo Stivale resterà genuflesso anche in questo caso?... Il tramonto che si vede a testa di questo post non c' entra nulla in particolare, l' ho messo perchè è bello e lo trovo di buon auspicio e speranza. Che Dio e tutti i Buddha delle 10 direzioni ci aiutino.

VASCO BLOG

2007-02-20T20:12:00.000+01:00

Segnalo volentieri questa nuova "directory" italiana, ossia un aggregatore per blog. Una gradita possibilità in più per rendere visibile il propio e aumentarne le "chances" di lettura e conoscenza da parte degli altri. In altre parole, per aumentare il numero di contatti, di "visitatori" che potranno apprezzarne i contenuti. Che non è male. E inoltre: Vasco Blog dispone di un Player radio col quale è possibile consultare il sito e i vari blog ascoltando la musica di diverse emittenti. Iscrivetevi anche voi. Potete accedere al link da qui, oppure: Vasco Blog.

BATTITI DI LUNA

2007-02-19T10:26:00.000+01:00

Poesia nonsense in un intervallo,
tra un respiro nel respiro.
Improvvisi spiragli di colore blu,
frammenti forse di antichi sogni nel futuro,
muse di speranza, arcane note di ritorni a casa.
E mentre raccolgo fogli che non leggo,
cerco di stare nel respiro tra un respiro,
conto i battiti della luna,
sento i fruscii di un amore sconosciuto tra le foglie.
Il mio corpo produce linee dense,
e io seguo il mio copione,
ma guardo alle mie spalle
e vedo sempre pietre immote e stabilite
e sento anche sopra esse i battiti della luna.
Come una farfalla ebbra di un' eco verde smeraldo,
ricordo i miei giorni, bevo i sapori amari di questo mondo,
di questo tempo,
e le mie mani ne afferrano
anche i caleidoscopi di bellezza che offrono
e io che indico luce fluorescente e adamantina.

NO AL TERRORISMO!

2007-02-18T11:29:00.000+01:00

DOLCE E GABBANA: POCO "STILISTI" IN SIMPATIA

2007-02-17T17:29:00.000+01:00

Ho letto, in ritardo, la notizia inerente il loro ristorante di Milano, il Gold. Sembra che non abbiano digerito il giudizio negativo su una "cotoletta gommosa", da parte di una giornalista - Camilla Baresani - del "Sole 24ore", addetta a questo tipo di valutazioni. Per rappresaglia i 2 facoltosi stilisti gay hanno ritirato (o minacciato di farlo, non ho capito bene) una certa entità di pubblicità sul Sole 24ore, già preventivata. Dopodichè il direttore del giornale, avrebbe disposto un nuovo articolo "riparatorio", dove forse le loro cotolette sono invece ottime. Beh, mi sembra un delirio. Della serie: "volere propio scadere nella checcaggine più isterica e permalosa....", da snob. Con tutti i problemi che girano per il Paese e per il pianeta. Bastava reagire con un po´ di autoironia e autocritica, nonchè un minimo di simpatia "creativa". Ad esempio, invitando di nuovo la giornalista al ristorante gratis, magari con una battuta sulle ricette per cotolette. Sarebbe stato più di buon "stile" e buongusto, così invece sono scaduti ancor di più a chi già gli stavano non propio simpatici.... Se la cotoletta fà schifo ai porci e magari la fai pagare 20 euro, lo noteranno anche altri e comunque la colpa è della tua cucina. Migliorarla, no? Bocciatissimi e mooooolto distanti da me.

GAY AL WC

2007-02-17T12:34:00.000+01:00

Anche se non si capisce tutto quello che dicono è esilarante lo stesso.....

IL POTERE A CHI ALL' INFERNO SI LOGORERA'

2007-02-16T11:10:00.000+01:00

Andreotti a proposito dei Dico/PACS:

"Non sarebbe male se tutti, compreso Prodi, si andassero a rileggere Dante: i sodomiti nella Divina Commedia finiscono all'inferno. Non c'e' un quarto girone che si crea per decreto legge"

E così, oltre a tutto quanto siamo già costretti a vedere e sentire di umiliante, medioevale e oscurantista riguardo la questione DiCo, ci mancava solo il commento infelice del Gobbo Maledetto. Lui, che è la quint' essenza della vecchia politica cattolica corrotta, mafiosa, protetto e "impunito", attraverso decine di processi, probabile diretto responsabile dietro molti eventi drammatici nella storia del Paese, cita la Divina Commedia per ridurre tutta la faccenda DiCo a una "questione di sodomiti che si meritano l' Inferno". A parte che solo in Italia potevamo ritrovarci ancora attivo nella vita poltica, e senatore a vita, un personaggio come lui. La sua dichiararzione è dello stesso livello che la "santa mafia vaticana" ci fà sentire in questi giorni. Fin troppo scontato, immediato, osservare che Dante all' Inferno, se è per quello, ci ha anche messo non pochi Papi e altri ecclesiastici, nonchè personaggi di tutti i tipi legati al potere, evidentemente non propio puliti, che forse già da ora si stanno stringendo un po' nel loro girone per fare posto al senatore Andreotti. E' quindi pericoloso e poco saggio aprire la bocca e parlare a vanvera, anche se si è senatori a vita. Ed è sciocco fingere di non sapere tante cose riguardo la componente "omosessuale" dietro i secoli di storia dell' Italia, della sua arte, della sua cultura e della stessa Chiesa di Roma. E' anche sinistro e disdicevole continuare a proporsi come vecchio rappresentante di una parte politica con ideali cristiani (che non a caso adesso per la maggiore è confluita nel "girone" di Forza Italia, pieno di politici divorziati, ex-veline omofobe e non certo in carriera per meriti artistici, omosessuali non dichiarati, adulteri che vivono in condizioni di privilegio la loro situazione bi-familiare, ma pretendono di insegnare e imporre agli altri il modello della famiglia tradizionale) quando si ha sul propio karma la responsabilità di molti morti e affari sporchi. "Il potere logora chi non ce l' ha", era la sua famosa frase di sprezzante sfida a chi lo criticava per l' ambiguità della sua reputazione; come a dire :"da questa parte ci sono io, non voi, quindi potete pensare quel che volete, sono intoccabile". Purtroppo, essendo in Italia, è andata così e adesso Andreotti ha il suo "posto" assicurato al Senato, la sua nicchia sicura, dove come un pipistrello, resterà, lui e la sua gobba finchè campa. Finchè non arriverà il biglietto di andata per l' Inferno e Dante sarà costretto ad aggiornare gli elenchi dei personaggi e decidere il quale girone collocare il senatore (o crearne uno nuovo appositamente per lui).

LEGGE DI DIO O DI LUCIFERO?

2007-02-14T09:48:00.000+01:00

"Dal 1000 al 1200 la Chiesa promosse una serie di guerre commerciali contro i mori (le crociate), dicendo che era la legge di Dio.
Nel 1300 massacro´ 4000 ebrei spagnoli seguendo la legge di Dio.
Dal 1400 al 1700 stermino´ 6 milioni di donne innocenti come streghe per la stessa ragione .
Nel 1500 elimino´ decine di migliaia di albigesi, valdesi, catari.. idem come sopra.
Nel 1600 i Gesuiti decisero che il Sudamerica, per legge di Dio, era di proprieta´ della Chiesa e fecero fuori migliaia di indios.
Sempre nel 1600 la Chiesa decise che la Terra stava al centro del sistema solare e che chi lo negava si metteva contro la legge di Dio.
Nel 1800 la Chiesa proclamo´ che l´illuminismo e la scienza erano parimenti contro le legge di Dio.
Nel 1800 Pio IX sanci´ che, seguendo la legge di Dio, erano da condannare 80 punti dell´era moderna: ateismo, comunismo, socialismo, liberalismo, panteismo, naturalismo, matrimonio civile, ribellione alle autorita´, negare alla Chiesa i possessi materiali o ingerenze politiche ammettere in uno stato piu´ religioni, rifiutare che il cattolicesimo fosse unico e supremo...
Nel 1900 la legge di Dio spinse il Papato a sostenere dittatori come Hitler, Franco, Pinochet, Marcos ..a mettere in salvo i capi nazisti e a difendere Pinochet chiedendone la non estradizione. Ma sempre la legge di Dio, spinse il Papato a condannare la Teologia della Liberazione e qualunque movimento cattolico fosse dalla parte dei poveri contro i ricchi.
Nel 1900, sempre accampando la legge di Dio, il Papa nego´ il diritto all´istruzione, le scuole pubbliche, la parita´ femminile, il voto ai cattolici e alle donne, il divorzio, l´autodeterminazione femminile, la fecondazione assistita, la ricerca sulle staminali, la dignita´ dei diversi sessuali, il diritto ai preti di avere una famiglia, la gestione femminile dei sacramenti e la carriera ecclesiastica delle suore.
Oggi Raztinger rifiuta gay, PACS e DICO, e dichiara che "la sua idea" di famiglia discende direttamente dalla "legge di Dio". Francamente di questa stravagante e presunta "legge di Dio" (e con tutto il rispetto per Dio) cominciamo ad averne le palle piene!"

tratto da MASADA, periodico di "lotta e poesia".
http://www.masadaweb.org

LA VITA VISSUTA AL CONTRARIO: UNA FIGATA!

2007-02-13T16:15:00.000+01:00

La vita dovrebbe essere vissuta al contrario. Tanto per cominciare si dovrebbe iniziare morendo, e così tricchete tracchete il trauma è già bello superato. Quindi ti svegli in un letto di ospedale e apprezzi il fatto che vai migliorando giorno dopo giorno. Poi ti dimettono perchè stai bene, e la prima cosa che fai è andare in posta a ritirare la tua pensione e, te la godi al meglio. Col passare del tempo, le tue forze aumentano, il tuo fisico migliora, le rughe scompaiono. Poi inizi a lavorare, e il primo giorno ti regalano un orologio d'oro. Lavori quarant'anni finchè non sei così giovane da sfruttare adeguatamente il ritiro dalla vita lavorativa. Quindi vai di festino in festino, bevi, giochi, fai sesso e ti prepari per iniziare a studiare. Poi inizi la scuola, giochi coi gli amici, senza alcun tipo di obblighi e responsabilità, finchè non sei bebè.
Quando sei sufficientemente piccolo, ti infili in un posto che ormai dovresti conoscere molto bene. Gli ultimi 9 mesi te li passi flottando tranquillo e sereno, in un posto riscaldato con room service e tanto affetto, senza che nessuno ti rompa i coglioni ....E alla fine abbandoni questo mondo in un orgasmo.

ALTRE BUGIE "CONTRO NATURA"

2007-02-09T20:29:00.000+01:00

Visto che il ferro è "caldo" e sembra che in Italia avremo i DICO, invece dei PACS, tanto vale rincarare la dose sugli argomenti del post precedente, approfondendo altre bugie che "Santa Madre Chiesa" usa ossessivamente, nella persona di Benedetto XVI. Con la veemenza, l' accanimento e il rifiuto che solo il "diverso represso" sà usare contro un suo simile.

“L’omosessualità è contro natura” si legge nel programma, imposto dal Vaticano, che entrerà in vigore il prossimo settembre.

Bene: leggete quanto segue, è tratto dal sito http://www.masadaweb.org periodico di "lotta e poesia" di una mia amica.

Omosessualita' e Natura
L'argomento principe degli oppositori ai PACS e' che la regolamentazione dei rapporti di convivenza e' il primo passo per il matrimonio degli omosessuali, e che questo sarebbe contro Natura. Ora: solo un fanatico in mala fede puo' asserire questo. Niente puo' essere piu' falso! Qualunque studioso del mondo animale potrebbe dirvi che l'omosessualita' e' la cosa piu' diffusa in Natura. Tra le specie domestiche e' sufficiente anche qualche banale osservazione sul comportamento di cani e gatti. L'omosessualita' animale (vedi il libro di Giorgio Celli "L'omosessualita' animale") e' stata studiata su 1.500 specie, e' molto diffusa e "perfettamente conforme" a Natura, semmai sono certe ideologie ad essere contro-Natura, per il semplice motivo che il controllo "politico" della sessualita' fa parte degli strumenti che il Potere si e' inventato per dominare meglio l'uomo. Ma qui il discorso riguardo le perversioni del Potere che sono molto innaturali! In molte specie, i maschi vivono tutto l'anno in gruppi maschili dove praticano tranquillamente l'omosessualita' (non essendoci preti, imam o fascisti) e, solo nel periodo di calore della femmina, si uniscono a lei, per cui e', semmai, l'unione eterosessuale che fa eccezione, e in Natura ci sono molte piu' unioni omosex che etero e la maggior pare di tali unioni non e' finalizzata alla riproduzione. L'animale piu' omosex e' il bisonte. Ci sono animali che sono solo omosex e altri che sono bisex. La natura ha voluto l'unione eterosessuale per la riproduzione ma "ha voluto" l'unione omosessuale per altri fini nobilissimi e naturali: e' una fonte di piacere innocua e pacifica, una occupazione piacevole che non fa male a nessuno, uno sfogo di istinti sessuali naturali che non moltiplica le nascite rendendo il territorio sovrappopolato e invivibile, e' un modo per regolare l'aggressivita', visto che l'aggressivita' cresce quando la sessualita' viene repressa, e costituisce anche un consolidamento dei legami sociali nel gruppo. Nulla di piu' lodevole! Molti popoli antichi hanno copiato la natura e ne hanno tratto delle regole etiche sociali rendendo l'omosessualita' addirittura obbligatoria, come gli antichi Greci (vedi l'Atene di Pericle, Platone Socrate..), che noi tanto ammiriamo per i loro frutti artistici, filosofici e politici, e che la praticavano tra adulti e adolescenti. Anzi c'era tutta una formalizzazione di questi rapporti che era importantissima nella vita della citta'.

Gay e adozione
Un'altra cosa perfettamente "naturale" e' l'allevamento di prole da parte di coppie di animali gay, anche questa e' voluta dalla Natura e corrisponde allo scopo di far allevare i piccoli rimasti soli da un numero piu' alto di coppie. La pietas della Natura e la sua previdenza sono ammirevoli, anche se le societa' umane "fingono" di ignorarne le leggi per perseguire scopi di Potere che sono, quelli si', innaturali. Per proteggere la specie, la Natura ha voluto che l'istinto di crescere, proteggere e allevare piccoli (l'istinto paterno-materno) fosse generalmente connaturato alla creatura e "non consegue" al fatto di essere in una coppia regolarmente unita in matrimonio religioso o civile (: -) . Anche questo espediente e' stato una piccola "invenzione" di Poteri perversi e finalizzati al dominio e alla primazia.

Roy e Silo
Roy e Silo, due pinguini maschi dello zoo di Central Park a Manhattan, sono molto fedeli l'uno all'altro. Sono inseparabili da 6 anni. Sono letteralmente innamorati l'uno dell'altro ("comportamento estatico"), stanno spalla a spalla, si lanciano richiami teneri e fanno sesso con grande soddisfazione. Quando e' stata presentata loro una pinguina, entrambi si sono categoricamente tirati indietro, e anche le femmine della loro specie non paiono particolarmente interessate a loro. Il loro custode ha raccontato che una volta, quasi disperati di non poter covare un uovo, hanno messo nel nido un sasso e lo hanno covato. Allora lui ha sostituito il sasso con un uovo fecondato e tutto si e' svolto alla perfezione: si sono avvicendati a covare l'uovo per ben 34 giorni fino a quando e' nata una piccola,e , dopo, l'hanno accudita, tenuta al caldo e nutrita col becco finche' e' stata grande. Sempre nello zoo di Central Park due pinguine femmine hanno cercato di covare insieme lo stesso uovo. Il rapporto sessuale e' molto piu' che procreare. Ridurlo a procreazione, questo si', e' il peccato, l'atto contro Natura. L'odio agli omosessuali e' una delle peggiori forme di degenerazione esistente nell'umanita' culturalizzata e fondarlo su una inverosimile "legge di Natura" e' una mistificazione. La Natura e' molto piu' naturale, benevola e intelligente di tante presunte "etiche" umane che intendono solo dominare e pervertire per esercitare meglio il Potere e spingere gli uomini all'odio invece che all'amore e alla pacifica convivenza. L'omosessualita' e' talmente normale nel mondo animale che, se davvero prendessimo la Natura a insegnamento, l'accetteremmo come naturale e non ce ne preoccureremmo piu' di tanto.

I Bonobo
Una delle specie che piu' invidio e' quella delle scimmie Bonobo e mi piacerebbe fosse studiata dai costituzionalisti. Intanto la loro societa' e' fondata sulla femmina (cura, protezione, tutela..), il che e' gia' un bel punto di partenza, e poi sostituisce il sesso alla guerra, cosa eccellente e realmente funzionale alla vita e alla tutela della specie! Perche' il vero attentato alla Natura non è l'omosessualita' ma e' la guerra! Se sorge una controversia, i Bonobo non si aggrediscono, si accoppiano, e tutto finisce a tarallucci e vino. E magari Bush e Saddham avessero fatto altrettanto! Tutto sarebbe finito in una bella scopata. E si sarebbero divisi i pozzi di petrolio da buoni amici prima di addormentarsi abbracciati! I Bonobo fanno sesso praticamente in tutte le possibili combinazioni e lo fanno molto piu' di altre specie animali. Per questo sono cosi' pacifici ! E anche cosi' felici ! E il tasso di riproduzione non aumenta ma e' uguale alle altre specie di scimmie, una femmina ha un piccolo ogni 5-6 anni, basta e avanza. I Bonobo fanno sesso per "divertirsi", parola che sembra scomparsa nella mente di certi censori maligni, dominati da pura malvagita'. I quali censori, poi, da parte loro, scelgono, per "divertirsi", modi molto meno pacifici: dominano, ingannano, derubano, aggrediscono, diffamano, fanno guerre e ammazzano. Vedete voi cosa e' meglio. Dice lo stesso Frans de Waal: "Bonobo: la scimmia dimenticata". E' il piu' famoso studioso di primati del mondo. Ne sapra' qualcosa sulla Natura? Nell'adolescenza i gorilla vivono in gruppi del medesimo sesso e per tutto questo periodo si corteggiano a vicenda ed hanno relazioni omosessuali anche di lunga durata. Ma anche quando raggiungono l'eta' adulta alcuni individui continuano a preferire partner del loro sesso. Gli orangutan sono stati visti e fotografati mentre praticavano il sesso orale su individui del loro sesso. I delfini maschi sono stati osservati mentre avevano rapporti anali con altri maschi, mentre le femmine stimolano col becco i genitali di altre femmine. Fra i cervi americani non solo e' presente il comportamento omosessuale, ma anche il transessualismo: certi individui maschi hanno elementi fisici tipici del sesso opposto, esattamente come accade nella specie umana, non per cattiveria o peccato o trasgressione, ma per varieta' naturale. Fra gli orsi alcune femmine, dopo essersi fatte ingravidare da un maschio, gli danno il benservito e scelgono come partner un'altra femmina, allevando insieme i cuccioli della "coppia". Dagli struzzi ai gibboni, dalle balene ai koala: tutti gli animali hanno comportamenti omosessuali. Per non contraddire il loro pregiudizio, i fanatici compulsivi sono arrivati a dire che solo gli animali dello zoo erano omosessuali "in mancanza di meglio". Falso! Tali comportamenti sono piu' ampi in Natura, tra soggetti liberi.

Le menzogne della scienza
Gli etologi, o studiosi del regno animale, hanno sempre visto e saputo che l'omosessualita' e' un comportamento naturale ma il loro desiderio di approvazione sociale e di carriera ha fatto si' che mentissero spudoratamente o nascondessero i risultati delle loro osservazioni. Questo la dice lunga sulla serieta' delle scienze, che sono spesso mistificatorie e ingannevoli e si adattano piu' alla politica che alla verita', come tutti i comportamenti umani che si conformano non a cio' che è giusto e vero ma a cio' che puo' rendere in termini di successo, denaro, conformismo culturale o ossequio al Potere. Una analoga menzogna l'abbiamo vista da parte dei 150 serissimi americani, studiosi del clima, che si sono piegati a dire che il disastro climatico non esiste per compiacere le guerre infinite di Bush e delle lobbye del petrolio e mantenere lo stile di vita statunitense. L'approvazione sociale alla fine conta molto di piu' della verita' delle cose e spinge a perpetuare pregiudizi e malvagita', per lo strapotere di lobbye ideologiche, religiose, politiche, economiche.
La scienza e' piena di pregiudizi, che forse non esistono nella mente dei loro autori, ma certo esistono in quello che viene manipolato o nascosto nelle loro opere. Negli ultimi decenni il pregiudizio che l'omosessualita' non esista nel mondo animale ha cominciato a incrinarsi. Essa e' un comportamento naturale, a pieno diritto, non e' un comportamento di ripiego in situazioni eccezionali, non e' un sostituto all'eterosessualita', non e' indica di una devianza, e' "il meglio" che un soggetto omosessuale possa desiderare. Perche' questo e' stato esattamente predisposto dalla Natura che lo ha creato. In tutte le specie esistono soggetti che, anche in presenza di moltissimi esemplari dell'altro genere, non ne sono attratti. E questo "e' naturale", per il semplice fatto che la Natura e' molto piu' ricca e varia di quello che le ristrette menti umane possano immaginare.
Perche' poi proprio tante menti ristrette debbano esercitare il Potere e' un enigma che spetta piu' agli studiosi della politica che a quelli della Natura, e amareggia vedere quanti pregiudizi servano a chi opera piu' per la distruzione della specie umana che per la sua sopravvivenza.

BUGIE PLATEALI

2007-02-09T02:02:00.000+01:00

So che stanno diventando "dù palle", come si suol dire, parlare spesso di questi argomenti (PACS, Vaticano, Teodem, Ratzinger & company, gay e non-gay, ecc...), però purtroppo abitiamo in Italia e l' attualità ci costringe un minimo a prestare attenzione a queste tematiche, anche dedicandogli, giocoforza, una certa energia (l' incazzatura e lo sdegno in alcuni momenti). Forse troppa energia, si farebbe volentieri a meno. Inevitabili le riflessioni, le idee e i confronti che tali argomenti, così attuali, suscitano. L' altra sera per caso ho visto una parte della trasmissione "l' Infedele", su La7, condotta da Gad Lerner. Manco a dirlo, parlavano dei PACS e di tutto il delirio e il miserevole balletto/circo politico che si è scatenato attorno. E' successa una cosa a mio parere divertente, provocatoria ed emblematica. A un certo punto della trasmissione vengono citate parole di Benedetto "Ratzinga", sul matrimonio: "... il matrimonio tra uomo e donna è da SEMPRE un punto fermo e inviolabile del disegno di Dio, una costante che è IMMUTABILE nella storia ed è SEMPRE esistita, così come la FAMIGLIA tradizionale, da esso implicato....". Più o meno il concetto era questo. Subito dopo Gad Lerner, secondo me con un ghigno nemmeno troppo dissimulato, presenta un piccolo documentario sulla storia del matrimonio, in particolare religioso e nell' Europa cristiana, ma partendo da basi e fonti bibliche. Così si apprende l' esatto opposto (cose che io conoscevo bene da un pezzo) di quanto proclamato dal Pastore Tedesco: nell' Antico Testamento, a partire dalla Genesi, c' è di tutto e di più. Poligamia, concubinaggio incentivato dalla moglie stessa di questo o quel patriarca, per aumentare la prole di famiglia, adulterio... Se poi si passa a Mosè e tutte le vicende del Popolo Eletto se ne apprendono altre interessanti, di tutti i colori. Altro che famiglia tradizionale. A livello storico seguente, il documentario ci informa che il matrimonio, fino all' anno 1000 circa, avveniva senza alcuna competenza della Chiesa, e nemmeno, mi sembra, di qualche autorità temporale. Bastava spesso il riconoscimento e la testimonianza delle famiglie dei due sposi, del vicinato che attestava la loro unione. Il tutto veniva suggellato con feste e cerimonie prettamente familiari. In altri ambiti e parti di Europa, poi, bastava il "tocco" fisico tra i due, o un semplice bacio quale atto "matrimoniale".... Fu nel 1500, col Concilio di Trento, che il matrimonio divenne un sacramento. Da allora restò sotto la gestione religiosa della Chiesa, ma nei secoli successivi, con la Rivoluzione Francese ad esempio, venne scorporato da questo controllo e nacque come possibilità di unione civile.Con gran disappunto della Chiesa, ovviamente che allora, come del resto adesso, è contraria anche perchè - e questo in pochi lo pensano o ce l' hanno presente - vede venir meno assieme all' autorità su questo tipo di sacramento, tutto un "giro" di controllo e interesse economico ad esso collegato: le cerimonie, le "offerte" che vengono fatte al prete, alle parrocchie, ecc.... Certo: i PACS sono anche una minaccia al loro tornaconto materiale. Nell' Italia dell' euro, del caro vita selvaggio e del precariato, quante coppie giovani, soprattutto "etero", sceglieranno il PACS per non potersi permettere una cerimonia matrimoniale religiosa tradizionale? Una certa percentuale, a parte le coppie gay e alle coppie etero non cattoliche, potrebbero appunto optare per il PACS anche per queste motivazioni. Per tornare alla storia del matrimonio, si capisce quindi chiaramente che Ratzinger - e con lui tutta la Chiesa di Roma - è un emerito bugiardo e usa il pretesto di essere il difensore della famiglia formata da "uomo e donna", in realtà per ben altre ragioni. Come abbiamo visto, nel corso della storia, il concetto di matrimonio e famiglia è stato relativo, essendo cambiato più volte; ed è in continua evoluzione, per vari motivi e fattori. Oltre a ciò, il "non possum" della Chiesa è chiaramente legato anche alla consapevolezza che PACS significa sapere che lo Stato riconoscerebbe le coppie omosessuali e quindi - in un certo senso - verrebbe ufficializzata, nel diritto, l' omosessualità. La Chiesa vuole proiettare sullo stato italiano la sua incapacità e rifiuto a "riconoscere" le persone omosessuali, perchè si rifiuta di fare lo stesso guardando dentro se stessa, dove ce ne sono a frotte, da sempre. Sul fronte politico, è stuzzichevole ricordare che chi come destra si riconosce legato alla Chiesa nella difesa della "famiglia tradizionale", contro i PACS, (i Berlusconi e i Casini, ad esempio) hanno collezionato minimo due matrimoni, quindi relativo divorzio e varia prole divisa in "due famiglie". Proseguendo in senso discendente e arrivando al regno animale, abbiamo Calderoli il quale, come è stato reso noto da Marco Travaglio, si è sposato secondo rito pagano/celtico, alla faccia dei valori cristiani. Tirateci una riga (non di coca).

INSIEME, DA SEIMILA ANNI

2007-02-07T11:56:00.000+01:00

"Due scheletri, probabilmente di un uomo e una donna, abbracciati da 6000 anni. Sono stati trovati a Valdaro, in una zona industriale vicino Mantova durante alcuni scavi. Secondo gli archeologi si tratterebbe di una coppia di individui giovanissimi, morti nel periodo neolitico. I due sono stati sepolti uno di fronte all'altro, faccia faccia; le ossa delle braccia e delle gambe si sovrappongono in un abbraccio che gli ha già fatto guadagnare il soprannome di 'amanti di Valdaro'".
(da Repubblica di oggi)

Mi ha colpito questa notizia. Che posso farci?... A me ha suscitato tenerezza ed emozione pensare che questi due esseri, che evidentemente si amavano, siano stati sepolti così ... E così siano rimasti per 6000 anni. Credo che a molti di noi piacerebbe pensare di poter essere sistemati per "l' ultimo viaggio" accanto e abbracciati con colui (o colei) che sono il grande amore della nostra vita. E' un simbolismo molto bello, che in un qualche modo, in un caso come questo, salta fuori dopo millenni a testimoniare che "loro" ci sono stati, si sono amati e - evidentemente - sono morti assieme. Come si legge in questo articolo e in altri, si pensa che "probabilmente" siano stati un uomo o una donna, ma faranno studi più approfonditi e, spiegavano, faranno in modo e maniera di tenerli uniti così quando verranno collocati in un museo. Però, come sarebbe se poi scoprissero che erano due uomini (o due donne)? Come ci rimarrebbero Ruini e Ratzinger? Eh eh eh....

UN SEGNALE DI OPPOSIZIONE AL VATICANO

2007-02-06T10:30:00.000+01:00

Mi pare un' inziativa interessante e doverosa. Almeno, sapranno ancora più chiaramente che molte persone "non ci stanno", che hanno una mente ben sveglia e consapevole e sono molto critiche rispetto la loro ingerenza, nonchè manipolazione degli equlibri politici, sociali del paese. Aderite anche voi.

Leggi il testo della sottostante lettera e se sei d' accordo, firmala come indicato, copia, incolla e invia una e-mail all' Osservatore Romano ( ornet@ossrom.va ). E' forse poca cosa, ma se in molti invieranno questo stesso messaggio, magari turberemo le coscienze di qualche ecclesiastico e faremo riflettere. Diffondilo e invita più gente che puoi a fare la stessa cosa, creiamo una catena antiVaticano e contro la sua ingerenza nelle questioni dello stato italiano.

Spett.le Osservatore Romano, come cittadino italiano con la presente sono a chiedervi di smetterla di interferire nelle questioni politiche del paese. Avete raggiunto un livello inaccettabile, che oltrepassa il limite del rispetto, della laicità rivendicata nella Costituzione. Le evoluzioni e le esigenze politiche, sociali del mondo e di un paese, esulano dalla vostra morale, che può essere condivisa o meno; e che siete autorizzati a indicare (ed eventualmente imporre) ai praticanti cattolici, non ai cittadini di un intero stato laico sovrano, di cui non dovete permettervi di influenzare o negare diritti legali e civili. Ad esempio, le unioni di fatto, i PACS. Si tratta di un' esigenza dei tempi già in corso in molti paesi europei e i fatti dimostrano che non hanno assolutamente scardinato nessuna "famiglia", che comunque resta al suo posto e opzione perfettamente possibile per chi la desidera. Anche su temi come l' eutanasia e l' aborto, dovete smetterla di martellare i media e i politici: chi desidera essere coerente con le vostre linee guida lo farà, ma non potete imporle anche a tutti gli altri, facendo pressioni o impedendo di cambiare leggi, diritti e quant' altro. Vi scagliate contro le diversità, anche sessuali, le altre forme di unione e amore, la libertà che uno possa decidere della propia vita e cessarla, se è diventata una agonia inutile, la materia etica della ricerca scientifica e l' aborto. Gridate tutti i giorni allo scandalo per questi motivi, ma il vero scandalo non e’ questo, e’ la vostra miseria morale verniciata di cristianesimo, è la vostra mancanza di compassione (la negazione dei funerali cattolici a Welby è un atto disumano e anticristiano che urla al cospetto di Dio, ma ne pagherete le conseguenze) e’ la vostra durezza del cuore, è il cinismo, la guerra, la morte che imperano nel mondo…E’ l’egoismo e il desiderio di sopraffare l’altro, e’ la presunzione di sentirsi superiori. Non c' è nemmeno l' ombra di Cristo in nessuna delle cose che dite e fate. Saluti.
lettera sottoscritta e condivisa da:
(qui mettere nome, o pseudo, e città dalla quale si scrive)

NACQUI OGGI, 46 ANNI FA'

2007-02-05T21:33:00.000+01:00

Ebbene sì, oggi è il mio compleanno... Devo contare già 46 primavere: un numeretto che comincia ad avere la sua consistenza. Primogenito, nato da Lucia (staordinario essere evoluto, un bodhisattva donna, amata da tutti e salvezza di quello scavezzacollo di mio padre) e Galeazzo, pazzoide e caotico uomo-bambino, simpatico, strano, comunque essenzialmente buono. Parto difficile per mia madre. Nacqui 10 giorni dopo il termine, podalico (cioè seduto e quindi non uscito con la testa), il chè creò non poche sofferenze a mia madre e forse anche qualche rischio. Pensava che dopo di me non avrebbe voluto (e avuto) altri figli, invece ne avrebbe avuti altri tre: le mie sorelle. La secondogenita, solo 18 mesi dopo di me. Quindi, crebbi in una famiglia numerosa che, tra sorelle, nonna, cugine e parenti stretti, fù prevalentemente femminile (troppo scontato pensare che sia diventato gay per quello).... Ma fù una infanzia particolarissima, ricca, piena di magia ed esperienze fascinose e importanti nel creare un immaginario che poi non potè che conferire inclinazioni artistiche. Da bambino e per molto tempo dopo l' adolescenza, fui un essere timidissimo, che faticò a muoversi nell' habitat circostante, a trovare amicizie e legami validi. Senz' altro: una specie di alieno. Strano ma mite, fin troppo. In un certo senso sono un mix tra la stravaganza/artistoide, fuori dagli schemi e "boehmien" che viene dalla razza paterna, e il temperamento "pacifico" e positivo che viene senza dubbio dal sangue materno. Questo, grosso modo.

L' ABBE' PIERRE

2007-02-03T15:43:00.000+01:00

Hanna Arendt scriveva:
"Gli uomini non sono nati per morire, ma per incominciare".

"Il mondo ha bisogno di esempi. Da poco e’ morto, ignorato dai media, il piu’ grande personaggio di Francia: l’abbe’ Pierre. E’ drammatico vedere quanta tv si sprechi sulle galanterie di Berlusconi e nulla su un uomo tanto straordinario. Di famiglia ricca, a 19 anni si fa frate e da’ i suoi beni ai poveri dedicandosi alla vita monastica che deve lasciare per motivi di salute. E’ vicario a Grenoble. Durante il nazismo salva polacchi e ebrei ricercati dalla Gestapo, falsifica passaporti, li porta in salvo oltre le Alpi. Nel ’43 e’ partigiano e organizza l'Armata di Vercors. La Gestapo lo arresta ma riesce a fuggire. Dopo la guerra, viene eletto Deputato alla Assemblea Nazionale Francese. Nel ‘47 fonda il Movimento Universale per una Confederazione Mondiale. Nel ’49: disegno di legge per riconoscere l'Obiezione di coscienza. Alla fine del ‘49, accoglie in casa un assassino ergastolano e inizia il Movimento Emmaüs, gli Stracciaioli-Costruttori. Poi lascia il Parlamento, rifiutando una legge elettorale "truffa" e si dedica interamente al suo Movimento. Gira la Francia. l'Europa, tutti i paesi del mondo, per dire i problemi piu’ urgenti per l'umanita’: i senzatetto, la fame, i migranti, la tratta di schiavi... Nel ’54 fa il grande appello a Radio Lussemburgo che scuote la Francia: "L'insurrezione della bonta’". Apre il 1° cantiere per 82 case per senzatetto. Capi di stato e di governo, esponenti delle diverse Chiese e religioni, tutti si rivolgono a lui per un aiuto, un consiglio. Ovunque sorgono le Comunita’ Emmaus, poveri che col lavoro di recupero e riutilizzo di quanto viene buttato, si guadagnano da vivere onestamente e si permettono il "lusso" di aiutare chi sta peggio. "Poveri che diventano donatori, e provocatori di chi ha e non fa nulla" . "Servire e far servire per primi i piu’ sofferenti, è la sorgente della vera Pace." "La miseria giudica il mondo e rovina ogni possibilita’ di pace." "Vivere e’ rendere credibile l'Amore; e’ vendicare l'Uomo, amando." "Siamo condannati a sapere tutto. L'urgenza e’ la condivisione, condivisione anche del bene lavoro, del tempo libero..." Continua la sua "guerra alla miseria ed alle sue cause sempre e dovunque ricorrenti". Lo premiano infinite volte: Legion d'onore, Premio Balzan per la Pace ecc. Tanti i suoi libri sulle cose che si possono fare o non fare, che si devono dire o non dire. Due film. "Uomini senza casa” e "Inverno '54" . Difende fino all’ultimo gli immigrati, gli sfrattati, i senzatetto, occupa piazze e case sfitte, obbligando le autorita’ a trovare una soluzione definitiva. Le sue parole sono sconvolgenti e destano scandalo: confessa di essersi innamorato e di avere avuto dei contatti sessuali, spera nei preti sposati, difende gli omosessuali per cui parla di “alleanza”, non di “matrimonio”… Ma il vero scandalo non e’ questo, e’ la miseria morale e materiale, è la mancanza di compassione, e’ la durezza del cuore, il cinismo, la guerra, la morte…E’ l’egoismo e il desiderio di sopraffare l’altro, e’ la presunzione di sentirsi superiori".

(da MASADA n° 422. 2-2-2007. La buona volonta’)

LA CITAZIONE GENIALE

2007-02-02T10:52:00.000+01:00

"Ogni uomo mente,
ma dategli una maschera e sarà sincero."
(Oscar Wilde)

IPOCRITI, DI FATTO

2007-02-01T11:46:00.000+01:00

E' un caso? O una cosa in qualche modo pilotata e strumentalizzata da alcuni ambiti dei media? Forse, entrambe lo cose. Stà di fatto che propio nel momento in cui il tema dei PACS, delle coppie conviventi anche omosessuali, del concetto di "famiglia" (e relativi, presunti, difensori), è rovente, attuale e forse stiamo assistendo in Parlamento a un passo avanti in senso positivo in materia di diritti, scoppia il caso della lettera di Veronica Lario a Repubblica. Una lettera dove - paradosso dei paradossi, ironia della sorte - la moglie dell' ex premier Berlusconi, leader di quella parte politica che dice di rappresentare e difendere i "valori" cristiani, la tradizione, lo status di famiglia "vera" (che dicono può essere formata solo da un uomo e una donna), chiede scuse e rivendica rispetto per atteggiamenti, parole del marito in una situazione pubblica. Parole che l' hanno offesa, perchè tutt' altro che indice di coerenza con certi valori. "Manifestazioni leggere di galanteria libertina di destra", potremmo dire. Tipiche di una certa mentalità del maschio italiano classico, che della sua libertinaggine ne fà (ed è considerata) un merito, un vanto, un attributo di forza. Questo fatto poi rivela e confermerebbe una situazione coniugale in crisi da tempo, dove le apparenze ma, soprattutto, la fin qui tenuta riservatezza della signora Lario, avrebbero avuto una funzione di copertura. Al di là della discutibilità dell' evento - l' Italia ha problemi ben più grossi della situazione coniugale di Berlusconi, che certo non meritava di diventare pubblica e prima notizia un po' ovunque - a Veronica Lario và la mia simpatia, innanzi tutto. Donna coraggiosa e dignitosa. Questo già solo perchè ha fatto un gesto clamoroso, che sicuramente ha "complicato" la vita di suo marito, che tiene tanto all' immagine e al consenso. Non posso non godere per questo. Ed è un bello schiaffo a quella mentalità maschilista, soprattutto di destra, che giustamente merita di essere messa in discussione e svergognata per l' ipocrisia che implica. Come diceva ieri Franco Grillini, presidente onorario Arcigay, più o meno così: "...bene che sia uscita fuori questa cosa, in questo momento, dove in Parlamento si stà lavorando per i PACS e una parte costituita da personaggi che nel loro privato non razzolano certo bene rispetto quello che predicano, vogliono negare diritti ad altre forme di unione, giudicandole...". Buddhisticamente parlando, Berlusconi è un bell' esempio di come può funzionare la legge di causa-effetto, cioè il "signor Karma". Ha perso alle ultime elezioni, grazie anche a meccanismi e leggi che furono ideate per avere vantaggio e assicurarsi la vittoria, ma che poi, come un boomerang, gli si sono rivoltate contro. Adesso, l' uomo immagine che parla in termini di "punti di consenso", l' uomo dal finto sorriso, il venditore, il politico egocentrico e furbone, che tenta di imbambanare l' italiano medio spacciandosi per il leader difensore dei valori morali cattolico-tradizionalisti-cristiani-liberali, si vede una lettera della moglie pubblicata su Repubblica, quotidiano suo "nemico numero uno", dove praticamente lo svergogna davanti a tutto il paese per espressioni e parole che non fanno certo pensare a rispetto e integrità per la moglie e la famiglia.

ROSARIO ANTIPACS DAVANTI ALLA CAMERA

2007-01-31T11:40:00.000+01:00

Sì, questa è l'Italia, signori miei. Vedere questa scena fà venire i brividi... E mette tristezza, perchè ancora una volta abbiamo l' ennesima conferma che il fondamentalismo, l' ipocrisia e la completa travisazione/deformazione del messaggio cristiano è sempre lì, più che mai radicata. E si trasforma nel suo demoniaco opposto: quel principio oscuro che portò a cose come le Crociate, allo sterminio dei Catari e i roghi, in Europa, di migliaia di donne come streghe... E ultimamente abbiamo assistito alla disumana scelta di negare il funerale con rito cattolico a Piergiorgio Welby, reo di essersi fatto aiutare per porre fine alle sue sofferenze. Di primo acchito, assistere a una triste scena come questa, può strappare un sorriso di commiserazione e disprezzo per questa cricca di disgustosi finti cristiani, ma c' è di che stare preoccupati e riflettere. E iniziare a pensare seriamente come neutralizzare questo incubo, come boicottarlo, come mettergli dei decisi paletti. Un incubo che, purtroppo, ha un potere sulla vita politica del paese. Come dice Abicetta nel suo commento al precedente post, non passa giorno che qualche sacra sottana non ripeta ossessivamente il "no" ai pacs. La disponibilità di Napolitano al dialogo con la Chiesa, indice di un profondo - ma purtroppo immeritato - rispetto, è stata seccata dall' ennesimo "no". Il discorso implicito nelle seguenti precisazioni delle figure ecclesiastiche è inaccettabile: non solo no ai pacs, senza nessuna disponibilità alla mediazione o al compromesso, ma addirittura è lo stato italiano che deve "conformarsi" ai dictat della Chiesa. E' inaccettabile, oltre che indice di manacanza di rispetto per lo stato italiano, la sua costituzione e la sua laicità. A chiunque legga questo post chiedo di ribellarsi come può, sensibilizzando, scrivendo, informando quanta gente più possibile.

PERCHE' L' ITALIA DEVE AVERE A CUORE I TIMORI DELLA CHIESA?

2007-01-30T12:45:00.000+01:00

PACS: PRODI, TERRO' CONTO DEI TIMORI DELLA CHIESA

All'indomani dell'appello del presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, a tener conto dei timori della Chiesa nel varare la legge sulle unioni civili, Romano Prodi ha assicurato che questo e' sempre stato il suo intento. "Ma figuriamoci, io mi sono sempre posto questo problema - ha affermato il presidente del Consiglio, a margine di una visita ad Addis Abeba - me lo sono sempre posto fino in fondo, l'ho sempre avuto presente ogni volta che abbiamo toccato la questione. Quindi - ha ribadito - non cessero' di averlo presente in futuro".

(da Repubblica di oggi)

Ma perchè, porca paletta, perchè bisogna tenere conto di questa fottuissima, maledetta, medioevale e poco cristiana Chiesa? L' Italia non dovrebbe essere uno stato laico, a sè stante, che garantisce diritti per tutti? Uno stato che - come tutto il resto dell' Europa - si dovrebbe adeguare ai tempi che cambiano e dare risposte in termini di diritti e rispetto alle nuove esigenze sociali, di identità e genere, che si presentano? Perchè l' Italia ha questo pesante "karma di razza" della Chiesa Cattolica? Se ne libererà mai?... Io sò solo una cosa: se l' Unione non rispetterà il programma e non darà una risposta seria in fatto di PACS, non li voterò più. Non voterò più per nessuno.

MIKA

2007-01-29T08:39:00.000+01:00

MIKA, 23 anni, è il personaggio emergente del momento, sia a livello di musica che come, nuova, probabile icona del panorama gay. Gli viene attribuita una qualità vocale e artistica molto impegnativa, nonchè prestigiosa: niente di meno che essere un epigono di Freddie Mercury. Elementi in comune ce ne sono. La voce, sicuramente notevole e virtuosa, che "salta all' orecchio" in questo panorama musicale odierno, dove di artisti davvero dotati ce ne sono pochini, essendo molto basato sull' immagine e il personaggio costruito... E pure Mike suona molto bene il pianoforte. Inoltre: l' orientamento sessuale, perchè Mika non fà certo mistero di essere gay. La nascita e l' infanzia in un paese non europeo (Libano, Beirut) è un altro elemento in comune con Freddie, che nacque e visse nello Zanzibar. Per Mika sembra arrivato il momento del successo, anche grazie al suo sito su MySpace e al fatto che il brano del video qui sotto è uno dei più scaricati dal web. Tutti lo vogliono e ne parlano. Brian May, il chitarrista dei Queen, gli ha inviato un messaggio di apprezzamento dopo avere sentito come canta. Non resta che ascoltarsi bene il primo album di Mika, di cui fà parte "Grace Kelly", Life in cartoon motion (sempre che sia un genere musicale che interessa). Sono abbastanza curioso. Poi scriverò mie impressioni qui.

MIKA - "GRACE KELLY" (2007)

E qui sotto, Mika dal vivo, con un' altro brano presente su Life in carton motion. Usa un falsetto che molto esplicitamente rimanda a Jimmy Sommerville dei Bronski Beat.

MIKA - "Relax Take It Easy" at Ronnie Scott's showcase

RISVEGLIARE LA NOSTRA BUDDHITA', OGNI GIORNO

2007-01-27T13:26:00.000+01:00

"Il buddismo di Nichiren Daishonin fonda la pratica religiosa sulla recitazione di versi scelti del Sutra del loto trascritti in Sanscrito e delle sillabe «Nam myoho renge kyo». Nella liturgia della Soka Gakkai queste due pratiche prendono il nome di Gongyo e Daimoku. La recitazione del Gongyo si fa al mattino ed alla sera di fronte al Gohonzon, leggendo ad alta voce da un apposito libretto. Vengono recitati due dei ventotto capitoli del Sutra del loto, e precisamente il secondo (Hoben), ed il sedicesimo (Juryo); lo scopo è per i credenti quello di dare il ritmo giusto alla giornata e di stabilire dentro di sé una pratica assidua e corretta. Il Daimoku, invece, consiste nella recitazione di «Nam myoho renge kyo», a volte anche per più ore consecutive. Il Daimoku ha come funzione principale quella di consentire a chi lo recita di entrare in diretto contatto con il flusso del ritmo fondamentale della vita, e permettere al praticante un graduale sviluppo esistenziale verso una consapevolezza della vita sempre più profonda. Questo processo viene definito rivoluzione umana perché stimolerebbe la parte migliore dell'uomo a uscire allo scoperto, nutrendola giorno per giorno e permettendo dunque di riconoscere e far scaturire da sé stessi le proprie infinite potenzialità. Con il daimoku, inoltre, sarebbe possibile trasformare (o illuminare) l'oscurità fondamentale insita nella vita di ognuno, concentrandosi sullo sviluppo della propria umanità: un'apertura del proprio cuore al mondo, che infine permettendo il cambiamento di sé stessi e degli altri in vite realizzate e felici, arriverebbe a trasformare il destino dell'umanità."

(da Wikipedia)

SIAMO SVEGLI?

2007-01-24T21:46:00.000+01:00

Il bramino Dona vide il Buddha seduto sotto un albero e fu tanto colpito dall'aura consapevole e serena che emanava, nonché dallo splendore del suo aspetto, che gli chiese:

– Sei per caso un dio?
– No, brâhmana, non sono un dio.
– Allora sei un angelo?
– No davvero, brâhmana.
– Allora sei uno spirito?
– No, non sono uno spirito.
– E allora, che cosa sei?
– Io sono sveglio.

(Anguttara Nikaya)

CORVUS CORAX

2007-01-24T20:32:00.000+01:00

I Corvus Corax sono un gruppo tedesco noto per suonare musica medievale utilizzando strumenti dell'epoca in abbondanza. Prendono il nome dal corvo comune. Si formano nel 1989, quando Castus Rabensang e Venustus iniziano a collaborare. Spesso usano le cornamuse come strumento per assoli, e le loro perfomance live attirano l'attenzione per il look bizarro dei componenti, isporato alla mitologia greca antica. Attualmente il gruppo è formato da otto memebri permanenti : Ardor vom Venushügel, Castus Rabensang, Patrick der Kalauer, Harmann der Drescher, Hatz, Meister Selbfried, Teufel e Wim. Il gruppo lavora con l'etichetta Pica Records in Europa e Noir Records negli USA. I progetti dei Cantus Buranus finora sono stati rilasciati in Europa tramite la Roadrunner Europe.
(da Wikipedia)

Li ho scoperti da poco! Mi piacciono!....

CORVUS CORAX

A TORINO, DA NON PERDERE

2007-01-24T14:07:00.000+01:00

SUDORI FREDDI INFORMATICI

2007-01-19T21:52:00.000+01:00

Dicono: anno nuovo, vita nuova. Bene, era un po' che progettavo di formattare il mio PC, dopo ormai quasi 3 anni di uso "massiccio". Nonostante alcune disavventure coi virus, che ho sempre risolto, non è che funzionasse male ma, si sà, col tempo a forza di installare e togliere programmi si "sporca" l' efficienza originaria. Diventa, anche se di poco quando è tenuto bene, più lento... Così iniziai a informarmi per fare questa formattazione: cioè togliere, azzerare tutto sul disco rigido e reinstallare Windows. In poche parole: ritrovare il PC come quando lo si era acquistato, vergine. In un centro assistenza seppi che mi avrebbero preso sui 70 euro, se volevo farlo fare a loro. Il problema era che in seguito all' acquisto mi accorsi che non c' era in dotazione il cd col sistema di Windows XP, ma solo quelli per Word e Office. E ben presto scoprii che non era possibile usare il CD Windows prestato da qualcun' altro, per via di codici e chiavi che, non corrispondendo, avrebbero reso impossibile l' installazione Windows ex novo sul mio PC. Decisi di scrivere all' HP, la casa produttrice, per ricevere assistenza e dritte (e anche spiegazioni su come cazzo poteva fare uno che non aveva avuto in dotazione il cd di Windows). Pochi giorni dopo mi arrivò la mail di risposta. Un tecnico mi disse che il mio modello di PC non necessitava del cd di Windows, essendo di tipo col software del sistema detto OEM, cioè già installato sopra all' acquisto. Infatti ricordai che bastò accenderlo e avviarlo che si autoattivò tutto da solo, passando alle primarie procedure di registrazione e configurazione utente. Per eseguire l' operazione che volevo, il computer possedeva una partizione adeguata (System Recovery, mi pare) che implicava il ripristino allo stato originario, permettendo di scegliere per la formattazione totale e reinstallazione. La mail conteneva istruzioni per fare il tutto. Una settimana fà, dopo una prima fase di titubanza, indeciso se "avventurarmi" o meno nell' operazione da solo, ma anche attratto dal fatto di provarci e riuscirci senza dover sborsare 70 euro a qualcuno, passai all' azione. Seguii passo passo tutte le istruzioni del tecnico dell' HP, che partivano dall' avviare il PC dalla modalità "F10", che permette il System Recovery, poi settando determinate opzioni nei menù che si sarebbero aperti durante il processo. Tutto procedette più o meno come indicato nelle istruzioni, e visualizzai tutto ciò che il tenico mi aveva indicato, a parte che per 2 volte mi comparve un messaggio del tipo "impossibile restaurare il file D/......Winlogon...ecc...", che poi sparì e tutto continuò verso la fine del processo. Venne il momento che il PC mi chiese di riavviare. Pensai che tutto sommato era durata nemmeno tanto come operazione. Riavviai. Il PC arrivò alla prima schermata blu che dura un attimo (dove si vedono le modalità F8, F10, ecc...), poi la schermata nera con il logo di Windows Home Edition, poi... invece di arrivare a quello che mi attendedevo (la schermata di attivazione che vidi la prima volta che lo accesi), si spense e si riavviò da solo... Restai a osservare, perplesso, pensando fosse una normale sua procedura. Invece dopo le due schermate di prima, prese a spegnersi e riavviarsi, spegnersi e riavviarsi, continuo. Costernazione. Fiato corto. Sudorino freddo. Nervoso. Imprecazioni a me stesso ("ma se lasciavo stare....fanculo a me, infondo poi non andava male, che bisogno avevo?.... Lo sapevo che mi sarei cacciato nei guai...e adesso?"). Provai a spegnerlo del tutto, ma niente, quando lo riaccendevo, arrivato a quel punto tornava a fare ping-pong tra il riavvio e il "punto subito dopo" le 2 schermate iniziali... Inziai a pensare di portarlo, il giorno successivo, in un centro assistenza. Poi decisi di telefonare a un collega, molto esperto nel campo, per chiedere un consiglio. Mi disse l' unica cosa che gli veniva in mente potessi provare, parlando al telefono, senza essere lì presente: cioè, riavviare il PC in F8, ovvero in "modalità provvisoria" (vi si accede alla prima schermata blu che appare). E da lì, settare la voce per dirgli di riavviare Windows. Provai immediatamente. Alla schermata "modalità provvisoria", vidi il menù a cascata con diverse opzioni. Scelsi quella più ovvia, che diceva "riavvia Windows". Niente da fare: ripetè lo stesso iter, impallandosi come prima.... Lo spensi e lo riaccesi rientrando nella "modalità provvisoria", questa volta provando un' altra voce: "riavvia Windows nell' ultima configurazione sicuramente funzionante". Anche questa non funzionò. Ormai sconfortato, ritentai per la terza volta. Scelsi una terza opzione, in fondo al menù, che ora non ricordo bene, comunque circa era "riavvia Windows in modalità normale". A questo punto il PC esitò un po', poi apparve un messaggio, "impossibile riavviare Windows normalmente perchè manca il file....ecc..ecc.. (qualcosa inerente System32), premere R e inserire il cd ripristino Windows". Riprendo speranza ed esulto un po', perchè grazie al cielo quel CD - anzi il DVD - di ripristino ce l' avevo! L' avevo creato a suo tempo, visto che il PC ogni tanto me lo chiedeva e si tratta di una procedura automatizzata. Eseguii, inserendo il DVD. Iniziò un processo diverso dal precedente, che durò ben di più (circa tre quarti d' ora), con un messaggio tipo "In corso completamento partizione di ripristino...", inoltre sentii che il DVD girava, quindi qualcosa stava succedendo. Terminato il tutto, il PC chiese di essere riavviato, cosa che questa volta andò avanti!.... Si riavviò del tutto, senza impallarsi, pur se in Windows "modalità provvisoria", cioè dove si vedono le icone grandi e la grafica più grossolana. Però capii che c' ero riuscito! Lo spensi e lo riavviai, questa volta entrò in quella normale e di fronte ebbi la sospirata schermata iniziale che aspettavo prima (con la musichetta di presentazione), quindi tutte le schermate seguenti di registrazione utente, ecc ecc... Mi ritrovai il PC dell' origine. Grande soddsfazione e sollievo. Dopo iniziai tutto l' iter di reinstallazione dei programmi, driver, periferiche, applicazioni. E' un po' noioso e lungo, ma ne è valsa la pena. Funziona davvero liscio e veloce veloce adesso! Avevo fatto il back-up di tutto il necessario, quindi mi sono ritrovato presto tutto ciò che avevo immagazzinato da quando uso il PC, foto, musica, dati, preferiti e rubrica di Outlook compresi. Ho evitato di rimettere programmi inutili e ne ho cambiati alcuni. Per la posta elettronica ho scaricato, come alternativo a Outlook Express - che sembra poco sicuro - Thunderbird (il cui logo è questo accanto). Mi ha fatto un po' scervellare per configurarlo e mettere i valori per gli account delle mie varie caselle e-mail, ma è veramente Ok e molto più efficiente a livello filtraggio/protezione dai virus e dalla SPAM. Ve lo consiglio. Insomma, dopo l' ansia è finita bene e ne sono soddisfatto. Devo dire che il PC per me è importante: mi ha permesso di sviluppare molti dei miei interessi, stabilire nuovi contatti e conoscenze, ma in particolare mi ha permesso di creare Frankblogspace. E non è poco.

E' UFFICIALE: HA ROTTO IL KAZZO

2007-01-11T12:40:00.000+01:00

Benedetto XVI, nuovo attacco ai Pacs: "Riconoscere coppie di fatto è pericoloso"

ROMA - I progetti per attribuire "impropri riconoscimenti giuridici" a "forme di unione" diverse dal matrimonio per il Papa sono "pericolosi e controproducenti" e finiscono "inevitabilmente per indebolire e destabilizzare la famiglia legittima fondata sul matrimonio".
Benedetto XVI lo ha detto al sindaco di Roma, ai presidenti della Provincia e della Regione, Veltroni, Gasbarra e Marrazzo, ricevuti per gli auguri di inizio d'anno.

(Repubblica, 11 gennaio 2007)

IL FIGLIO DI HITLER...

2007-01-11T09:31:00.000+01:00

L' hanno ritrovato! Probabilmente ottenuto con il DNA del Führer, questo suo figlio/clone si era guardato dal farsi crescere i baffetti come il papà, ma nella situazione in cui è stato paparazzato qui nella foto la somiglianza è stata evidente...

C.R.A.Z.Y. ORA IN DVD

2007-01-04T18:02:00.000+01:00

Se ve lo siete persi al cinema, adesso potrete rifarvi, visto che è uscito in DVD all' inzio dello scorso dicembre. D' altra parte nelle sale è stato davvero pochi giorni. Non ha goduto di una buona distribuzione e pubblicità. Ma non è un film di cassetta, non è americano, ecc... ecc... E' la sorte che tocca alla maggior parte dei film di qualità e "alternativi", anche nel messaggio. Qui c' è un po' di tutto. Il tema della scoperta dell' identità, la trasgressione, la ricerca della felicità con sè stessi e il cercare l' equilibrio con le propie radici, la diversità sessuale e anche un po' il rapporto con l' aspetto "mistico" della vita. Ho scritto, a suo tempo, una recensione particolareggiata di questo bel film. Degna di nota anche la musica, che parte dai '70 e arriva fino agli '80 inoltrati. Per chi ha attraversato del tutto o in parte quelle decadi ed ora vive apertamente il propio orientamento gay, questo film potrebbe suscitare emozioni e "flash" familiari. Consigliato.

A VOLTE RITORNANO?

2007-01-04T08:00:00.000+01:00

Il 2 gennaio avevo pubblicato qui un' intervista a "me stesso", che si può vedere poco più sotto. Me l 'aveva inviata un' amica perchè rispondessi alle domande e gli re-inviassi il tutto via e-mail. Cosa che ho fatto. Poi ho deciso anche di pubblicarla qui, in Frankblogspace. Una delle domande di questa intervista a cui bisogna rispondere è: "una persona che ti manca". Io ho risposto: "mio padre" (e poi: "tutti i miei defunti")... Mio padre è morto il 23 febbraio del 2000, improvvisamente. Bene, la notte tra il 3 e il 4 gennaio l' ho sognato - o mi sono ricordato di averlo sognato - dopo ben 7 anni; come a dire, sono stato "preso in parola". Il sogno è stato molto semplice, ma vividissimo. Di quelli che si fanno verso il mattino, forse in una specie di dormiveglia. Nel sogno io stò percorrendo un corridoio. A un certo punto si apre una porta e io "sò" che stò per vedere mio padre; infatti appena la porta finisce di aprirsi, lo vedo. E' serio, ma di bell' aspetto e sereno. Mi abbraccia quasi subito e mi stringe forte, e io ricambio l' abbraccio: una sensazione fisica reale molto intensa. Che mi è rimasta un po' di tempo dopo il risveglio. Nessuna parola tra noi, solo quell' abbraccio. Forse si è trattato solo di un movimento del mio inconscio, però ne avevo bisogno e in un certo senso è come lui mi avesse sentito e fosse venuto. Comunque sia: ciao papà.

DEAD CAN DANCE TRIBUTE

2007-01-03T20:42:00.000+01:00

Lascio alle brevi noti biografiche in fondo al post il compito di completare la loro presentazione. Si tratta di uno di quei gruppi che hanno creato un genere, senza farne parte, in seguito diventando "trasversali" a categorie, classificazioni e stili. Una capacità che hanno solo i grandi artisiti. Molti non sanno che parecchio di ciò che si sente in giro è stato da loro influenzato, da quello che hanno fatto. Insieme e come solisti. In particolare la cantante (Lisa Gerrard). E' sua la voce femminile che sottolinea le emozioni musicali nelle scene nel film "Il Gladiatore", di Ridley Scott, poi diventata musica tormentone dello spot di una famosa serie di merendine e simili. Suo il lamento sacro che qualche tempo fà la Telecom usò nel suo spot che celebrava Gandhi ("Sacrifice", con Pieter Bourke). Poi, tante altre cose. Chi scrive li vide a Milano il 24 marzo 2005 (me li ero persi quando vennero la prima volta in Italia nei primi anni '80). Conoscerli, al di là dei gusti musicali personali, è un arricchimento per chiunque.

La loro discografia è costellata di tanti piccoli/grandi capolavori che hanno fatto la storia prima di un certo gothic style, poi di un genere medioevale, celtico, sacro ed etnico... La voce della Gerrard resta una meraviglia senza tempo, perfino imbarazzante nella sua capacità e bellezza. L' estensione vocale che quella sera riempì il Teatro del Verme, a Milano, in particolare in alcuni brani di solo voce, non è cosa comune da sentire. L' imbarazzo cui alludo qui sopra è pensando a certe cantanti attuali: se sentono la tecnica e l' intensità della Gerrard (che fà benissimo capire di essere in grado di cantare qualsiasi cosa, se volesse) gli viene forse voglia di cambiare mestiere. Stupenda anche la voce, la figura e il talento compositivo/strumentistico di Brendan Perry.... Ma parlarne è riduttivo. Toglietevi la curiosità di sentire qualcosa di loro.

"I Dead Can Dance sono un duo musicale anglo-australiano composto da Lisa Gerrard e Brendan Perry. Il gruppo nasce a Melbourne nel 1981, si scioglie nel 1998 e viene riunito per un tour mondiale nel 2005. Dopo un inizio non troppo fortunato in Australia, i due si trasferiscono a Londra, dove dopo un anno firmano un contratto con l'etichetta discografica indipendente 4AD - etichetta di punta della scena alternativa britannica - di cui diventano una delle band più importanti. Durante gli anni '80 confezionano album dallo stile caratteristico che raccolgono attorno a loro un nutrito gruppo di appassionati. Una decina di anni dopo i due artisti cominciano a lavorare a progetti solisti, la Gerrard torna in Australia, mentre Perry acquista una chiesa sconsacrata in Irlanda, la Quivy Church, e vi si sposta per viverci e lavorare. Assegnare un genere definito alla loro produzione musicale non è semplice, tuttavia si possono individuare alcune fasi, tutte contraddistinte da una precisa ricerca etnologica e musicale. I loro primi album rientrano certamente in un filone di gothic rock, cui seguono alcune esplorazioni del repertorio europeo medievale e successivamente l'esplorazione delle tradizioni persiana e aborigena australiana. Cifra stilistica del duo sono le voci dei due artisti e la cura degli arrangiamenti".
(da Wikipedia)

DEAD CAN DANCE - Dead Can Dance (4AD, 1984) - Garden Of The Arcane Delights (Spleen And Ideal, 1984) - Spleen And Ideal (4AD, 1986) - Within The Realm Of A Dying Sun (4AD, 1987) - The Serpent's Egg (4AD, 1988) - Aion (4AD, 1990) - A Passage In Time (anthology, Rykodisc, 1991) - Into The Labyrinth (4AD, 1993) - Toward The Within (4AD, 1994) - Spiritchaser (4AD, 1996)

BRENDAN PERRY - The Eye Of The Hunter (4AD, 1999)

LISA GERRARD - The Mirror Pool (4AD, 1995) - Duality (Warner, 1998) - Whale Rider O.S.T. (4AD, 2003) - Immortal Memory (4AD, 2004)

DEAD CAN DANCE - "YULUNGA" (1993)

LISA GERRARD & PIETER BOURKE - "THE HUMAN GAME" (1998)

INTERVISTA CON ME

2007-01-02T15:06:00.000+01:00

Visto che me l' hanno fatta prima, questa intervista, e mi sono preso la briga di rispondere, tanto vale che la pubblico anche qui. Direi che mi riflette abbastanza bene, anche se certi gusti, idee, preferenze nel tempo cambiano.

NOME
Frank.

SOPRANNOME
Frank.

LUOGO E DATA DI NASCITA
Bologna (provincia), in un giorno di febbraio dei primi anni '60…sono un uomo di mezza età ormai.

FORMAZIONE SCOLASTICA
Dopo le medie, solo corsi professionali: quello per grafico pubblicitario, che ho fatto per circa 10 anni; quello come assistente di base mentre lavoravo, di riqualifica (che è il mio attuale mestiere).

CONDIMENTO FAVORITO PER LE INSALATE
Olio di oliva, aceto balsamico, ma soprattutto salsa di soia.

HAI MAI NUOTATO NUDA/O?
No...però chissà, un giorno?

PRENDI IN GIRO LA GENTE?
Dipende. Se si intende ingannare le persone, no anche se, come tutti quando necessario, non dico sempre la verità. Poi dipende dal tipo di rapporto che ho con la persona, se è un conoscente, amico intimo, fidanzato, ecc.... Se si intende sdrammatizzare e fare humor anche sugli altri, beh quello sì.

COLORE PREFERITO
Nero, Azzurro, Verde.

BIBITA PREFERITA?
Latte menta, succo ACE,

COSA TEMI?
L' immobilità mentale, spirituale ed esistenziale. La vita standard.

UNA CITTA’
Dublino.

UN CUSCINO O DUE?
Uno.
HOBBIES
Leggere, scrivere, internet, cinema.

AUTO IDEALE
Che non inquini e poco esosa da mantenere.

PAROLA O FRASE CHE PRONUNCI PIU’ SPESSO
Ultimamente dico spesso "Ciao, ragazuòli" salutando gli amici. Oppure: "mah"....

COS’È PER TE LA VITA?
Un viaggio, senza dubbio alcuno.

UNA FRASE D’AMORE
Non sono il mio forte, anche perchè credo che le parole, oltre che a trarre in inganno, possono essere limitanti. "Ti amo" è un' espressione molto forte, che dovrebbe essere usata con parsimonia e consapevolezza.

DENTIFRICIO PREFERITO
Non ce l’ho.

GELATO PREFERITO
Yogurt, fiordilatte, crema.

PROFUMO PREFERITO
Senza dubbio "Be" di Calvin Klein.

A CHE ORA VAI A DORMIRE?
Ultimamente non prime delle 23, quasi sempre.

SEI INNAMORATO?
No (poi nel 2007 chissà?).

SPORTS PREFERITI
Da guardare o tifare come agonismo, nessuno. Odio il calcio. Come sport da fare per tenermi in forma: jogging e palestra.

MOMENTO PIU’ DRAMMATICO
Estate 2001, Corinaldo, nelle Marche, soggiorno estivo con disabili (io coordinatore responsabile del gruppo), quando è morta una di loro, per cause naturali.

GIORNO DELLA SETTIMANA PREFERITO
Venerdì.....ma dipende.

COSA CERCHI NEL TUO PARTNER?
Condivisione, affinità, passionalità, intelligenza, rispetto, profondità, senso dell' umorismo, senso di indipendenza psicologica.

COLLEZIONI QUALCOSA?
Adesso, nulla in particolare. Nel tempo sono stati: fumetti della Mervel, dischi, libri.

DI COSA HAI PAURA?
Rispondere "della morte" è troppo scontato, anche se, oltre alla paura prevale - ed è maggiore forse - la curiosità, il desiderio di penetrare il "mistero dei misteri". Ho paura delle situazioni stagnanti, della sofferenza protratta, dell' incapacità di accettare il cambiamento continuo della vita.

TEMPO CHE IMPIEGHI A PREPARARTI
Poco, bado all’essenziale.

LUOGO IN CUI TI PIACE ANDARE
Cinema, libreria, ristorante, a correre lungo il fiume in campagna.

GIORNALE O RIVISTA PREFERITI
Repubblica, on-line.

PROGRAMMA TELEVISIVO PREFERITO
Blob.

PROGRAMMA TV CHE ODI
Ce ne sono tanti.

SPIAGGIA PREFERITA
Isolata e non affollata. Di quelle che vidi anni fà nel sud della Sardegna.

COSA TI PIACEREBBE FARE NELLA VITA?
Viaggiare anche fisicamente. Dirigere film. Creare. Dedicarmi alla ricerca spirituale a tempo pieno.

ANDRESTI A VIVERE ALL’ESTERO?
Ultimamente ci stò pensando: l' Italia è vomitevole, tra gli altri motivi anche solo per il fatto che sullo stomaco deve tenersi quello staterello circolare attualmente diretto da quel canuto, anziano vescovo che parla come uno dei Sturmtruppen.

FREDDO O CALDO?
Temperatura primaverile, ma se devo scegliere caldo. Un tempo avrei detto il freddo.

LETTERA O E-MAIL?
Sono un maniaco della comunicazione, soprattutto se immediata, quindi l' e-mail, senza dubbio.

UNA PERSONA CHE TI MANCA
Mio padre, mia nonna, i miei defunti tutti.

IL TUO CANTANTE PREFERITO
Ne ho più di uno. Comunque attualmente Chris Martin, dei Coldplay.

COSA TI METTE DI BUONUMORE?
Una buona dormita. La preghiera, meditazione buddista, in particolare quella del mattino. Un bel film. Una bella cena tra amici. Sesso fatto bene.

DESCRIVITI IN 3 PAROLE
Intelligente, sensibile, introverso.

DIFETTI
Cerebrale troppo, fatalista, ingenuo.

NON MI PIACE LA GENTE
Superficiale, standard, fanatica, opportunista, chiassosa.

MI FA SCHIFO
Calderoli.

CHI È IL TUO AMORE PLATONICO?
Joe Dallessandro.

SQUADRA DI CALCIO
Nessuna.

UNA PERSONA CHE AMMIRI
Emma Bonino.

IL BACIO IDEALE
Lungo, particolareggiato, intenso, profondo. Dopo una bella serata.

UN FENOMENO NATURALE
Temporali.

CANZONE PREFERITA
Diverse. Se propio propio devo scegliere: "Tainted love", dei Soft Cell; "Spellbound" di Siouxsie & the Banshees; "The power of love" dei Frankie Goes to Hollywood....

ALBUM PREFERITO
Troppi.

CARTONE ANIMATO PREFERITO
Non ne guardo da tempo.

COSA DICI IN UN MOMENTO DI RABBIA
Sono essenzialmente un diplomatico e mi arrabbio poco. Quando mi arrabbio, dicono, posso essere molto distruttivo e pungente nel linguaggio. Non mi piaccio quando arrivo a quello.

UNO SPORTIVO CHE AMMIRI
Boh?

UN COMICO DEGNO DI QUESTO NOME
Luciana Littizzetto.

IL TUO FILM PREFERITO
"American Beauty".

UN EROE
Gesù Cristo.

EPOCA IN CUI TI SAREBBE PIACIUTO VIVERE
Ai tempi dei Celti, nell' era pre-cristiana, in Europa o in Irlanda.

UN AVVENIMENTO CHE TI È RIMASTO IMPRESSO
Sono tanti. Uno su tutti quando, quel giorno, tornato a casa dal lavoro d' urgenza perchè avvisato che mio padre stava male, varcata la soglia capii che non c' era più.

MEZZO DI TRASPORTO PREFERITO
Auto, ma se possibile le mie gambe.

UN ANIMALE
Gatto e cane.

IL TUO FIORE PREFERITO
Il loto.

PIATTO PREFERITO
Semplicità: pasta con pane grattuggiato e aglio.

UN RUMORE
Uccelli al mattino, vento che muove i pioppi di fronte alla finestra di mia camera.

LA STANZA CHE PREFERISCI
La mia camera.

LA PRIMA COSA CHE GUARDI IN UN UOMO/DONNA.
Viso, occhi, corporatura.

STRUMENTO MUSICALE
Non so suonare nulla. Se dovessi scegliere, il piano.

LIBRO PER L’ISOLA DESERTA
Memorie di Adriano, di Merguerite Yourcenar; Il Sutra del Loto.

LA PRIMA COSA CHE FAI QUANDO TI ALZI LA MATTINA?
Riempire d' acqua la coppetta per l' offerta davanti all' altare buddista dove prego.

GIORNO O NOTTE
Notte.

UN PAESAGGIO
Montagna piena di verde, o campagna, anche di pianura.

LA TUA RELIGIONE
Buddista.

CREDI IN DIO?
Essendo Buddista non credo in un dio, ma in una Legge fondamentale che permea e regola tutte le cose, nostre vite e noi stessi compresi. Una sorta di energia alla base del tempo e della materia.

TI SPOSERAI?
In quanto gay, abitante in Italia, non sò quando sarà eventualmente possibile realizzare una possibilità del genere. Sarebbe già molto trovare la persona giusta con cui condividere la vita, poi o il matrimonio o il pacs, se esisteranno, uno potrebbe scegliere di farlo. Condivido in parte le riflessioni di Paolo Poli a riguardo: «Il bello degli amori omosessuali è la loro libertà e la loro riprovazione. Il matrimonio tra gay non mi interessa, come non mi interessa quello tra uomo e donna. Io voglio seguire l'istinto e la perversione, non tornare a casa e trovare qualcuno che mi chiede cosa voglio per cena. "Caro, ti faccio la besciamella?". Fuggirei subito, con un principe o con un marinaio. Chi vuole l'unione civile e l'iscrizione al registro comunale non se ne intende. Io sì».

AUGURI DI UN BUON 2007

2007-01-01T12:10:00.000+01:00

GENE LOVES JEZEBEL - "DESIRE" (1986)

Perchè mai inaugurare il 2007 qui sul blog con questo video dei Gene Loves Jezebel? Lo spunto mi è venuto per caso. Stavo prima ascoltando la radio attraverso il web, una di quelle che ti permette di selezionare la stazione del genere preferito. Potete immaginare quale sia il mio (o almeno uno di essi). Così a un certo punto hanno dato "Desire", che non ascoltavo da un pezzo. E' una canzone che ho sempre amato in particolar modo, non so perchè.... L' ho preso come un buon segno per questo inizio 2007: mi ha emozionato e resuscitato brividi che avevo dimenticato. Loro non sono uno dei gruppi più famosi della scena dark-goth anni '80, però credo abbiano fatto belle cose, meritavano più fortuna e successo. Sicuramente, soprattutto il cantante, una figura anticipatoria in fatto di ambiguità. "Desire" è un pezzo che, se fossi un DJ o lavorassi nella musica, rivisiterei o riproporrei in qualche modo. Per tornare al capodanno/inizio anno, è andato bene. Molto diverso dai miei soliti e con gente nuova, tranquillo (alle 2 ero già a casa) e con tanto di rito buddista relativo, poco dopo la mezzanotte, assieme a una mia amica. Ci tenevo molto. Anche perchè si pensano e si esprimono in forma "sacralizzata" gli obiettivi per il nuovo anno. E il giorno prima di capodanno c è stato un evento, una nuova conoscenza con un tipo, che forse è legato a questi miei obiettivi per il 2007. Non mi riferisco solo a quello di trovare un partner, ma anche all' idea di un rinnovamento dei miei contatti e conoscenze, in generale.... Ne sento il bisogno. Se siete curiosi, qui di seguito alcune note biografiche sui Gene e sull' origine del loro nome. Più sotto, il testo del pezzo.

JEZEBEL, in ebraico, significa “casto, virtuoso, senza idolatria”. Niente di più fuorviante e ironico per descrivere l’omonima principessa fenicia che riesce a sposare il re Ahab (o Acabbo) di Israele nel 878-852 a. c. Jezebel arrivò a sfidare direttamente Dio e a tentare di rovesciarne l’adorazione introducendo il culto di Baal. Bene, di per sè Baal è un termine neutro perché significa “signore, padrone”, e infatti esisteva una specie di politeismo-baal (Baalim nella Bibbia) di adoratori chi di Belzebù (il signore delle mosche) chi di Baal-berith (il signore dell’alleanza) ecc. In sostanza erano culti simili nelle intenzioni (invocare fertilità e fecondita), simbologia (spesso un toro) e rituali (la Bibbia chiama i ministri del culto baalico spregiativamente “prostituti e prostitute”).
Jezebel fece arrivare 450 turbolenti profeti fenici dedicandosi con loro ai rituali più estremi, da orge a sacrifici umani (anche di bambini). Idolatria pura insomma. Jezebel però era una brava moglie. Visto che il malcontento di Ahab per l’impossibilità di ottenere il vigneto di un certo Naboth la nostra non si scompone e manda dei sicari a lapidarlo. La pacchia finisce quando il profeta Elia riesce a far uccidere i 450 colleghi baalisti e poco dopo Achab muore dissanguato dopo un combattimento. Una freccia scagliata casualmente da grande distanza da un’arciere nemico riesce infatti a conficcarsi in un interstizio della sua armatura. Jezebel invece verrà gettata dalla finestra da 3 eunuchi (!) e il suo corpo verrà calpestato dai cavalli e orrendamente straziato dai cani (come previsto da Elia). Ne resteranno solo la testa, una mano e un piede.

GENE LOVES JEZEBEL
I due gemelli Jay e Michael Aston, iniziarono a suonare nel 1980 quando formarono gli Slav Arian col chitarrista Ian Hudson ed una drum machine. Nel 1981 il gruppo si spostò dal South Wales a Londra formando i Gene Loves Jezebel. Nel 1982 dopo il singolo "Shavin my neck", si aggiunse alla band il bassista Julianne Regan ed il batterista Dick Hawkins. Regan abbandonò quasi subito formando il gruppo "All About Eve" lasciando al basso Hudson e Aston fino all'arrivo nel 1984 di Peter Rizzo. Anche Hawkins lasciò per un periodo sostituito da John Murphy e poi da Steve Goulding ma si riunì al gruppo nel 1983. I Gene Loves Jezebel, realizzano due singoli nel 1983 prima del loro album di esordio "Promise" che scalò le classifiche inglesi. Nel 1984 il gruppo registra una Peel Session per la BBC e realizza un tour in America con John Cale. Dopo il ritorno in Inghilterra pubblicano il singolo "Influenza (Relapse)" e "Shame (Whole hearth howl)", ma solo dopo un anno esce il secondo album "Immigrant" (metà del 1985) che vede il contributo del batterista Marcus Gilvear al posto di Dick Hawkins. Dopo il grande successo di questo album e dopo un pesantissimo tour in America, Hudson lascia e viene rimpiazzato dall'ex chitarrista dei Generation X, James Stevenson. Il 1986 vede la rottura dell'accordo con la Beggars Banquet, e i successivi successi del gruppo soprattutto con il singolo "Sweetest Thing" e con l'album "Discover" che include una limited edition dell'album dal vivo intitolato "Glad to be Alive". Chris Bell diventa il quinto batterista del gruppo che nella fine del 1987 realizza il quarto album dal titolo "The House Of Dolls" di cui ricordiamo il singolo "The motion of love" piazzatosi con onore anche nelle classifiche americane. Nella metà del 1989 si registra un passaggio a sonorità decisamente dance con il singolo "Heartache" ma cosa più importante dell'anno è sicuramente quella dell'abbandono di Michael Aston. In breve tempo, i Gene Loves Jezebel raggiungono le vette della classifica americana soprattutto con il singolo "Jealous" di "Kiss of Life" (agosto 1990). Due anni dopo realizzano "Heavenly Bodies" e dopo qualche sporadico live show il gruppo si separa. Nei primi mesi del 1992 Michael Aston, lavora con un nuovo gruppo dal nome "The Immigrants" ed intorno al 1994 riforma il gruppo con il nome di "Edith Grove", realizzando anche un album. I due gemelli ritornano a lavorare insieme, lo stesso anno, registrando nel settembre 1995 una compilation con Stevenson Bell e Rizzo. Mentre Jay realizza lavori come solista, Michael prende parte ai lavori di un gruppo dal nome "Scenic" realizzando un album da solista dal titolo "Why me, Why this, Why now". Nel 1998 i Gene Loves Jezebel si riuniscono per la realizzazione di "VII" con etichetta Robinson Records. Questo lavoro fu seguito lo stesso anno da "Love Lies Bleeding" e "Live in Vodoo City".

"DESIRE"

Oh sugar I've been missing you. 
And I've been wondering, where it is you're
hiding. 
I've been a ball of fire in your arms desire. 
And I've been
wondering, where it is you're hiding.
What you get is what you
seek.
Desire.
What you get is what you seek.
Desire.
Oh honey, I won't be kissing you. 
And I've been wondering, where it is you're
hiding. 
I've been a ball of fire in your arms desire. 
And I've been
wondering, where it is you're hiding.
I've had my ears to the ground, to
the ground.
I'm just trying to find out what you're hiding.
What is the
mystery?

PAROLA DI NICHIREN

2006-12-27T01:22:00.000+01:00

"Solo la fede è realmente importante. Non importa quanto Nichiren possa pregare per te, se manchi di fede sarà come tentare di accendere il fuoco con un' esca bagnata. Sforzati di raccogliere il potere della fede. Considera prodigiosa la tua sopravvivenza. Usa la strategia del Sutra del Loto prima di ogni altra. Allora, come afferma il sutra, «Tutti i nemici saranno annientati». Queste auree parole non saranno mai contraddette. Abbi fede in esse con tutto il cuore. L'essenza della strategia e dell' arte della spada derivano dalla Legge mistica. Un codardo non potrà mai ottenere risposta a nessuna delle sue preghiere".

Nichiren Daishonin - "La strategia del Sutra del Loto" indirizzato a Shijo Kingo, vol.IV, pag. 194-5

COME ERAVAMO

2006-12-26T11:02:00.000+01:00

Eh eh eh.... Quest' anno mi sono fatto il regalo: una stampante/scanner della Canon. E questo è il primo risultato: la foto è dell' estate del 1977.... secoli fà. Ero a Sottocastello, con un gruppo vacanza parrocchiale che seguiva un gruppo di disabili adulti. Come a dire: scritto nel destino. Chi lo avrebbe mai detto che di lì a 15 anni dopo sarebbe diventato il mio lavoro?...

LUCIDARE LO SPECCHIO

2006-12-22T12:42:00.000+01:00

"Se la mente degli uomini è impura, anche la loro terra è impura, ma se la loro mente è pura, lo è anche la loro terra; non ci sono terre pure e terre impure di per sé: la differenza sta unicamente nella bontà o malvagità della nostra mente. Lo stesso vale per un Budda e un comune mortale. Quando una persona è illusa è chiamata comune mortale, ma una volta illuminata è chiamata Budda. Anche uno specchio appannato brillerà come un gioiello se viene lucidato. Una mente annebbiata dalle illusioni derivate dall’oscurità innata della vita è come uno specchio appannato, che però, una volta lucidato, diverrà chiaro e rifletterà l’Illuminazione alla verità immutabile. Risveglia in te una profonda fede e lucida il tuo specchio notte e giorno. Come puoi lucidarlo? Solo recitando Nam-myoho-renge-kyo".
(Nichiren Daishonin)

Come spunto e stimolo per il nuovo anno in arrivo, niente di meglio che ricordare le parole di Nichiren. Sempre efficaci, sempre vere. Lo specchio di noi stessi, del nostro essere, deve essere continuamente lucidato. Ma sappiamo come si fà a vedere il Budda, ogni volta. E sentire, sotto la superficie delle cose, della vita con i suoi alti e bassi, dietro le forme e le apparenze, la felicità sconfinata dell' Illuminazione. Gratitudine per questo.

IL CERCHIO DA CHIUDERE

2006-12-18T22:22:00.000+01:00

Frankblogspace è anche un diario, per me. Quindi, di tanto in tanto, mi piace scriverci fatti, impressioni, il mio vissuto di tutti i giorni. Scrivere ha un’innegabile funzione positiva di rielaborazione, in parte catartica rispetto esperienze passate, magari di quelle che non sono state facili; in parte aiuta a “consegnare” il passato al passato, archiviarlo, codificarlo. Sono reduce da una “esperienza” di ieri sera, a casa d’amici, a una cena. L’ esperienza non è la cena in sé, che pure è stata piacevole e ormai tutti gli anni, vicino Natale, è diventato un appuntamento fisso. E’ accaduto che ho rivisto, dopo diversi mesi, un tipo con il quale ho avuto un breve flirt e che conobbi proprio nella stessa “cornice” di ieri sera: la casa di questa coppia gay d’amici. Questo ragazzo, che qui chiamerò Carlo, sui 35 anni, è siciliano ma abita in zona attorno a Bologna ormai da alcuni anni. Storia impegnativa alle sue spalle: “ex etero”, divorziato con tanto di figlio maschio, che continua a mantenere e che vive con l’ex moglie, in un paese europeo. Carlo è condizionato, a mio parere, a livello d’identità sessuale e modo di viverla, dal suo retaggio culturale d’origine: il profondo sud siciliano, il quale, senza offesa per nessuno, ritengo sia una delle situazioni più omofobe e repressive che un gay possa vivere. Questo senza considerare tutto quello che comporta anche a livello generale di pregiudizi, tipo di mentalità e cultura. Non è certo una colpa. A tutto ciò, ci si aggiunga una sua “simpatia”, religiosamente parlando, per i Testimoni di Geova, che per quanto concerne le idee sull’ omosessualità sono pari forse ai musulmani. Come molti gay repressi, o anche “ex repressi”, oppure come diversi uomini che vivono scissi la propia identità (omo)sessuale, Carlo è il classico curioso e affamato di sesso, che alla fine degenera nel tipico “porco”… Il guaio è che questo genere di persone, per gestire il senso di colpa che hanno rispetto sé stesse, devono crearsi degli specchietti per le allodole, raccontarsi qualche storia per giustificare anche una semplice voglia di sfogarsi sessualmente (del tutto comprensibile e umana). Storia che poi sono pronti a disfare non appena sono arrivati allo scopo, usando il primo pretesto utile per scaricare la persona di turno. E io purtroppo, da ingenuo recidivo quale ero (o ancora sono?), mi prestai al suo gioco e ci cascai in pieno. Quel giorno dello scorso marzo ricordo che, dopo pochi momenti che c’eravamo conosciuti, Carlo iniziò un evidente e strenuo corteggiamento nei miei confronti. Una corte fatta di tallonamento (me lo iniziai a ritrovare alle costole in ogni mio spostamento), poi contatto fisico e strusciamenti di vario tipo, approfittandone di tutte le occasioni per toccarmi. Chiaramente, siccome lui mi piaceva abbastanza, diedi corda alla cosa… Senza pensare a nulla di particolare, ma anche incuriosito da questo personaggio, questo maschio siciliano dall’ aspetto virile, piacente, con lo sguardo penetrante, avido nel guardare i ragazzi attorno a lui; e con un curioso modo di parlare, con espressioni e un tono “antico”, d’ altri tempi. Poi avrei scoperto che quell’ atteggiamento fa parte costante del suo modo d’essere: toccare, strusciarsi, insinuarsi dove ci sono agglomerati di “carne maschile”, soprattutto se nuova. Un paio di cari amici, dopo i fatti e il loro epilogo, mi confessarono che Carlo gli era apparso da subito persona di dubbia natura, ambiguo e appunto “viscido” nel modo di muoversi e cercare favori e nuovi contatti. Avrebbero voluto dirmelo, ma un po’ non c’ era stata occasione, un po’ forse preferirono non interferire col mio momento di conoscenza con lui. Carlo, come scoprii di lì a poco, è un manipolatore di circostanze e situazioni, molto abile nel tentare di apparire brillante, solare e nel cercare di avere consenso “pubblico”. Una necessità dettata da una sua situazione di solitudine – come mi confidò lui stesso - soprattutto rispetto le conoscenze gay. Ma allora non potevo certo immaginare che stavo per incappare in un tipo del genere. Fatto sta che quel giorno ci scambiammo, infine, anche il numero di cellulare. La sera stessa, più tardi, mentre stavo tornando a casa ed ero in auto, mi arrivò già la sua prima telefonata. La cosa mi colpì perché ci si era salutati solo un’ ora prima, finita la festa a casa da quegli amici. Ebbi così la certezza di essere diventato oggetto del suo corteggiamento. Per entrare nel merito del tipo di telefonate che faceva: accentuate espressioni di interesse, carinerie e romanticismi d’ altri tempi, lusinghe e allusioni di vario genere (in parte sbilanciate su sesso triviale, in parte a metà strada). Tutte cose che, se esiste un minimo d’interesse ricambiato, è chiaro che fanno piacere. Ben presto poi queste telefonate, che da quel momento e per tutto il tempo prima che finisse quell’ “avventura”, furono come minimo 3 o 4 al giorno, senza contare gli sms, divennero anche di gelosia. Addirittura una volta ricordo mi chiamò mentre, appena arrivato al lavoro, ero al piano sotterraneo a timbrare il cartellino. Laggiù il cellulare non prende e quindi trovò come spento. Risalito vidi sua chiamata, così gli telefonai io: mi beccai una “sclerata di gelosia meridionale” in piena regola, sul perché avessi avuto il cellulare spento, sul cosa stavo mai facendo e perché “non volevo parlargli”, ecc… ecc… Delirio totale. Gli spiegai, come si farebbe con un bambino o con un ritardato mentale, il perché… Si calmò in fretta e si scusò, anche perché capì che era stata immotivata come uscita… Questo è solo un esempio. Lui era contradditorio: a volte sottolineava il "tenere" le distanze da un' idea prematura di relazione, perchè, diceva, aveva preso molte fregature e preferiva pensare a noi come ad amici con un "più", in una fase conoscitiva. Posizione da me condivisa, tra l' altro. Altre volte, invece, manifestava intenzioni, gesti e parole abbastanza impegnative e coinvolte che comprendevano, appunto, espressioni di gelosia. Siccome questa conoscenza con “flirt” durò circa 10 giorni, e dal momento che Carlo abita non vicinissimo a me, ci vedemmo in tutto forse tre volte. Una di esse passai da lui il week-end. Ci fù modo di arrivare a combinare qualcosa di sessuale, non completo, ma abbastanza approfondito. Non tra qualche imbarazzo, perché la cosa avveniva (cioè, la nostra frequentazione, più il dormire assieme una volta, con quella parte di sesso che c’ è stata) sotto il naso del suo coinquilino. Questo coinquilino è stato il suo “ex” e veniva presentato come attuale “buon amico del cuore”, una specie di "fratello" suo compaesano, con il quale divideva la casa e le spese relative. Non ci volle molto per percepire il suo disagio rispetto la mia presenza perché probabilmente era, allora, forse ancora un po’ geloso di Carlo. Carlo dal canto suo mi rassicurava che l’ amico “non aveva di quei problemi”, anzi era contento se avesse visto Carlo sistemarsi incontrando la persona giusta. Ripeto: in alcuni momenti l’ imbarazzo rispetto questo amico/coinquilino era forte e si capiva che in qualche modo ne soffriva. Capii anche il gioco di Carlo: l’ amico era totalmente sfruttato da lui in molti modi, per vari tipi di ragioni strategiche. Per tornare al sesso, fu su quell’ argomento e questione che si sviluppò il punto di rottura con Carlo, o meglio, il pretesto perfetto che gli servì per scaricarmi. Vuoi perché aveva raggiunto il suo scopo (svuotarsi le gonadi “gonfie”, come lui stesso ripeteva più volte); oppure perché aveva costatato che non gli piacevo più o non ero adatto a lui. Venne posta la questione “sesso sicuro” e salute, in termini di HIV, con le domande e le informazioni che due persone che fanno sesso - e magari intendono proseguire – si comunicano. Capii, anche in questo caso, che per Carlo la questione era una fissazione che sconfinava nel regno della paranoia più fobica. Certamente in qualche modo collegata a quel senso di colpa e di “non risolto” rispetto la propia identità sessuale e capacità di accettarsi. Preciso che non sono davvero il tipo che prende sottogamba questo genere di preoccupazione e consapevolezza in fatto di “sesso sicuro”. Per vari motivi e per mia sensibilità personale alla questione, ho sempre usato attenzione e sono ampiamente informato in materia. Cercai di trasmettergli questo aspetto di me: cioè che non ero un “promiscuo” e che avevo a cuore anche io la salute. Gli spiegai pazientemente e più volte, rispetto l’ HIV, quali erano le situazioni sessuali rischiose e quelle no, perché Carlo si rivelò molto ignorante e pieno di pregiudizi in merito. Lui iniziò a chiedermi sempre più insistentemente il test HIV. Io l’ avevo fatto un anno prima – esito negativo – ma avevo comunque intenzione di ripeterlo già per conto mio. Gli promisi che l’ avrei senz’ altro fatto, non senza fargli rilevare che dopo una conoscenza di circa 10 giorni mi pareva un po’ pretenzioso esigerlo e a “tempi stretti”. Aspetto sul quale, pure diversi miei amici con i quali mi confidai, concordavano. Feci anche notare che comunque tra noi non era avvenuto sessualmente nulla a rischio e che esisteva sempre, nel frattempo in attesa del test, il profilattico. Carlo però insisteva in crescendo perché, diceva, oltre a essere più tranquilli lui "aveva fretta di arrivare a sesso completo" e lo voleva fare “senza”, voleva il “pelle contro pelle”. Ribadii ancora, più volte, che avrei mantenuto la promessa, non appena impegni vari e lavoro mi avessero consentito di decidere dove e quando prendere appuntamento per eseguirlo. Ma non bastò. Le ultime telefonate che ci furono tra noi, per metà o forse più, erano un suo continuo intercalare ossessivo sul fatto che facessi il test. Carlo nel frattempo aveva ritirato l’ esito di suoi esami che aveva già fatto, tra i quali anche l’ HIV, e mi aveva comunicato che era andato tutto bene. Non so, forse in virtù anche di quello, iniziò ancora di più a martellarmi con la sua richiesta. Finchè quel giorno che mi telefonò e all’ ennesima, esasperante domanda: “Fai il test? Fallo… Lo hai già prenotato?...” sbottai dicendogli di smetterla di ossessionarmi, che non ero un incosciente e non m’ ero scordato e di lì a poco avrei prenotato. Da quel momento avvenne lo stacco da parte sua. Si interruppero bruscamente le sue telefonate e i messaggi e, dopo un paio di telefonate mie per capire, sentendo la sua freddezza, seppi che ero stato scaricato… Prenotai il giorno dopo, come da programma, il test, che poi feci comunque e che andò bene (ma visto il suo comportamento e che la storiella era finita, non mi sentii più in dovere di comunicarglielo). Non stò poi a riportare alcuni episodi subito successivi alla rottura, in situazioni di gruppo con amici, abbastanza umilianti per me, per l’ atteggiamento che Carlo tenne. Da vero fetente. E’ vero che non si è trattato di una esperienza così importante e lunga da investirci, dopo, più di tanto, tutt’ al più a motivo di un personaggio del genere. Ma mi causò comunque disagio e sofferenza, forse più che per Carlo in sé, per quello che ha significato in generale nel contesto della mia vita e del mio “karma”. La maggior parte degli amici più intimi, concordarono con tutto quello che pensavo su Carlo, per tipo di persona e comportamento tenuto. Ma alcuni di loro non vollero – o non seppero – schierarsi in maniera decisa quando Carlo li invitò, poco tempo dopo, a casa sua a cena (ovviamente io non fui invitato). Infatti accettarono l' invito e andarono. Ci rimasi male abbastanza e lo espressi. Pensandoci e ripensandoci, e sentendo anche il parere di altre persone a me vicine, io non l’ avrei fatto se mi fossi trovato dall’ “altra parte”, proprio per rispetto di un amico intimo e non volere comunque avere nulla a che fare con un individuo di quella specie. Insomma, dal mio punto di vista, non si può finire a "vino e tarallucci" propio con tutti. Qualcuno commentò che il mio disappunto era comprensibile, ma però il problema era stato tra me e Carlo e loro non c' entravano: in altre parole, "ci dispiace, ma sono cazzi tuoi". Andai oltre, anche perché, soprattutto rispetto alcuni di quegli amici, sarebbe stato sproporzionato buttare alle ortiche un amicizia comunque di vecchia data - e di qualità - per un solo episodio del genere. Non oso immaginare, nel nostro giro di conoscenze, il gossip che sarà girato su questa vicenda. Anche in merito al mio disappunto per quella cena a casa da Carlo. Infatti, di lì a poco, oltre a tutto quanto già raccontato che ho dovuto ingoiare (il disagio, il senso dell’ essere stato usato, il raggiro) mi restava da incassare la punzecchiatura di un nostro agnostico amico, a proposito delle “paturnie mentali dei gay”. Si parlava, un giorno, di chi usa la psicanalisi e ci spende soldi. Io dissi che come mezzo per lavorarci sopra usavo il Buddismo, che è anche gratuito. Lui non perse occasione per fare la battuta acida: “Vedo che funziona benissimo”, quasi certamente riferita alla storia con Carlo e relativo episodio invito cena e il mio non rimanerci bene (una paturnia?). La trovai molto gratuita e superficiale come osservazione, perché come minimo bisogna conoscerle e sperimentarle le cose, prima di giudicarle. A parte che certi aspetti innati della persona e della mente ci vogliono anni per risolverli, per trovarci un equilibrio, che si usi la psicanalisi o il Buddismo. Ci vuole anche coraggio, determinazione e capacità di mettersi discussione per affrontarli. Per tornare all’ inizio, ieri sera, prima di arrivare a quella cena, mi è stato gentilmente chiesto da uno dei due padroni di casa se avessi avuto problemi trovando tra gli invitati anche Carlo. Apprezzai l’ attenzione avuta e risposi che no, non c’ era problema, a parte il fatto che a casa loro, giustamente, potevano chiamare chi volevano. Decisi che era ora di affrontare una situazione “pubblica” dove c’ era anche Carlo, per vari motivi. Primo, era già concordato che avrei partecipato a quella cena e non andarci solo perché all’ ultimo veniva inserito anche lui, mi sembrava troppo. Secondo, dovevo confrontarmi con la mia capacità di non sentirmi a disagio rispetto una persona di quel genere e anche “testare” quanto fossi andato oltre quell’ esperienza. Terzo, fare la “faccia come il culo”, come Carlo sa fare egregiamente. Insomma, volevo chiudere il cerchio. Come è andata? Direi bene. Sono stato abbastanza freddo, cordiale nei limiti della gentilezza ed educazione minimi, ma l’ ho evitato il più possibile, pur scambiandoci giusto 3 o 4 parole. Non l’ ho salutato, né all’ arrivo, né al momento di andare via. Sono stato abbastanza orgoglioso di me stesso, diciamo, e mi sono goduto la cena. Carlo si è mosso come suo solito, cercando perfino di stare un po’ addosso all’ amico con il quale ero venuto (come lui stesso mi ha confermato) che però ha stroncato i suoi tentativi di approccio…A parte che io e il mio amico potevamo anche essere in coppia, ma questo dà l' idea del genere di personaggio che è. In compenso Carlo ha goduto delle “attenzioni” di un altro invitato. Ho poi saputo, molto recentemente, che Carlo a proposito della vicenda avrebbe motivato l’ epilogo dicendo che “non volevo fare il test”. Niente di più falso. Ma è chiaro che si è trattato di una scusa. Per il resto: io so che è stata anche colpa mia e dovevo ricordarmi di qualche altra esperienza passata simile. I tipi che si accendono in fretta sono poi quelli che sempre in fretta chiudono, in particolare se cercano solo uno sfogo sessuale. Sicuramente ho dato all’ evento, a posteriori, una valenza e una risonanza sproporzionati…. Ma in quel momento forse ero già vulnerabile di mio e la cosa ha fatto più breccia del dovuto nella mia mente e nella mia sensibilità. Concludendo, nel Buddismo sappiamo che esiste il karma, la Legge di causa-effetto che funziona sempre e per tutti: a quella non si può farla franca, basta solo aspettare. Verrà anche per Carlo, senza alcun dubbio, il tempo di raccogliere il frutto del suo seminato.

SWEET EURYTHMICS

2006-12-17T11:12:00.000+01:00

EURYTHMICS - "SWEET DREAMS" (Are Made of This) (1983)

Ma sì.... lasciamoci prendere (e continuare) con il "remember" anni '80. Non tanto perchè vanno di moda e un pezzo come quello del video qui sopra continui a essere un "evergreen", gettonato e strasuonato, ma perchè io credo da quel periodo si possono trarre ancora parecchi spunti di riflessione - e confronto - di vario tipo. In genere le persone, a proposito degli '80, si dividono in 2 grandi categorie: quelli che pensano che siano stati anni dove è stata prodotta la musica più brutta; e viceversa coloro che pensano sia stata invece musicalmente una decade di grande creatività e bellezza. Io ovviamente appertengo al secondo gruppo. Quello che a me torna, a livello di confronto coi tempi attuali, è l' amarezza per il constatare che le speranze che si nutrivano allora per il mondo, il benessere della gente, la qualità dell' arte e della cultura, siano state deluse. Allora, a prescindere dal genere preferito (dark, electro-pop, punk, new-wave, ecc....) si respirava un' aria di sogno in procinto di realizzarsi. Una elettricità creativa che sembrava presagire una fioritura, una specie di rinascimento artistico/culturale. C' era senz' altro più magia e capacità di creare. Molte cose dello stile di quei tempi oggi possono apparire forse un po' pacchiane e buffe, però io credo che la "bellezza" che c' era era tutt' altra cosa (in senso di meglio). E i tempi bui, gravati di negatività e retrocessione spirituale, politica e culturale che viviamo, esasperano questo contrasto. Ci mostrano come, purtroppo, quel "rinascimento" non ci sia stato. Ma è stato bello sognare: almeno furono "dolci sogni", appunto. In quanto a loro, gli Eurythmics, penso ci sia poco da commentare. Basta guardare il video e soprattutto lei: icona androgina fascinosissima e bellissima, che in fatto di look, ambiguità, immagine e voce, ha ancora parecchio da insegnare a molti artisti attuali.

IN NOME DI CHI?

2006-12-14T13:22:00.000+01:00

Questi giorni l' attualità politica italiana offre motivo di spunto per molte riflessioni. La questione dei Pacs e l' offensiva conseguente - di certo non inattesa - da parte del Vaticano; nonchè l' eutanasia e il caso Welby. Per non aggiungerci la finanziaria e il "Filibustiere di Arcore", che ancora la mena col voler ricontare le schede e nel dire che in realtà ha vinto lui... Come già ho scritto qui nel blog in altri articoli, la mia impressione è quella di una accelerazione negli aspetti e nelle dinamiche negative, paradossali e poco illuminate del nostro paese. Ma questa volta aggiungo un ulteriore riflessione. Le questioni Pacs ed eutanasia e relativo attrito frontale con le gerarchie cattoliche, servono a mostrare, in tutta la sua durezza e drammaticità, come stiano veramente le cose per noi italiani. E non è certo una rivelazione. Tuttavia l' arrivare a confrontarvisi ed entrare nel "pieno" di questo processo ha comunque il suo effetto. Agli occhi di noi, di "questa parte" - quella di chi vorrebbe uno stato laico, diritti umani uguali per tutti, rispetto delle differenze culturali, religiose, sessuali e la tolleranza come valore prioritario - ciò che ci arriva dall' altra (la chiesa cattolica e quasi tutto il centro-destra) assume un tono ancora più stridente e sinistro. Non è questione semplicistica del "noi abbiamo ragione, loro torto": dal loro punto di vista si tratta del contrario... La questione è il fondamentalismo come aspetto oscuro della natura umana, che sempre ritorna, purtroppo, a gravare sulla storia dell' umanità. Non è certo la prima volta che dietro il paravento di Cristo e di una presunta "sua Chiesa" e relativi vicari, siano stati commessi orrori, perpetuati massacri di migliaia di vite umane, perseguiti intrighi politici ed economici di dubbia moralità (e cristianità). Eppure accade ancora. Eppure il contrasto, amaro e quasi grottesco, con anche solo alcune delle parole di quel "Gesù di Nazareth" ritorna in tutta la sua raggelante evidenza. Si trasforma la questione delle coppie di fatto come una crociata contro l' omosessualità, contro il pericolo della distruzione della "famiglia tradizionale", sempre con la solita arroganza implicita: "siamo noi che sappiamo, che siamo i detentori del giusto e del sbagliato, che sappiamo com' è la sessualità corretta, che abbiamo i codici per definire la famiglia vera". E lo stesso per l' eutanasia: loro decidono per la vita degli altri. Il valore "vita" è definito e gestito da terzi che decidono per qualcun' altro parametri, paletti, limiti. Impressione mi ha fatto vedere, poche sere fà a "Primo piano", la rubrica di approfondimento del Tg3, un Rocco Buttiglione che sulla questione eutanasia per Welby, davanti alle ragionevolissime e sacrosante argomentazioni della sua avversaria (mi pare dei Radicali), sgranare quegli occhi da procione, vitrei e freddi, nell' arrampicarsi su degli specchi, tra il dire e il non dire che "la vita sanno loro cosa è e perchè non deve essere toccata o interrotta da altri".... Continuando a ignorare e calpestare il concetto di base: è Welby che lo chiede. E' la sua vita, la sua pelle. Buttiglione ben esprime quel tipo di fondamentalismo: quello che è già andato ben oltre valori che dice di incarnare e ne diviene l' antitesi. Si sparano dogmi e direttive sul concetto di "vita umana" come valore assoluto inviolabile, sul quale nessuno può decidere, per poi, di fronte a situazioni di inenarrabile sofferenza e non-dignità, perdere di vista il concetto più elementare di carità cristiana, compassione, rispetto della situazione di chi soffre (che non può essergli imposta). Non si vede più il limite. Non esiste più il buonsenso, in nome del valore presunto... "Guide cieche, che filtrate il moscerino e ingoiate il cammello!", ben diceva il Gesù di Nazareth in una delle sue arringhe contro le gerarchie farisee di allora (delle quali quelle odierne cattoliche sono le dirette discendenti)... Io come buddhista, ma ammiratore e buon conoscitore del messaggio cristiano, quello "vero" delle origini, ho i miei riferimenti spirituali e filosofici. Già solo il concetto del libero arbitrio nella mia religione è fondamentale. La vita è il più prezioso di tutti i tesori, in ogni suo istante, perchè è da vivi, in un corpo fisico senziente, che abbiamo continuamente l' opportunità di trasformare noi stessi e il nostro karma. Ma propio perchè è così importante che non possiamo decidere per quella degli altri. La sofferenza, insegnò da subito Shakyamuni, è parte inevitabile della vita umana.... ognuno ne subirà un certo carico e c è chi anche ne dovrà affrontare di più che un altro. Io ritengo che essendo tutti gli esseri umani dei potenziali Buddha siano degni del massimo rispetto. Rispettare l' essere umano significa rispettarne la vita, le scelte e la sua eventuale sofferenza, nella situazione particolare di quella persona. Se essa chiede, a fronte di una condizione irreversibile e agonizzante, di essere "liberata", deve essere ascoltata e aiutata.

CHI NON AMA I DIVERSI NON E' CRISTIANO

2006-12-11T11:06:00.000+01:00

"Perchè guardi la pagliuzza nell’occhio altrui?"
(Luca 6,41 – 42; 6,45)

"Non giudicate, per non essere giudicati; perché col giudizio con cui giudicate sarete giudicati, e con la misura con la quale misurate sarete misurati. Perché osservi la pagliuzza nell'occhio del tuo fratello, mentre non ti accorgi della trave che hai nel tuo occhio? O come potrai dire al tuo fratello: permetti che tolga la pagliuzza dal tuo occhio, mentre nell'occhio tuo c'è la trave? Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio e poi ci vedrai bene per togliere la pagliuzza dall'occhio del tuo fratello".
(Matteo 7, 1 - 5)

"Allora Gesù si rivolse alla folla e ai suoi discepoli dicendo: "Sulla cattedra di Mosè si sono seduti gli scribi e i farisei. Quanto vi dicono, fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perché dicono e non fanno. Legano infatti pesanti fardelli e li impongono sulle spalle della gente, ma loro non vogliono muoverli neppure con un dito. Tutte le loro opere le fanno per essere ammirati dagli uomini: allargano i loro filattèri e allungano le frange; amano posti d`onore nei conviti, i primi seggi nelle sinagoghe e i saluti nelle piazze, come anche sentirsi chiamare "rabbì``dalla gente. Ma voi non fatevi chiamare "rabbì``, perché uno solo è il vostro maestro e voi siete tutti fratelli. E non chiamate nessuno "padre" sulla terra, perché uno solo è il Padre vostro, quello del cielo. E non fatevi chiamare "maestri`, perché uno solo è il vostro Maestro, il Cristo. Il più grande tra voi sia vostro servo; chi invece si innalzerà sarà abbassato e chi si abbasserà sarà innalzato. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che chiudete il regno dei cieli davanti agli uomini; perché così voi non vi entrate, e non lasciate entrare nemmeno quelli che vogliono entrarci. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che percorrete il mare e la terra per fare un solo proselito e, ottenutolo, lo rendete figlio della Geenna il doppio di voi. Guai a voi, guide cieche, che dite: se si giura per il tempio non vale, ma se si giura per l`oro del tempio si è obbligati. Stolti e ciechi: che cosa è più grande, l`oro o il tempio che rende sacro l`oro? E dite ancora: Se si giura per l`altare non vale, ma se si giura per l`offerta che vi sta sopra, si resta obbligati. Ciechi! Che cosa è più grande, l`offerta o l`altare che rende sacra l`offerta? Ebbene, chi giura per l`altare, giura per l`altare e per quanto vi sta sopra; e chi giura per il tempio, giura per il tempio e per Colui che l`abita. E chi giura per il cielo, giura per il trono di Dio e per Colui che vi è assiso. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pagate la decima della menta, dell`anèto e del cumìno, e trasgredite le prescrizioni più gravi della legge: la giustizia, la misericordia e la fedeltà. Queste cose bisognava praticare, senza omettere quelle. Guide cieche, che filtrate il moscerino e ingoiate il cammello! Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pulite l`esterno del bicchiere e del piatto mentre all`interno sono pieni di rapina e d`intemperanza. Fariseo cieco, pulisci prima l`interno del bicchiere, perché anche l`esterno diventi netto! Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi all`esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni putridume. Così anche voi apparite giusti all`esterno davanti agli uomini, ma dentro siete pieni d`ipocrisia e d`iniquità. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che innalzate i sepolcri ai profeti e adornate le tombe dei giusti, e dite: Se fossimo vissuti al tempo dei nostri padri, non ci saremmo associati a loro per versare il sangue dei profeti; e così testimoniate, contro voi stessi, di essere figli degli uccisori dei profeti. Ebbene, colmate la misura dei vostri padri! Serpenti, razza di vipere, come potrete scampare dalla condanna della Geenna? Perciò ecco, io vi mando profeti, sapienti e scribi; di questi alcuni ne ucciderete e crocifiggerete, altri ne flagellerete nelle vostre sinagoghe e li perseguiterete di città in città; perché ricada su di voi tutto il sangue innocente versato sopra la terra, dal sangue del giusto Abele fino al sangue di Zaccaria, figlio di Barachìa, che avete ucciso tra il santuario e l`altare. In verità vi dico: tutte queste cose ricadranno su questa generazione".
(Matteo 23, 1-36)

"Gesù andò al monte degli Ulivi. Sul far del giorno ritornò nel Tempio e tutto il popolo si accalcava intorno a lui. Gesù si sedette e si mise a insegnare. Allora gli Scribi e i Farisei condussero una donna sorpresa in adulterio e, postala in mezzo, gli dissero: «Maestro, questa donna è stata sorpresa in flagrante adulterio. Ora Mosè, nella legge, comanda che tali donne siano lapidate. Tu che ne dici?». Essi dicevano questo per metterlo alla prova e poterlo accusare. Gesù, chinatosi, si mise a scrivere col dito in terra. Poi, siccome insistevano, si alzò e disse loro: «Chi di voi è senza peccato, scagli la prima pietra contro di lei». E chinatosi di nuovo, seguitò a scrivere in terra. Quelli, udito ciò, uno dopo l’altro se ne andarono tutti, incominciando dai più vecchi fino agli ultimi, sicché Gesù restò solo, con la donna là nel mezzo. Allora Gesù, alzatosi, le domandò: «O donna, dove sono andati? Nessuno ti ha condannata?». Ella rispose: «Nessuno, Signore». E Gesù: «Nemmeno io ti condanno: va’, e d’ora in poi non peccare più»".
(Giovanni 8, 1-11)

"Il fatto nuovo e rilevante di questi giorni è l'accordo tra il governo e la sua maggioranza, per una volta unanime, sul tema delle coppie di fatto. Dopo molti mesi durante i quali i problemi dell'economia e della fiscalità hanno interamente occupato la scena suscitando non piccola confusione ed eccitando egoismi corporativi che hanno messo a rischio ogni sentimento di solidarietà sociale e ogni visione di interesse generale, finalmente si sono cominciate ad affrontare questioni eticamente sensibili. Sarò magari un laicista vituperando, di quelli contro i quali il Papa non cessa di lanciare ogni giorno il suo monotono anatema, ma a me pare che quell'accordo sulle coppie di fatto rappresenti una svolta positiva della quale si sentiva urgente bisogno. Tanto più positiva in quanto è stata voluta e sottoscritta anche da cattolici militanti di sicuri sentimenti democratici, che professano allo stesso tempo rispettosa attenzione ai valori della loro religione e a quelli altrettanto onorandi della Costituzione repubblicana, alla dignità della famiglia e ai diritti indiscutibili degli individui, al magistero della Chiesa e all'autonoma sovranità dello Stato. L'accordo sulle coppie di fatto ha suscitato consensi e dissensi di vario tipo e colore. C'è chi l'ha giudicato un pericoloso arretramento dal punto di vista laico, chi una forzatura irritante e controproducente rispetto alla lenta evoluzione del costume e chi vi ha visto addirittura la mano del diavolo col suo puzzo di zolfo e le impronte del suo piede caprino. Tralascio per il momento quest'ultimo tipo di reazione sul quale bisognerà tuttavia tornare perché coinvolge anche forze politiche di notevole rilievo. Prima conviene infatti esaminare il contenuto e il senso politico di quest'accordo e dell'ordine del giorno che lo contiene, votato all'unanimità dal gruppo senatoriale del centrosinistra e accolto all'unanimità dal governo nel quale siedono i rappresentanti di tutta l'Unione. L'accordo prevede che entro il 31 gennaio sia presentato un disegno di legge sulle coppie di fatto nel quale vengano riconosciuti i diritti degli individui che abbiano deciso di vivere insieme stabilmente ma al di fuori del vincolo matrimoniale. Questi diritti riguardano aspetti rilevanti della convivenza, dall'assistenza reciproca tra i conviventi alle decisioni da prendere in casi di malattie di uno di essi, alla successione ereditaria, alla reversibilità della pensione, al pagamento degli alimenti in caso di separazione, all'uso comune dell'abitazione, ai diritti e doveri verso i figli e la loro educazione. Insomma tutti gli aspetti che configurano i rapporti interpersonali di una convivenza duratura, quale che sia l'età la razza la religione e il sesso dei due conviventi. Questi i principi e i temi sui quali dovrà applicarsi la normativa della legge; il termine tassativamente indicato è, come s'è detto, quello del 31 gennaio 2007; il ministro incaricato di redigere il testo è la Pollastrini di concerto con la Bindi, ministro della Famiglia. Il Consiglio dei ministri, entro quella data, dovrà discutere e approvare il testo trasmettendolo poi al Parlamento per la sua trasformazione in legge dello Stato. I gruppi parlamentari dell'Unione sono tenuti a votare quel testo sulle cui finalità hanno già dato unanime e favorevole parere. A me pare, da vecchio e vituperato laicista, che si tratti di un ottimo accordo né mi sembra possa essere criticato lo stralcio d'un articolo della Finanziaria sulla fiscalità successoria che il governo ha ritirato per reinserirlo più coerentemente nel disegno di legge in questione. Capisco che i laicisti "arrabbiati" temano che il disegno di legge sia stravolto nel suo iter parlamentare sicché le componenti cattoliche del centrosinistra abbiano sottoscritto l'accordo incrociando nascostamente le dita per tradire poi la parola data nel momento conclusivo. Li capisco perché i laici di analoghe delusioni ne hanno sofferte non poche. Penso però che in questo caso il gioco valga la candela. Per due motivi importanti: è stato deciso di presentare una legge sulle coppie di fatto e non di considerarle vincolate soltanto da un semplice contratto privato; si è deciso altresì all'unanimità che la legge e le sue norme regolino tutti i tipi di convivenza indipendentemente dal sesso dei conviventi, riguardino cioè eterosessuali e omosessuali. L'unanimità raggiunta su questi due punti è essenziale. È chiaro che se qualcuna delle forze politiche si ritirasse dall'accordo già sottoscritto - obbedendo agli anatemi lanciati anche ieri dall'Osservatore Romano - ciò segnerebbe la fine dell'Unione e del governo che ne è l'espressione. Perché la Chiesa cattolica dovrebbe opporsi ad una legge ispirata a questi principi? Perché non dovrebbe considerarla anzi come parte integrante e conforme al messaggio che emana dalla predicazione evangelica? Non è la tutela dei diritti individuali uno dei cardini di quel messaggio? Non è il rispetto della persona e la sua dignità? Non è l'includere una finalità dell'amore del prossimo e l'escludere un vero e proprio peccato di egoismo e di superbia? Non fu Gesù di Nazareth a salvare la peccatrice, a riscattare gli schiavi, ad amare i diversi e i deboli? Non è l'amore del prossimo ad aver reso grande il Cristianesimo e affidabili i veri cristiani anche da parte di chi non ne condivide la fede? Ho letto ieri sulle pagine di Repubblica l'intervista di Ferzan Ozpetek, il regista di Fate ignoranti che pone, appunto, queste domande. Le condivido in pieno e penso che dovrebbero condividerle tutti i cristiani e tutti i cattolici. In particolare - e non si dica che è un paradosso - la gerarchia, i vescovi successori degli apostoli, il Papa vicario di Cristo. Dov'è l'amore? Dov'è l'inclusione? Dov'è la pietà? I sacerdoti con cura di anime dovrebbero far sentire la loro voce su temi così coinvolgenti che arrivano nell'intimo della carne e dell'anima. Il laicato cattolico dovrebbe parlare e agire nella propria autonomia per il bene della Chiesa. Dov'è il coraggio cristiano per la difesa del prossimo? S'invoca la famiglia, ma una legge equa sulla convivenza non mette a repentaglio alcuna famiglia. Io non credo che le famiglie in quanto tali si sentano in pericolo per la convivenza in quanto tale. Non credo che esista un problema di supremazia sociale tra famiglia e convivenza, tanto più di fronte ad una legge che non pretende di parificare quei due istituti. Non credo che i figli nati o comunque esistenti all'interno d'una convivenza debbano suscitare affetti e diritti minori dei figli nati all'interno d'una famiglia. E perciò pur non essendo cristiano ma apprezzando, rispettando e ammirando il messaggio evangelico, resto stupefatto e dolorosamente colpito dall'egoismo e dalla superbia e dalla sfrontata certezza con cui la gerarchia e coloro che ne seguono le prescrizioni si schierano in battaglia contro il riconoscimento d' un fatto che esiste, è un prodotto d'amore e che è ispirazione del diavolo voler cancellare, disconoscere, discriminare, punire. Benedetto XVI parlando ieri ai giuristi cattolici ha pronunciato parole e concetti in gran parte già noti, sui quali ormai ritorna con insistenza. Ha detto che la religione non può più esser considerata un fatto privato ma ha diritto di esprimersi nello spazio pubblico. Nessun laico dotato di ragione ragionante contesta questa affermazione cui anche di recente il presidente della Repubblica italiana, dichiaratamente non credente, ha dato il suo autorevole avallo. Ha detto che la religione in quanto Chiesa organizzata e corpo visibile, ha il diritto di propagandare la (sua) verità in tutti i domini dell'etica ed anche della politica laddove essa incrocia temi eticamente sensibili. Nessuno contesta questa sua affermazione. Noi, laicisti vituperati, non solo non impediamo (non lo potremmo e non lo vogliamo) ma anzi desideriamo che la Chiesa parli e i cattolici si esprimano. Ci stupiamo anzi del loro silenzio ostile e del silenzio altrettanto ostile della gerarchia e del clero che cura (dovrebbe curare) le anime per il silenzio e l'ostilità contro i conviventi. Contro i diversi. Non sono anch'essi da considerare figli dell'unico Dio? C'è un'inquietante e ottusa mancanza di amore in questa brutale crociata indetta dalla gerarchia, che mette in dubbio l'autenticità del messaggio cristiano e rischia di trasformarlo in un fondamentalismo della peggiore specie. Di questo noi non credenti ci rammarichiamo; in questo, lo ripeto, vediamo un peccato mortale di superbia e di orgoglio, una lacuna d'amore, una ferita profonda di quel messaggio che Gesù lasciò come retaggio ai suoi discepoli. Mi stupisce che questo messaggio così platealmente tradito venga fatto proprio da cattolici che dicono d'esser pervasi dalla fede ancorché l'abbiano a loro volta tradita nei comportamenti della loro vita privata. L'hanno tradita in nome dell'amore e non saremo certo noi laici a censurarli. Tutt'altro. Ma non comprendiamo perché l'amore che li ha ispirati sia da essi stessi negato a tutti gli altri simili a loro. Questo sì, resta incomprensibile a meno di non pensare che la convenienza politica li accechi e getti polvere nei loro occhi. Così ho ascoltato con stupore l'anatema di Pier Ferdinando Casini contro ogni legge che si occupi delle coppie di fatto e in particolare contro le coppie di fatto omosessuali. Quasi che l'omosessuale sia un reietto, un individuo residuale, una fonte di male per definizione, un aborto biologico da isolare. E tutt'al più da curare e redimere biologicamente. È questo il preteso leader dei moderati e anzi dei liberali moderati? Se non mi trattenesse la tolleranza che è propria molto più dei laici che non dei cattolici ossessionati, pensando a personaggi che fanno della lotta alla convivenza uno slogan per una vergognosa crociata reazionaria direi "libera nos a diabolo". Non è con questo tipo di fedeli che la religione entrerà in contatto con la modernità e arginerà la secolarizzazione. Non è odiando l'amore diverso che si possa diffondere amore, perché l'amore non sopporta aggettivi come non li sopporta la libertà. L'amore è uno, è un sentimento ineffabile, nasce come e dove nasce e va sempre rispettato. Così come la persona. Avete combattuto per secoli, voi cattolici, contro lo schematismo dei manichei. State dunque attenti a non resuscitarlo nella vostra stessa anima, della quale forse dovreste avere maggior cura.

Post scriptum
Il ministro Livia Turco visiterà nei prossimi giorni Welby che invoca la morte dalla gabbia di dolore in cui da anni è rinchiuso. L'iniziativa del ministro è apprezzabile. La Turco ha chiesto all'Istituto di Sanità di sapere se la situazione di Welby rientra nella fattispecie dell'accanimento terapeutico o in quella dell'eutanasia. Conoscere prima di decidere. Anche questo è apprezzabile. Ma il ministro Livia Turco ha detto che quando il responso del Consiglio superiore di sanità sarà dato e risultasse conforme ai desideri del paziente Welby, vedrà se sia il caso di proporre al Parlamento una legge in proposito. Questo, onorevole ministro, non è affatto apprezzabile. È un atteggiamento da Ponzio Pilato. È furbesco, è ipocrita. Non è degno della sua integrità e onestà morale. È un tradimento della politica nel senso alto del termine. Se questo è il suo pensiero si risparmi quella visita al letto di un ammalato ingabbiato e torturato. Sarebbe solo un'esibizione umiliante per lei e una nuova pena per la vittima".

Eugenio Scalfari, editoriale di Repubblica del 10 dicembre 2006

PENSIERO STUPENDO

2006-12-09T18:29:00.000+01:00

Purtroppo quello che paventa la foto qui allegata, è lungi dall' accadere ed è solo un effetto fotografico. Ma alla lunga penso che in molti di "noi", ogni tanto, ci sia il desiderio che accadesse qualcosa del genere. Pensate a come sarebbe il mondo e l' Italia in particolare. Quanta sofferenza, arretratezza, pregiudizio - e anche perversione pedofilo/cattolica - in meno ci sarebbe. Invece ce li abbiamo tra le palle e quasi tutti i passaggi della vita politica sono contrappassati dalla loro ingerenza morale su tutto.... L' Italia è continuamente impantanata, rallentata, gravata, e a livello di diritti non riesce a muoversi di un spanna per allinearsi al resto dell' Europa. Adesso che stà per essere (forse) considerata e approvata un surrogato di legge "pro Pacs", se ne vedranno e sentiranno delle belle, ma soprattutto delle brutte.

E intanto il Manifesto, in risposta allo sdegno delle "ecclesiastiche mummie" per l' episodio di ieri dei volantini contro il Papa, replica:

IL MANIFESTO AL VATICANO: ESPRIMERE IDEE NON E' SPREGEVOLE
Roma, 9 dic. (Apcom) - "Non capisco cosa ci sia di spregevole nel manifestare liberamente e ironicamente la propria opinione. Sul nostro volantino che parla del Papa non c'è nulla di insultante: è solo un invito a lui e a tutto il Vaticano ad attenersi al loro mandato teologico e a non interferire nella politica interna italiana". Il direttore del 'Manifesto' Gabriele Polo, si difende dal duro attacco nei confronti del quotidiano per il volantinaggio di ieri al passaggio del corteo papale nel centro di Roma, venuto dal mondo cattolico ed anche direttamente dall'Osservatore Romano, quotidiano della Santa Sede. "Capisco che per la Chiesa - dice il direttore del 'Manifesto' - sia difficile ancora oggi, a più di venti secoli dalla sua fondazione, tracciare un confine ben preciso tra ciò che è teologico e ciò che è politico". Ma "non c'è niente di irriverente nel chiedere al Papa di fare il suo mestiere e di lasciare ai politici di fare il loro: è una normale espressione del pensiero. Piuttosto, mi fa sorridere che un piccolissimo giornale quale è il Manifesto, riesca a mettere in crisi le affermazioni di un potere gigante come quello della Chiesa".

Riporto anche l' intervento che "Mikyross" ha fatto, in merito argomento Chiesa e sua ingerenza nella poltitica, sul Forum di Repubblica:

"Un giorno ero in Cassazione per le ricerche sulla tesi, accanto a me un avvocato romano che doveva fare fotocopie, legge il titolo del mio libro ed esclama: ah, le convivenze, ma io non è che sono tanto d'accordo su questi Pacs... Io gli ho chiesto: Lei che avvocato è? Lui: sono un penalista. Io: Va be non si preoccupi, continuerà a guadagnare come prima... La questione cosiddetta "ideologica" ne maschera un'altra di carattere puramente monetario: se le convivenze vengono regolate da una legge, pensate a quanti matrimoni e quanti divorzi in meno per i nostri poveri avvocati. Quante offerte in meno al parroco per le nozze, per il corso prematrimoniale, per i battesimi? La Chiesa non deve mettere avanti la questione ontologica della purezza della famiglia perché in realtà quello che non vuole è la dispersione delle masse laicizzate dal luogo di culto, con conseguente svuotamento delle cassette delle offerte e degli 8 per mille. E anche l'omofobia cattolica: se la Chiesa non reprimesse l'omosessualità, i seminari oggi sarebbero tutti vuoti e la baracca non la reggerebbe più nessuno..."

L' UOMO DALLA FACCIA COME UN BIDE'

2006-12-07T18:13:00.000+01:00

Roberto Calderoli, a proposito della notizia di oggi (cioè che sulle coppie di fatto arriverà il disegno di legge e riguarderà anche gli omosessuali):
"Incredibile che per le tutele sia necessario dichiararsi culattoni" e ancora "...il diverso non può essere perseguitato, ma è altrettanto vero che la stessa cosa deve essere garantita ai normali"...
Come sempre, per lui e per quelli della sua specie, è più forte di loro il non saper dissimulare la propia vera natura nemmeno un po' (il "diverso" non può essere perseguitato, dice, però poi usa termini come "culattoni" per definirli; termini da segregazione, rivelatori di profondo disprezzo e discriminazione). Se tanto mi dà tanto, allora io dico:
"Incredibile che uno come lui, un vero bidè ambulante, sia per fisionomia del viso, che per contenuti interiori, debba chiamarsi "parlamentare Roberto Calderoli" per tutelarsi e sembrare un essere umano evoluto".

P.S.: (aggiornamento del 9 dicembre) questo post è finito su Libero Blog, chi l' avrebbe mai detto? L' hanno scelto loro.

LA NUOVA VITA DI LAPO

2006-12-07T14:18:00.000+01:00

Dicono che Lapo Elkann abbia superato molto bene il periodo critico e pericoloso che tutti conoscono, oggetto di attenzione della cronaca recente. La brutta esperienza con l' abuso di coca e anzi, in particolare, con gli eccessi di quella famigerata serata-festino con i trans, nell' ottobre 2005 dove si strafece di coca, poi mischiata con dell' eroina, gli ha insegnato qualcosa. Anche perchè stava rimettendoci davvero la pellaccia. La foto qui sopra - di poco tempo fà - e relativo particolare sotto, testimonia il suo attuale benessere... Guardate che espressione sobria e lucida che ha (detto tra noi, non è poi male come tipo ;-) )

ETERO SPOT (REALITY?)

2006-12-06T22:08:00.000+01:00

Versione etero dello spot gay pro-condom già postato qui nel blog. Il team che l' ha realizzato è il medesimo e si nota. Divertente e realistico anche questo, direi. Le dinamiche non sono affatto differenti tra i "due fronti". Uguale dovrebbe essere anche, come intende comunicare lo spot, l' attenzione per l' uso del profilattico. I due lieti fine però (nella versione gay e etero) sono abbastanza rari, che dite?

VOODOO CLINTON

2006-12-06T21:28:00.000+01:00

A proposito di Demoni, buddhisti o meno, questo video è troppo spassoso. Un po' è sinistro, un po' fà ridere... L' attore è uno di quelli del film Trainspotting, che adesso non ricordo come si chiami. Tutto sommato Clinton, in confronto a quel bacchettone di destra e guerrafondaio, nonchè omofobo, di Bush, non era male.

DEMONI

2006-12-05T22:06:00.000+01:00

Eccomi in uno dei tanti momenti di "strettoia", buddhisticamente parlando, del mio percorso. Lo sapevo, lo sentivo che arrivava. Ormai, ci ho fatto il naso fino, e la sento un bel po' di tempo prima che arrivi... Ed è sempre notevolmente puntuale, quando si è già annunciata, la "signora strettoia". Non fà mai bidoni quella. Questa volta è cominciata con una serie di inghippi ed eventi di vario tipo, provenienti da vari fronti, di diversa natura: quando tutto inizia ad andare storto non si risparmia, nè in quantità, nè in qualità.... Grazie al cielo, nessuna cosa grave o irreparabile. Comunque, un po' di fiatone me l' ha portato. Forse però, l' attacco più forte mi è venuto dall' interno, da dentro me stesso. E' stato quando sono ritornate sensazioni conosciute di sconfitta, solitudine, perdita, rispetto mie antiche ombre. Quelle che molti anni fà mi causarono alcuni dei guai più grossi della mia vita. Tutto ciò nel Buddhismo si chiama: "demoni", o anche "demone del Sesto Cielo" (la forza negativa suprema, che quando si accorge che siamo determinati a raggiungere l' Illuminazione e toccare la felicità assoluta, tenta di farci lo sgambetto finale per fregarci), oppure semplicemente la nostra parte di Oscurità Fondamentale. Bene. Non posso sapere esattamente cosa mi riserverà il futuro, ma una cosa ho deciso: che non perderò contro nessun demone... Non mollerò la presa. Oggi io ridetermino di proseguire il mio percorso e arrivare esattamente dove volevo. Non sò ancora come, quando, ma lo farò....Dovessi recitare milioni di Nam myoho renge kyo, perdere la vista a forza di leggere, studiare, capire quello che mi serve; dovessi fare un passaggio faticoso a livello di azioni. Soprattutto azioni per la felicità degli altri. Consegno la mia "promessa" a questo post del mio blog.

MENO DI ZERO

2006-12-02T12:33:00.000+01:00

Così, il Renato "nazionale" si è tirato addosso gli strali di praticamente tutta la comunità gay italiana. L' uscita fatta alla scorsa "Domenica In" non è piaciuta. Davanti a Pippo Baudo, commentando un vecchio video di una sua canzone, dove si vede lui stesso alla visita di leva, avrebbe detto più o meno che ostentare la sua omosessualità gli è giusto tornato utile per evitare il servizio militare. Si tratterebbe di un annedoto reale della sua vita. Aggiungendo, dulcis in fundo, che in realtà è "fatto di ben altra pasta", anche alludendo ai suoi attributi maschili intimi (di cui dubitarono all' ufficio della visita militare in questione)... Resta in dubbio l' ambiguità dell' affermazione: "l' altra pasta", intesa come una sua eterosessualità (che sarebbe pura fantascienza)?... O forse alludeva, Zero, a una sua virilità sessuale a prescindere dall' orientamento?... Fatto stà che si tratta di parole che hanno infastidito e suscitato reazioni, che arrivano al boicottaggio dei suoi pezzi in tutti i circuiti e locali gay. E lui in seguito avrebbe fatto una specie di rettifica/rivendicazione. Che più o meno sarebbe: "se oggi in Italia i gay si muovono, hanno visibilità e una certa identità, è grazie alla strada da lui spianata molti anni fà" e anche che "le cose dette a Domenica In erano condizionate dal momento di fascia protetta"... Che in altre parole vorrebbe dire che in Italia, nel 2006, anche un artista come lui, in un momento pubblico di televisione è meglio che non dichiari la sua omosessualità (pur se è nota perfino ai sassi). Trovo molto più sconcertante quest' ultimo ragionamento, indicativo di cosa significa vivere in Italia e in particolar modo se si è artisti... La paura di perdere una fetta di mercato e vendere un certo numero di cd in meno, deve essere davvero consistente. Gli spunti di riflessione e il contraddittorio non mancano. Nella terra dello Stivale - che nel suo bel mezzo o, meglio ancora, sullo stomaco - ha uno "stato", lo stato di un certo signore che molti ritengono il successore di Cristo in terra (mentre Cristo possedeva a malapena i sandali e la tunica che portava) il gay "della porta accanto", che magari lavora in un ufficio, o in un supermercato, ha ancora problemi di visibilità, tolleranza, accettazione, rispetto diritti elementari, soprattutto se ha la fortuna di dividere vita e beni materiali con un partner. Il gay artista che ha iniziato molti anni fà e tra talento, fortuna, determinazione, è "arrivato", può muoversi in modo privilegiato. Gli è "concesso" di essere diverso perchè in fondo è un "artista", purchè non ne parli troppo e non ne faccia una bandiera. Denaro e fama, conoscenze, favoritismi e prestigio aprono di sicuro porte per vivere e sublimare la propia omosessualità che probabilmente il gay "della porta accanto" spesso non ha. E così abbiamo i Zero, i Zeffirelli, i Pasolini, i Versace, gli Armani, e in una certa misura ci metto dentro anche i Busi e i Cecchi Paone. Certo, non tutti sono rappresentativi della cosa allo stesso modo, ma hanno senza dubbio dei "minimi comun denominatori" tutti italiani, penso. Forse fà una brillante eccezione un Busi incazzato, che in dirette televisive sproloquia sulla sua vita sessuale e giustamente spara a zero sulla Chiesa Cattolica. E probabilmente molti ormai non notano più che in virtù del fatto che è "Aldo Busi" gli vengono concesse cose che altri se le sognerebbero o le pagherebbero care, come minimo banditi dalla TV per chissà quanto tempo. Per tornare a Renato Zero, non condivido nemmeno io il suo atteggiamento, anche perchè questi "artisti gay" arrivati e privilegiati - ai quali nessuno toglie il merito di essere state figure trasgressive e di rottura, in molti casi "avanti" rispetto i tempi - si comportano da veri, capricciosi, imperatori egocentrici. Non gli importa nulla di impugnare una bandiera, sposare una causa per chi è come loro, ma meno fortunato e visibile, tanto sono centrati su sè stessi e sul loro status privilegiato. Quindi un bel "zero" di voto a Zero e simili. Ma anche - e forse con un "meno" - a certa parte della comunità gay italiana, che è pronta a protestare contro un uscita come quella di Zero, boicottarne le canzoni, ritenersi offesa.... Ma molto meno pronta a protestare in maniera incisiva contro una maggioranza politica sinistroide cui è allineata e dovrebbe veramente rappresentarla (ma lo fà molto poco e male, a mio parere); molto meno agguerrita nel rivendicare promesse "prodiane" su certi diritti mai mantenute o comunque in ritardo di percorso; poco sveglia nel contestare con ben più veemenza e sdegno a gran parte della sinistra il consueto, italiano, ossequio incondizionato alla Chiesa. Purtroppo posizioni davvero laiche e progressiste come quelle della "Rosa nel Pugno", cui ho dato il mio voto, non hanno molta voce in capitolo.

UN SOCIETA' DI PAZZI CHE SI FINGONO IMMORTALI

2006-11-26T11:52:00.000+01:00

"Questa società assassina e folle, inquinata e puzzolente, che mangia cibo spazzatura e scopa poco e male, questa società volgare, sessuofoba e pornografica drogata di shopping e di ansiolitici, alcolizzata e cocainomane non ha rimorsi, non inorridisce davanti all'enormità dell'orrore perchè è totalmente sprovvista del senso della sacralità del mondo. Non ha rispetto. Proprio perchè non vede nulla oltre ai corpi e ai sassi. Ma non è stata capace di uccidere Dio lo ha solo trasformato in un regista di reality show. La vita è ridotta a un cumulo di cause e effetti, acquisti e drammi senza né capo né coda. Non c'è un disegno divino, una missione individuale, un dovere sociale, un'aspirazione superiore. Non c'è niente altro che denaro e vantaggi spiccioli. E questo deserto filosofico e emotivo è il blocco che impedisce agli umani di esaltarsi per il solo fatto di esistere, emozionarsi per i tramonti, prendere la vita appieno, farla propria, viverla. E' questa mancanza di SENSO DELLA VITA a far sì che la gente non abbia dignità, non si ribelli, non sia solidale, innamorata, artistica. Una razza di suicidati spirituali che non hanno il coraggio di pensare a quando la loro vita finirà (di certe cose non si parla mai, è maleducazione come grattarsi e sbadigliare). Una società di pazzi che fingono di essere immortali guardando ogni giorno l'agonia di 100 morti ammazzati in tv."
(Jacopo Fò, dal suo blog)

Avevo già pubblicato queste parole di Jacopo Fò tempo fà, in un' altro post. Ogni tanto le rileggo e siccome le trovo tremendamente realistiche e attuali, mi è venuto di metterle in questo nuovo post. Descrive molto bene il "sonno" in cui gran parte delle persone vive immersa, purtroppo.

SULLE ORME DI ROCCO

2006-11-25T18:31:00.000+01:00

NON C' E' PIU' RISPETTO?

2006-11-25T10:57:00.000+01:00

In questi giorni, sui quotidiani e in TV, si sono visti parecchi confronti sul tema del "rispetto" per le figure religiose e in particolare per il Papa. Lo spunto ovviamente viene dalle recenti lamentele del segretario di Ratzinger, don Georg Genswein, che dice: "Spero che smetta subito (la satira)". Genswein è oggetto della strepitosa imitazione di Fiorello su Radio 2, ma anche il Papa stesso a opera di Maurizio Crozza, oltre che la Littizzetto con "Eminence" Card. Ruini. a "Che tempo fà" su Rai 3. Non è certo la prima volta che la satira diviene causa di polemiche e critiche. Guarda caso, quando avviene, sono quasi sempre personaggi di un certo tipo che se la prendono (vedi un Berlusconi, su tutti). Cioè: quelli troppo pieni di sè e che si prendono troppo sul serio; quelli che hanno problemi a mettersi in discussione e concepire che dall' altra parte può (e deve esistere) un contradditorio, una critica, una coscienza che possiede punti di vista diversi e che li esprime usando l' humor e il paradosso comico. Soprattutto, quelli che non concepiscono che esista totalmente libertà d' espressione (o dovrebbe esistere)... Riguardo al concetto di rispetto, poi, il discorso è "lungo". Per il segretario di Ratzinger, e quelli come lui, "rispettare" significa non sbeffeggiare le figure religiose importanti. Per me invece si può mancare di rispetto in molti altri modi. Si manca di rispetto giudicando e condannando continuamente "le diversità", le identità (sessuali, morali, spirituali, politiche) del prossimo, imponendole la propia visione delle cose, inquadrandole in parametri religiosi relativi e discutibili. Si manca di rispetto invadendo continuamente la dimensione laica dello Stato, dettando anatemi e dogmi su etica, sessualità, morale, famiglia. Si è irrispettosi dell' aspetto pubblico e pluralista della TV di stato, cercando di impedire la messa in onda di un film televisivo, solo perchè parla di due donne lesbiche sposate... Cioè: in TV si deve vedere solo una parte della realtà e delle cose. Si manca di rispetto parlando di altre religioni e - indirettamente - lanciando allusioni al fatto che la propia "è meglio". Si manca di rispetto per la vita, di fatto causando migliaia di morti per HIV, negando, per anni la necessità per l' uso del profilattico, in nome di una sessualità che deve essere solo in funzione della procreazione. Si manca di rispetto abusando di bambini, soprattutto se si porta una tonaca, in un confessionale o in una canonica. La lista è lunga e potrei continuare. La incapacità di don Georg Genswein e compagnia bella a lasciarsi scivolare sopra la satira, è direttamente proporzionale alla loro "coda di paglia" e a una Chiesa che è regredita, invece che evolversi come era nell' input del Concilio Vaticano II. E' direttamente proporzionale alla loro incapacità a essere e pensare - e soprattutto agire - come quell' uomo che 2000 anni fà apostrofò duramente una corte di seriosi, aridi e crudeli scribi e farisei, che stavano per lapidare una certa Maddalena, rea di essere una adultera.

A COLDPLAY' S TREASURE

2006-11-24T09:54:00.000+01:00

COLDPLAY "TALK" - (2005)

Li ho scoperti tardi i Coldplay. Cioè: avevo visto/sentito le canzoni e i video distrattamente... Capivo che mi piacevano. Sono indubbiamente un gruppo che porta in sè molto di un certo passato della musica "anni '80", anche se rielaborata in modo originale. Il loro sound è decisamente bello, fascinoso, raffinato; la voce di Chris Martin penso che possieda quella particolarità che era propia solo a certi artisti e rock star degli anni 70/80... Cioè: al di là dell' essere dotato, è una questione di personalità, del creare uno stile immediatamente riconoscibile. Di quelli che poi verranno imitati, o adottati come termine di paragone. Questo pezzo, "Talk", è uno dei miei prediletti dall' album "X & Y". Il video lo trovo incantevole e anche un po' buffo, nel suo citare un film del 1956: "Il pianeta proibito", un classico della fantascienza.

SOTTO IL CIELO DI NOVEMBRE

2006-11-23T11:04:00.000+01:00

E' il momento di un po' di riflessioni generali "about me". Dunque vediamo:
Lavoro... Ci avviciniamo a Dicembre e al Natale. Come sempre in questo periodo dell' anno, avvertiamo tutti la stanchezza che incombe. Qualcuno dei pazienti è entrato nella fase "schizzo" e può essere molto pesante averci a che fare nella lunga scadenza (per chi legge, eventualemente, e non sa che lavoro faccio: sono operatore di base e lavoro in una residenza sanitaria per handicappati psico-fisici adulti). In questo frangenti, tutte le peggiori dinamiche del gruppo di lavoro e dell' atteggiamento di alcuni colleghi "in difficoltà", si esasperano e degradano rapidamente. Spero, prego, che alcuni elementi presto se ne vadano di lì... Amore e "nuove conoscenze". C è qualche news, qualche contatto nuovo da approfondire, sembrano tutti interessanti quei 2 o 3 che sono più recenti (tutti derivati dai siti web a tematica e conseguente contatto chat). Bisogna vedere quanto queste persone hanno veramente voglia di fare il passaggio dal "virtuale" al "reale"... Devo cercare di muovermi nel modo più saggio che sò: zero aspettative. Tanto il mondo delle conoscenze web - e soprattutto quelle gay - è fatto alla fine, all' 80%, di persone che tendono a fuggire dopo che ti hanno conosciuto. Il concetto "approfondimento" non esiste più e questo non esclude il sesso, che al massimo - se succede - è una o due volte. E' sciocco lo so, ma a volte mi chiedo se ho senza saperlo la peste bubbonica, o emetto vibrazioni così respingenti; oppure chissà quale cazzo di messaggio lascio passare involontariamente. Tuttavia rispetto il passato sono molto più distaccato, sereno, pieno comunque di speranza. Osservo intorno a me e vedo che tutti (o quasi) vorrebbero l' amore, ma in realtà cercano solo sesso o una distrazione per le propie solitudini - e il "gay medio" può sentirsi solo per diversi aspetti - che il mondo web può temporaneamente alleviare. Ovviamente, molto falsa come sensazione e situazione. E chi trova l' amore, poi, dopo poco si lamenta o inizia a parlare dei problemi relativi alla coppia.... Dopo un po' di tempo ancora, una parte delle coppie, con varie motivazioni, ha bisogno di allargare il sesso a "terzi" diventando la cosidetta coppia "aperta"; oppure inziano i tradimenti. Buddhismo. L' effetto post-meeting di Roma continua. Anche se studio meno di prima, riesco a restare abbastanza saldo nella pratica, che è almeno un' ora al giorno di Daimoku... Il pensare di avere il mezzo del Buddhismo nella mia vita, con tutti gli annessi, resta sempre per me motivo di entusiasmo e forza. Sento che è lì (davanti al Gohonzon e recitando la Legge Mistica) che c' è la chiave di volta per trasformare le cause e rifletterne l' effetto nel reale delle nostre vite. Solo questo è già sufficente a essere felici, a prescindere da tutto. Mia sorella è tornata ieri dalla Birmania, dove è stata in vacanza un mese col suo ragazzo. Hanno visto Buddha di tutte le dimensioni e forme, una marea di templi buddhisti e monaci vari, con relativi monasteri. In Birmania è diffuso il Buddhismo della corrente più antica (Hinayana) e anche se non è dichiarata come religione ufficiale, di fatto lo è. Mi ha portato a casa una piccola statuetta di Shakyamuni nella classica posizione seduta in meditazione. Ho recitato molto per la protezione del loro viaggio e della vacanza.... Mi ha raccontato che là ha fatto molti sogni dove ha ricevuto la "visita" di nostri defunti di famiglia che non ha mai sognato, o non sognava da anni e anni, tutti in un aspetto molto positivo e comunicante "benessere"...L' ho sentito come un effetto delle mie preghiere sugli "shoten zenjin" (forze protrettrici dell' ambiente) che si sono manifestati anche in quel modo. Inoltre sono stati in visita in un monastero, dove hanno fatto una donazione. Il monaco in cambio li ha sottoposti a una specie di "benedizione buddhista", facendogli recitare una preghiera e donadogli un libro con i primi insegnamenti di Shakyamuni. Durante la vacanza hanno anche conosciuto due donne buddhiste siciliane (le uniche italiane incontrate), praticanti quello della nostra corrente, cioè quello di Nichiren Daishonin. Tutti questi fatti e circostanze mi sono sembrati di buon auspicio e "a ritmo", come si suol dire.

UNA CANZONE PER RIDERE E SPERARE :)

2006-11-21T00:20:00.000+01:00

DURAN DURAN "WHAT HAPPENS TOMORROW" - (2005)

Semplicemente, una grande, bella canzone, che pur se orecchiabile, non ti stancheresti mai di sentire... Ci associo le mie riflessioni più piene di speranza per il futuro. Per un "bel futuro", non solo mio, ma di tutti gli esseri umani. E' una gara dura visti i tempi che viviamo, ma bisogna pur pensare anche così, ogni tanto. La nomino musica per un mio "spot immaginario", dedicato a tutti quelli che non si scordano mai, ogni tanto, oltre che di sperare, anche di ridere un po' di se stessi e della vita. Qui di seguito la traduzione.

BAMBINO, NON PREOCCUPARTI, E' GIA' ABBASTANZA CHE STAI CRESCENDO IN FRETTA.
TI BUTTANO GIU' LE NOTIZIE CHE TI VENDONO,
PER METTERTI IN TESTA CHE TUTTO IL GENERE UMANO E' UN FALLIMENTO.

MA NESSUNO SA COSA SUCCEDERA' DOMANI
CERCHIAMO DI NON MOSTRARE
QUANTO SPAVENTATI SIAMO.

SE MI AMI TI PROTEGGERO'
IN OGNI MODO POSSIBILE.
DEVI CREDERE
CHE ANDRA' TUTTO BENE ALLA FINE.

LOTTANDO, PERCHE' SIAMO COSI VICINI
CI SONO DELLE VOLTE IN CUI PUNIAMO LE PERSONE DI CUI ABBIAMO PIU' BISOGNO,
MA NONOSTANTE TUTTO NON POSSIAMO ASPETTARE UN SALVATORE
SOLO NOI SIAMO RESPONSABILI PER QUESTO COMPORTAMENTO.

E NESSUNO SA
COSA ACCADRA' DOMANI
CERCHIAMO DI NON MOSTRARE
QUANTO SPAVENTATI SIAMO.

SEMBRERESTI IN SOLITUDINE
SE TU FOSSI L'UNICA STELLA NELLA NOTTE?

DEVI CREDERE
CHE ANDRA' TUTTO BENE ALLA FINE
DEVI CREDERE
CHE ANDRA' TUTTO BENE DI NUOVO.

IL TEMPO E' UNA GOMMA, UN FIUME SILENZIOSO E GHIACCIATO (CHE CI CONGELA)
CHE SCORRE PROFONDO, PROFONDO E VELOCE
ABBASTANZA DA PERDERSI NELLA CORRENTE
SPAZZANDO VIA TUTTO
QUESTE PICCOLE VITE SIGNIFICANO TUTTO.

E NESSUNO SA
COSA ACCADRA' DOMANI
ALLORA NON LASCIARTI ANDARE
SIAMO ANDATI LONTANI

STRINGI LA MIA MANO PER FAVORE
CAPISCIMI
NON SEI MAI SOLO

BAUHAUS' SPIRIT

2006-11-18T00:44:00.000+01:00

BAUHAUS "SPIRIT" - (1982)

Oggi mi è ritornata alla mente questa canzone. E ovviamente loro: i folletti/spettri della musica gothic-dark anni '80, i Bauhaus... Che veramente, assieme ad altri, l' hanno inventata. I discorsi sulla nostalgia sarebbero retorici. Non li faccio, e mi godo il pezzo che non è magari uno dei più conosciuti, forse nemmeno uno dei loro vertici, ma a me piace. E poi vale la pena vedere lo spettro Peter Murphy che svolazza e si muove come solo lui sapeva fare, con quegli occhi ghiaccio...

NATURA DOCET

2006-11-16T13:46:00.000+01:00

"In uno zoo della California una tigre ha partorito tre cuccioli, che però, essendo nati prematuri, sono morti qualche giorno dopo. I veterinari si sono ben presto resi conto che la tigre, a causa della perdita dei cuccioli, deperiva ogni giorno di più e appariva abulica e depressa. Per tentare di risolvere la faccenda, decisero di "affittare" una cucciolata di tigrotti da un altro zoo, ma purtroppo non ve n'erano di disponibili. A quel punto venne a loro in mente che talvolta certe specie si prendono cura dei cuccioli di altri animali e iniziarono di nuovo la ricerca.Gli unici cuccioli disponibili erano dei maialini nati da poco. Li portarono allo zoo, misero loro delle pelli di tigre e...guardate le foto per il lieto fine della storia.... Cattolici, mussulmani, buddisti, ecc.ecc. spesso non trovano accordo. Noi, che non riusciamo a sopportare neanche il vicino di scrivania, impariamo dagli animali...."

LO SPECCHIO DELLA VITA

2006-11-15T13:50:00.000+01:00

IL GOHONZON

È l’oggetto di culto per chi pratica il Buddismo di Nichiren Daishonin. Quale è il suo significato? Che funzione ha? Perché serve un oggetto di culto? Perché si custodisce con tanta devozione?

L’esigenza, spesso inconscia, di avere qualcosa verso cui dirigere i propri sforzi, la propria ambizione, è qualcosa di innato negli esseri umani. È del tutto naturale, entro certi limiti, desiderare, ad esempio, una buona carriera lavorativa o una sicurezza economica. Le cose si complicano quando denaro, successo, cultura o quant’altro finisce per occupare il centro dell’esistenza e tutti i valori della nostra vita si strutturano in base a questo obiettivo supremo, legando a esso tutta la nostra felicità. In un certo senso, stiamo creando un oggetto di culto. Scriveva a proposito Richard Causton: «L’esigenza di avere un oggetto di culto non è tipica soltanto della religione. Ciascuno di noi, in modo più o meno consapevole, se ne crea uno che, anche se astratto e personale, assolve la stessa funzione dell’oggetto di culto religioso: fornire cioè un punto di riferimento verso cui indirizzare le proprie ambizioni, le speranze, i desideri. Per molti la famiglia viene posta al di sopra di tutto, altri mettono al primo posto la carriera, il denaro, i beni materiali, la cultura, un cantante, un divo del cinema, gli animali. Un oggetto di devozione è ciò per cui viviamo, su cui basiamo la nostra felicità, e che influenza ogni aspetto della nostra vita. Spesso capiamo quale sia questo oggetto solo nel momento in cui lo perdiamo: quando il nostro compagno o compagna ci lascia, quando ci viene rubata la macchina, quando la nostra promettente carriera si blocca». Il punto è allora: su che cosa stiamo basando la nostra vita? O ancora, a che cosa ci stiamo appoggiando? Finché ci ancoriamo a qualcosa di esterno a noi, qualcosa di mutevole come tutto ciò che ci circonda, saremo come una banderuola in balia dei venti. Nichiren Daishonin iscrivendo il Dai-Gohonzon fornì il corretto oggetto di culto a tutta l’umanità: perfetto, puro e immutabile. E dentro la vita: «Non cercare mai questo Gohonzon al di fuori di te…» scrive a una sua seguace (Gli scritti di Nichiren Daishonin, vol. 4, p. 203).
E continua: «Una donna che si dedica al Gohonzon attira la felicità in questa vita e nella prossima il Gohonzon sarà con lei e la proteggerà sempre. Come una lanterna nell’oscurità, come un forte braccio che ti sostiene lungo un sentiero infido, il Gohonzon ti proteggerà, signora Nichinyo, ovunque tu vada». Quindi l’unica cosa a cui conviene “appoggiarsi” è il Gohonzon.

Perfettamente dotato
Come è possibile che in un mondo in continuo mutamento esista qualcosa con queste caratteristiche? In altre parole che cos’è il Gohonzon? In varie lettere e trattati Nichiren ha cercato di rispondere a questo interrogativo. Scrive ad esempio: «Io, Nichiren, ho iscritto questo Gohonzon in sumi (inchiostro cinese, n.d.r.) trasfondendovi la mia anima, perciò credi in esso» (ibidem, p. 150). Il Gohonzon rappresenta quindi la vita del Budda Nichiren e mandala, il termine che usa il Daishonin per descriverlo, in sanscrito vuol dire “perfettamente dotato”, perfettamente dotato della condizione vitale della Buddità. Qual è la differenza tra la vita descritta nel Gohonzon e la nostra? Nel Gohonzon tutte le caratteristiche e le funzioni che noi stessi possediamo sono ordinate, anzi illuminate, dalla Buddità, in perfetta armonia con la Legge mistica, la Legge universale della vita. Possiamo dire che il Daishonin si è illuminato a questa Legge universale e ha concretizzato questa perfetta fusione tra la persona e la Legge (o, se vogliamo, tra la realtà oggettiva e la sua saggezza) in un mandala. Al centro dell’Oggetto di culto infatti appare la scritta Nam-myoho-renge-kyo Nichiren. Quando pensiamo all’iscrizione del Gohonzon da parte di Nichiren non dobbiamo pensare a una semplice copiatura o a un’operazione tecnica. Nel Gohonzon egli trasfuse tutta la sua forza, la sua convinzione, la sua determinazione: «Si dice che il leone, re degli animali, avanzi tre passi poi si raccolga su se stesso per saltare, sprigionando la stessa potenza nel catturare una piccola formica o nell’attaccare un animale feroce. Nell’iscrivere questo Gohonzon per la sua protezione, Nichiren è uguale al re leone. Questo è ciò che intende il Sutra con “la forza di un leone all’attacco”» (ibidem, p. 149).

Chi va con lo zoppo…
Nichiren trasmise la sua condizione vitale di Budda nell’oggetto di culto. Recitando Daimoku davanti al Gohonzon, quest’ultimo agisce da causa esterna permettendoci di manifestare la nostra Buddità, anche se non ne siamo sempre consapevoli. Una lettera scritta da una persona che ci ama è in grado di risvegliare in noi lo stesso sentimento. Anche la musica o la poesia è in grado di farci rivivere la condizione vitale del suo autore. Altrettanto si può dire per i quadri, le opere d’arte in generale o le opere architettoniche: esse attivano in noi precise condizioni o stati vitali. Tornando ogni giorno, mattina e sera, di fronte alla vita di Nichiren, manifestiamo sempre più la sua stessa mente, cioè la stessa condizione vitale. Il desiderio del Daishonin, come del resto quello dei Budda che lo hanno preceduto, era che tutte le persone potessero ottenere il suo stesso stato vitale, diventando forti, coraggiose e felici. Analogamente Shakyamuni manifestava nel Sutra del Loto il «desiderio di rendere tutte le persone uguali a me». Il loro scopo fondamentale, in altre parole, era quello di permettere a tutte le persone di ottenere il supremo stato vitale della Buddità. Iscrivendo il Gohonzon, Nichiren diede lo strumento per realizzare questa fusione tra il maestro e il discepolo, per ottenere la sua stessa mente, superando in questo modo, per altro, ogni possibile problema di trasmissione dell’insegnamento tra il fondatore e i seguaci. Un vecchio proverbio recita: «Chi va con lo zoppo impara a zoppicare». Attraverso il nostro contatto quotidiano con la vita illuminata di Nichiren, grazie all'incessante relazione con la Buddità espressa nel Gohonzon, la nostra tendenza vitale dominante si stabilizza pian piano sul mondo di Budda. È proprio come un ago che avvicinato a una calamita si magnetizza o, per usare un esempio caro al Daishonin, come il rovo che, crescendo in un campo di canapa, “impara” a crescere dritto.

Dentro la vita
Il Gohonzon da un lato è un oggetto, e quindi fuori di noi, ma rappresenta qualcosa che ognuno, in maniera più o meno manifesta e consapevole, possiede nel proprio intimo. Ed è questa preziosa gemma che ciascuno possiede, la vita del Budda, il nostro vero oggetto di culto. Quando si parla di religione o di oggetto di culto si è naturalmente portati a pensare a una relazione con un essere superiore, ma questa relazione di subalternità è assolutamente estranea al Buddismo di Nichiren Daishonin. Ottenendo la Buddità non riceviamo qualcosa dall’esterno ma risvegliamo qualcosa che dormiva dentro di noi, proprio come leggendo un racconto allegro risvegliamo la gioia o leggendo una lettera della persona amata ci si infiamma il cuore. Chiarisce difatti Nichiren: «Il Gohonzon esiste nella carne di noi persone comuni che abbracciamo il Sutra del Loto e recitiamo Nam-myoho-renge-kyo» (ibidem, pp. 203-204). Quando riveriamo e riponiamo fede in questo oggetto di culto, quando rispettiamo la vita, quella nostra e quella altrui, e la consideriamo il bene più prezioso, il Gohonzon la protegge, proprio come una persona che inchinandosi verso uno specchio vede l’immagine riflessa che si inchina verso di lei. «Quando uno abbraccia questo mandala, tutti i Budda e tutti gli dèi si raduneranno intorno a lui accompagnandolo notte e giorno, come i guerrieri proteggono il loro signore, come i genitori amano i loro figli, come i pesci dipendono dall’acqua, come gli alberi e le piante desiderano la pioggia, come gli uccelli si affidano agli alberi. Devi riporre la tua fiducia in esso» (ibidem, vol. 7, pag. 245).

Fede e comprensione
Il Budda Shakyamuni espresse la sua Illuminazione nel Sutra del Loto rappresentando la sacralità della vita, cioè la suprema condizione della Buddità, con una torre preziosa, uno straordinario e gigantesco edificio ricoperto di gioielli che emerge dalla terra e si solleva in aria assieme a tutta l’assemblea. Il saggio cinese T’ien t’ai rivelò la sua Illuminazione, cioè la stessa perfetta comprensione della vita, nel Maka Shikan, in particolare attraverso il principio di ichinen sanzen, dove i fondamenti del Sutra del Loto assumono forma organica. L’illuminazione di Nichiren è espressa nel Gohonzon, che raffigura la torre preziosa e il principio di ichinen sanzen: «Questo mandala – spiega il Daishonin – non è in alcun modo un’invenzione di Nichiren … È l’Oggetto di culto che descrive perfettamente il Budda Shakyamuni nella torre preziosa e tutti gli altri Budda che erano presenti, così fedelmente come la stampa riproduce la matrice».
Ma non stiamo parlando di luoghi fantastici o paradisi lontani: «Non esiste altra torre preziosa che gli uomini e le donne che abbracciano il Sutra del Loto» scrive Nichiren a un credente che aveva spedito delle offerte. «Abutsu-bo è la torre preziosa stessa, e la torre preziosa è Abutsu-bo stesso. Senza questa consapevolezza tutto il resto è inutile… Potresti pensare di aver fatto offerte alla torre preziosa del Budda Taho, ma non è così. Tu stesso sei un vero Budda che possiede le tre virtù dell’illuminazione. Recita Nam-myoho-renge-kyo con questa convinzione. Allora il luogo dove reciti Daimoku è il luogo della torre preziosa» (ibidem, vol 4, pag. 212). Così, condotti da Nichiren, siamo giunti al punto cruciale: occorre una “consapevolezza” senza la quale «tutto il resto è inutile», è necessaria una “convinzione” per innescare il processo verso la Buddità, per fare del luogo dove conserviamo il Gohonzon il «luogo della torre preziosa». In effetti, parlando del Gohonzon, abbiamo finora cercato di spiegare qualcosa che è per sua natura difficile da spiegare e difficile da comprendere proprio perché è l’essenza dell’illuminazione di Nichiren. Abbiamo cercato di far diventare comprensibile qualcosa che sfugge alla comprensione logico-razionale: il Gohonzon si comprende solo con la fede. Il Gohonzon si attiva solo con la fede. «Credi in questo mandala con tutto il tuo cuore. Nam-myoho-renge-kyo è come il ruggito del leone. Quale malattia può quindi essere un ostacolo? […] Tutto dipende dalla tua fede. Una spada sarà inutile nelle mani di un codardo (…) Raccogli la tua fede e prega questo Gohonzon. Allora cosa non può essere realizzato?» (ibidem, pp. 149-150). Addirittura la sua iscrizione, avvenuta il 12 ottobre del 1279, è stata possibile solo dopo che i discepoli avevano dimostrato una fede incrollabile, mostrandosi pronti a sacrificare la propria vita pur di non abbandonare la fede. Senza questa fede il Gohonzon sarebbe stato (e sarebbe tutt’ora) del tutto inutile.

(da Buddismo e Società n.96 gennaio febbraio 2003
Principi fondamentali: "Il Gohonzon" di Lodovico Prola)

DESCRIZIONE DEL GOHONZON

Cosa c'è scritto nel Gohonzon?

«Questo mandala non è in alcun modo un'invenzione di Nichiren. È l'Oggetto di culto che descrive perfettamente il Budda Shakyamuni nella Torre Preziosa e tutti gli altri Budda che erano presenti, così fedelmente come la stampa riproduce la matrice. I cinque caratteri del Sutra del Loto sono iscritti al centro della Torre preziosa, mentre i quattro Re celesti sono seduti ai quattro angoli. I Budda Shakyamuni e Taho e le quattro guide dei Bodhisattva della Terra sono allineati in alto. Seduti sotto di loro sono i bodhisattva Fugen e Monju e gli uomini di Studio, inclusi Shariputra e Maudgalyayana. A fianco di questi stanno gli dèi del sole e della luna, il Demone del sesto cielo, il Re Drago e Ashura; Fudo e Aizen si collocano rispettivamente a sud e a nord. Ci sono anche il perfido traditore Devadatta e l'ignorante figlia del Re dei Naga. Il demone Kishimojin appare con le sue dieci figlie, che succhiano la linfa vitale delle persone in tutto l'universo. Sono presenti anche le divinità guardiane del Giappone: Tensho Daijin e il bodhisattva Hachiman in rappresentanza dei sette ranghi di dèi celesti, dei cinque ranghi di dèi terreni e di tutte le altre divinità maggiori e minori. Dal momento che tutti gli dèi appaiono nella loro essenza, devono apparire anche nelle loro manifestazioni. Il capitolo Hoto afferma: "Tutta l'assemblea stava sollevata in aria". Nel Gohonzon dimorano tutti i Budda, bodhisattva e grandi santi, come pure gli otto gruppi di esseri senzienti dei due regni che appaiono nel primo capitolo del Sutra del Loto. Illuminati dai cinque caratteri della Legge mistica, rivelano la natura illuminata che possiedono intrinsecamente. Questo è il vero Oggetto di culto»
(Il vero aspetto del Gohonzon, SND, 4, 202).

Un'immagine da leggere con il cuore, più che con gli occhi. Anzi, concentrarsi sul significato di ogni singolo ideogramma può addirittura allontanarci dal sentire quella profonda relazione con la vita del Budda che Nichiren voleva esprimere iscrivendo il Gohonzon. Fatta questa premessa e data quindi la giusta dimensione all'aspetto descrittivo, proviamo a fare una "mappa" del Gohonzon. Il Gohonzon davanti al quale noi della Soka Gakkai stiamo praticando attualmente, stampato da una matrice realizzata a partire da un Gohonzon iscritto il 13 giugno del 1720 dal patriarca Nichikan, riproduce molto fedelmente il Dai-Gohonzon. Qui riportiamo la descrizione del Gohonzon di Nichikan. Gli ideogrammi - cinesi antichi e giapponesi - si possono dividere in "blocchetti". Al centro, dall'alto, c'è scritto "Namu-myoho-renge-kyo Nichiren". Nel blocchetto in alto a sinistra, dall'interno, si trovano raffigurati Shakyamuni che rappresenta la saggezza soggettiva, l'insegnamento originale e i benefici interiori, e le guide dei Bodhisattva della Terra Jyogyo (Pratiche Pure) e Anryugyo (Pratiche Salde). Il bodhisattva Jyogyo rappresenta la purezza, la forza vitale senza i vincoli della sofferenza dovuti ai desideri terreni e al karma. Il bodhisattva Anryugyo rappresenta la capacità di godere pienamente della vita e il potere di cambiare qualunque circostanza in gioia e valore. Nell'altro blocchetto, quello di destra, partendo dall'interno, sono raffigurati il Budda Taho (Molti Tesori) - che simboleggia la realtà oggettiva, l'insegnamento transitorio e i benefici manifesti - e le altre due guide dei Bodhisattva della Terra, Jogyo (Pratiche Superiori) e Muhengyo (Pratiche Illimitate). Jogyo rappresenta la capacità di far emergere la consapevolezza della propria identità e la motivazione per avanzare e crescere. Muhengyo rappresenta la saggezza, la capacità di espansione senza limiti, la fiducia nell'eternità. Poiché nel Gohonzon è rappresentata la vita in tutti i suoi aspetti, molti dei personaggi corrispondono ad alcuni dei dieci mondi. Shakyamuni e Taho simboleggiano il mondo di Buddità. Le guide dei quattro Bodhisattva della Terra il mondo di bodhisattva. Nei due blocchetti sottostanti si trovano: a sinistra Taishaku (in sanscrito Shakra, Indra), Gatten (il dio della luna) e Myojoten (il dio delle stelle); a destra Bonten (in sanscrito Brahma), Dai-Rokuten-no-mao (in sanscrito Mara, il demone del sesto cielo) e Nitten (il dio del sole). Simboleggiano tutti il mondo di Estasi. La rappresentazione dei dieci mondi continua nei blocchetti ancora sottostanti: a sinistra si trovano le Jurasetsunyo (Avidità), e il re drago Ryu-o (Animalità). A destra, Kishimojin, madre delle dieci Jurasetsunyo (Avidità). Negli ultimi blocchetti in basso, proprio accanto ai due ideogrammi di Nichiren, vi sono a sinistra Hachiman (divinità protettrice), seguita dal Gran Maestro Dengyo (che indica la corretta trasmissione della Legge). In questa zona compaiono anche la firma del patriarca "autore" del Gohonzon e la frase «Copiato rispettosamente». A destra, dall'interno, si trovano invece la divinità protettrice Tensho Daijin e il Gran Maestro T'ien-t'ai (che ha la stessa funzione di Dengyo). È qui che compare la frase «Questo grande mandala non è mai apparso in tutto il mondo nei duemiladuecentotrenta e più anni dalla morte del Budda». Gli ideogrammi più esterni, quelli che ai quattro lati chiudono il Gohonzon, rappresentano i Re Celesti, che simboleggiano la purificazione dei sensi e proteggono i quattro angoli dell'universo, e altre divinità protettrici. A sinistra, in alto si trova Bishamontenno e in basso Zochotenno. Bishamontenno è l'udito, la sua purificazione, la capacità di ascoltare gli insegnamenti del Budda e di proteggere coloro che praticano il Buddismo. Zochotenno rappresenta la libertà dai bonno, i desideri terreni, e, in senso più ampio, dalle sofferenze. Al centro, in sanscrito antico, è indicata Fudo Myo-o, una divinità protettrice che rappresenta il principio di shoji soku nehan (le sofferenze di nascita e morte sono nirvana). Nei tre blocchetti all'estrema destra, in alto si trova Jikokutenno (mantenere il paese sicuro e pacifico) e in basso Komokutenno (focalizzarsi sulla natura demoniaca e trasformarla), gli altri due Re Celesti. Al centro si trova, in caratteri del sanscrito antico, Aizen Myo-o, una divinità protettrice che rappresenta il principio di bonno soku bodai (i desideri terreni sono Illuminazione). In basso al centro si trova, poi, la data di iscrizione del Gohonzon, 13 giugno del quinto anno di Kyosho (1720). Vi sono inoltre due frasi: in alto a destra, tra Komokutenno e Muhengyo, c'è scritto «Alla persona che calunnia si romperà la testa in sette pezzi»; in alto a sinistra, tra Bishamontenno e e Anryugyo, c'è scritto «Chi loda accumula fortuna oltre i dieci nomi del Budda».

La Torre preziosa
Questa è allora la scena che abbiamo davanti agli occhi: in alto Shakyamuni e Taho, l'uno che espone il Sutra del Loto, l'altro che ascolta rapito e beato ed esclama: «Eccellente, eccellente! [...] tutto ciò che hai esposto è la verità!» (SDL, 222). Di lato, di sotto, a destra e a sinistra, Budda, bodhisattva, re, divinità protettrici, esseri divini ma anche demoniaci. Tutti "seduti" intorno a Namu-myoho-renge-kyo e a Nichiren, come se rendessero omaggio a questa Legge universale, come se partecipassero a una cerimonia il cui centro, Nam-myoho-renge-kyo, risuona e risplende. E in effetti partecipano davvero a una cerimonia.
La cerimonia dell'apparizione della Torre preziosa, che emerge dalla terra e si libra in cielo, raccontata nell'undicesimo capitolo del Sutra del Loto. Una scena di grande meraviglia, di infinita magia, che rende con parole poetiche e toccanti quello che si riesce a percepire sedendosi di fronte al Gohonzon e recitando Nam-myoho-renge-kyo. Quando per la prima volta si sente che la vita è infinita. Che è un accumulo di gioielli. Che è vasta come l'universo. Che si innalza nel cielo e affonda le radici nella terra. Che proprio lì, proprio dove queste radici si ramificano, diventano forti, crescono e si nutrono, proprio lì dove ci sono la sofferenza e l'arroganza, il dolore e la gioia, proprio lì, si trova anche uno stato perfetto. «Nello specchio della Torre preziosa (cioè del Gohonzon) - dice Daisaku Ikeda nella Saggezza del Sutra del Loto - vediamo la Torre preziosa che esiste dentro di noi, percepiamo che noi stessi siamo la Torre preziosa» (La saggezza del Sutra del Loto, Esperia, vol. 2, p. 105). Dice anche: «La nostra vita è una maestosa Torre preziosa, ma è una verità che ci sfugge. Vedere la Torre preziosa significa vedere questa verità. La cerimonia della Torre preziosa è lo specchio che ci rivela la vera entità della nostra vita. Anche il Gohonzon iscritto da Nichiren Daishonin ispirandosi a questa cerimonia è il limpido specchio in cui possiamo scorgere il nostro vero io» (Ibidem, p. 98). E infatti Nichiren nel Gosho scrive: «Ora, quando Nichiren e i suoi seguaci recitano Nam-myoho-renge-kyo, vedono e comprendono tutti i fenomeni come riflessi in un limpido specchio. Questo limpido specchio è il Sutra del Loto e, specificamente, è il capitolo L'apparizione delle Torre preziosa» (GZ, 763).
Questo capitolo inizia così: «A quel tempo al cospetto del Budda apparve una Torre decorata di sette tesori, alta cinquecento yojana, larga e profonda duecentocinquanta, che, emersa dalla terra, si librava sospesa nell'aria. Era adornata con oggetti preziosi di ogni genere; cinquemila balaustre, mille, diecimila nicchie e innumerevoli vessilli e stendardi la decoravano. Ghirlande di gemme, dieci miliardi di campanelli ingioiellati pendevano da essa; un profumo di sandalo tamalapatra emanava dai quattro lati e pervadeva il mondo intero. Gli stendardi e i drappi erano fatti di sette tesori, oro, argento, lapislazzuli, madreperla, agata, perla e cornalina, e raggiungevano i palazzi dei Quattro Re Celesti. Gli dèi del cielo Trayastrimsha fecero piovere fiori celesti di mandarava come offerta alla Torre preziosa e altri esseri celesti, draghi, yaksha, gandharva, asura, garuda, kimnara, mahoraga, esseri umani e non umani, una moltitudine di migliaia, decine di migliaia, milioni di esseri offrirono ogni genere di fiori, incenso, collane, stendardi, drappi e musica in omaggio alla Torre preziosa in segno di reverenza, onore e lode» (SDL, 221). Tanta e tale è la bellezza del nostro stato interiore più profondo, più vero, più saggio, più puro. Uno stato perfettamente "riprodotto" nel Gohonzon. E che appartiene a ognuno di noi: «Nell'Ultimo giorno della Legge, non esiste altra Torre preziosa che gli uomini e le donne che abbracciano il Sutra del Loto. Perciò ne consegue che coloro che recitano Nam-myoho-renge-kyo, qualunque sia la loro condizione sociale, sono essi stessi la Torre preziosa e il Budda Taho (Molti Tesori) [...] Abutsu-bo è la Torre preziosa stessa e la Torre preziosa è Abutsu-bo stesso. Senza questa consapevolezza tutto il resto è inutile» (La Torre preziosa, SND, 4, 212). Questo perché, come spiega il presidente Ikeda: «La Torre adorna dei sette tesori è la grande e nobile forma originaria della nostra vita. [...] Vedendo la Torre preziosa sospesa nell'aria i partecipanti all'assemblea videro se stessi. Senza dubbio videro un io incrollabile, solenne e torreggiante nell'universo. Per questo si parla di "limpido specchio". Anche il fatto che la Torre preziosa emerga dalla terra riveste un significato. La terra rappresenta la realtà dei nove mondi, la vita degli esseri umani. La Torre preziosa rappresenta la vita del Budda, ma il suo emergere dalla terra indica che gli esseri umani possono farla emergere nella propria vita. Poiché i nove mondi contengono in sé il mondo di Budda, la Torre preziosa emerge dalla terra» (La saggezza del Sutra del Loto, Esperia, vol. 2, p. 109).

(Buddismo e Società n.112 settembre ottobre 2005

Speciale Il Gohonzon: la mappa della vita)

LO STIVALE IMPAZZITO

2006-11-14T12:08:00.000+01:00

Mi interesso relativamente di politica. Ultimamente però, da un paio d' anni a questa parte, vi presto senza dubbio più attenzione, vuoi perchè dal web la disponibilità delle informazioni e delle news è immediata e gratuita, vuoi perchè - soprattutto con l' avvento del centrosinistra - si spera(va) di sentire buone notizie riguardo determinati argomenti. Ma la buone notizie tardano ad arrivare, purtroppo. E nel frattempo, gli spunti di riflessione sull' Italia, sulla natura degli italiani, il loro (nostro) modo di essere, diventano tanti e inevitabili. Prodi è stato attaccato perchè ha dichiarato che "...il paese è impazzito, non pensa al suo futuro...". In questa frase, che forse a livello di comunicazione poteva essere posta meglio (ma in confronto a quel filibustiere dal sorriso da iena che c' era prima come premier, che diceva balle e farneticava ogni giorno, praticamente, è "acqua di rose") c' è purtroppo la verità. Troppo facile per la Cdl attaccare, attaccarsi anche a questo per dare una spintonata in più al governo, sperando di avvicinarlo di una spanna in più alla sua caduta. Il governo non stà certo brillando per molti motivi, ma l' opposizione è il peggio che poteva essere e più che mai guarda all' interesse della sua parte, alla rivalsa, al dare contro per partito preso costi quel che costi, al di sopra e sulla pelle della situazione italiana. Non potevamo aspettarci comportamenti illuminati e maturi da quella banda di bacchettoni, finti cristiani, corrotti, fascisti, razzisti e ricchi, attaccati ai propri privilegi di categoria. La finanziaria di Prodi, imperfetta e suo malgrado severa nel dover far quadrare dei conti e trovare soldi (perchè da qualche parte dovranno uscire, no?... non potranno apparire dal nulla) al di là di come e se passerà, ha semplicemente rivelato la grettezza, l' egoismo e la disonestà degli italiani. La loro inacapacità a cambiare, e pensare in senso globale, di paese e anche di "chi stà peggio di me"... Un vero schifo. Brutta gente, che ormai del vivere con furbizia e di vantaggi sporchi e sproporzionati rispetto il reale bisogno, ha fatto la propia religione. Un esempio su tutti: le rimostranze delle "lobby" dei farmacisti, avvocati, tassisti e quant' altro, alle riforme di Bersani. Tutta gente che non è disposta non solo a cedere qualcosa di quello che ha - e hanno molto di più degli altri - ma nemmeno permettere a uno spettro più ampio di popolazione di fruirne. Con questo immobilismo egoista e da casta privilegiata, non si và lontano. Non si và da nessuna parte.

LITTIZZETTO THERAPY

2006-11-10T13:36:00.000+01:00

COMMENTO DELLA LITTIZZETTO ad Andrea Biavardi, Direttore di FORMEN.

Lo confesso. Ho ceduto alla tentazione di comprare la nuova rivista maschile "For men magazine". Del resto, come potevo resistere agli affascinanti argomenti annunciati dalla copertina (che, tra parentesi, ritrae un tizio con una faccia da pirla e un asciugamano di spugna bianca che fa tanto "figo da spogliatoio")? Almeno quattro i titoli memorabili: "Falle dire basta stanotte!"; "Ricco entro Pasqua: 15 idee geniali"; "Trucchi: mangi il doppio diventi la metà"; "Smetti di fumare e voli ai Caraibi". Non vorrei deludere il geniale direttore Andrea Biavardi, ma a far dire "BASTA" a una donna siete già tutti bravissimi da soli poiché di solito ne abbiamo abbastanza dopo i primi tre minuti. La vostra difficoltà sta nel farle dire "ANCORA!", al limite. Ci pensi su, per il prossimo numero. Riguardo allo slogan "Ricco entro Pasqua", beh, signor Biavardi, se vuole fare le cose fatte bene, nel prossimo numero alleghi anche due simpatici gadgets: passamontagna e chiave inglese. Alla promessa "Mangi il doppio e diventi la metà", invece, tenderei anche a credere. Bisogna vedere la metà di cosa. Io se mangio il doppio, signor Biavardi, divento l'esatta metà del Partenone, in effetti. Infine, sempre in copertina, campeggia la scritta "Smetti di fumare e voli ai Caraibi". Guardi signor direttore, io non ho mai conosciuto uno che abbia smesso di fumare e che sia andato in un'isola tropicale a festeggiare. In compenso ho sentito un sacco di gente che ha cominciato a fumare sostanze illecite e s'è fatta certi viaggi senza neanche uscire di casa che lei neanche si immagina. Ma questo è solo l'inizio. Una si illude che il peggio sia già tutto in copertina e invece no, il meglio è all'interno! A pagina 52 c'è un avvincente e istruttivo servizio con tanto di foto redazionali su "come slacciarle il reggiseno" che tiene conto dei vari modelli (classico, seduttivo, sportivo...). A parte l'intelligenza del servizio in sè, vorrei soffermarmi sul consiglio per slacciare rapidamente il modello sportivo, che è : "se lei è spiritosa dacci un taglio con le forbici!". Biavardi, io le garantisco che sono una donna alquanto spiritosa, ma se un uomo che magari conosco da poco, in un momento di intimità mi tira fuori dal taschino un paio di forbici, io come minimo penso che sia il mostro di Milwaukee e nella migliore delle ipotesi gli assesto un calcio nelle palle che il mese dopo il soggetto in questione passa dal suo For Men Magazine a Donna Moderna. A pagina 50 poi, si tocca l'apice grazie ad un servizio che affronta la spinosa questione: "Se l'iguana domestico ci prova con tua moglie". Nell'articolo si sostiene infatti che ci sono diversi casi di molestie sessuali da parte di iguana nei confronti di donne con il ciclo. Senta signor Biavardi, lei l'ha mai vista una donna col ciclo? Mi segua signor direttore, non parlo di una donna in sella al motorino. Parlo della donna in quei giorni lì. Ecco guardi, io in quei giorni ho la cera del cugino di It e l'affabilità di Godzilla, non mi si avvicinerebbe a meno di cento metri un velociraptor si figuri un iguana. E infine, l'apoteosi vera e propria: il test "sei uno stallone o una schiappa?". Le domande sono tra le cose più esilaranti che io abbia mai letto in vita mia. In pratica sei ritenuto uno stallone se rispondi sì a domande come questa: "Ti è mai capitato di farlo con una donna e poco dopo, con la sua compagna di stanza?" Un sacco di volte! Alla casa di riposo "Domus Mariae"....o "Di essere chiamato da una donna che ti chiede se può venire da te alle nove del mattino?" Sì certo, da una rappresentante della Folletto. Mi fermo qui. Donne, consoliamoci: noi una volta al mese avremo pure le nostre cose, ma loro una volta al mese hanno For Men Magazine in edicola. Mica lo so' chi sta peggio!!

AMERICAN BEAUTY

2006-11-09T21:52:00.000+01:00

AMERICAN BEAUTY. Chi non ha avuto la fortuna di vederlo, lo faccia. Questo film contiene molti spunti di riflessione profondi. Non intendo qui farne ora una recensione. Posso dire che nella scena che qui sopra potete vedere, nel dialogo, nella musica, c' è un momento di alta poesia e - appunto - "bellezza". E' forse il cuore del film. Mi diede molte emozioni quando lo vidi la prima volta e continua a farmi sempre quasi lo stesso effetto, ogni volta che mi ricapita di vederlo. Parla di una certa "bellezza" che sicuramente corrisponde a quella qualità assoluta dai buddhisti chiamiata "buddhità". Quella che la maggior parte delle persone, nella maggior parte del tempo delle loro vite, in tutto il mondo, non riescono più a vedere. O non se la ricordano più. O muoiono senza averla mai vista, nè percepita. Ma che esiste al di là di ogni dubbio. Riporto qui sotto il dialogo in inglese corrispondente alla scena e di seguito la traduzione.

it was one of those days
when it's a minute away
from snowing. and there's
this electricity in the
air, you can almost hear
it, right? and this bag
was just... dancing with
me. like a little kid
begging me to play with
it. for fifteen minutes.
that's the day i realized
that there was this
entire life behind
things, and this
incredibly benevolent
force that wanted me to
know there was no reason
to be afraid. ever.
video's a poor excuse, i
know. but it helps me
remember... i need to
remember...
THERE SO MUCH
BEAUTY IN THE WORLD I
FEEL LIKE I CAN'T TAKE
IT... AND MY HEART IS
GOING TO CAVE IN.

(Era un di quei giorni in cui stava per nevicare da un momento all' altro. E c' era così elettricità nell' aria che potevi sentirla...E quel sacchetto di plastica era là, che danzava con me, come un bambino che mi pregasse di giocare con lui. Per quindici minuti. E' stato il giorno in cui ho capito che c'era tutta un'intera vita dietro ogni cosa... e un'incredibile forza benevola che voleva sapessi che non c'era motivo di avere paura... mai. Vederla sul video è povera cosa, lo so. Ma mi aiuta a ricordare. Ho bisogno di ricordare. A volte c'è così tanta bellezza nel mondo che non riesco ad accettarla... e il mio cuore sta per franare.)

American Beauty è un film del 1999, diretto da Sam Mendes, scritto da Alan Ball e vincitore del premio Oscar come miglior film. La trama si concentra intorno alla vita della famiglia Burnham, composta da Lester, sua moglie Carolyn e la figlia adolescente Jane. Lester Burnham (Kevin Spacey) è un uomo di 42 anni la cui crisi di mezz'età sembra essere di proporzioni esagerate. La sua carriera non sembra andare da nessuna parte, sua moglie Carolyn (Annette Bening) lo fa impazzire e la sua figlia tipicamente adolescente, piena di rabbia verso tutti, Jane (Thora Birch) a malapena gli rivolge la parola, considerandolo semplicemente "strano". Le cose iniziano a cambiare intorno alla famiglia Burnham quando vicino a loro viene ad abitare la famiglia Fitts, composta dal colonello Frank Fitts (Chris Cooper), sua moglie, che sembra essere in perenne stato di shock, e il figlio Ricky (Wes Bentley). I Fitts ignorano che il loro figlio diciottene, ossessionato dalla vita e dalla bellezza, è uno spacciatore ed è fissato con la videocamera, con la quale riprende ogni cosa compresa la figlia dei vicini, Jane. Nonostante all'inizio ne sia spaventata, Jane comincia a trovare interessante Ricky, mano a mano che lo conosce. La sua bionda amica cheerleader Angela (Mena Suvari) crede semplicemente che Ricky sia un pervertito, e non fa che elencare con quanti uomini sia stata a letto per aiutare la sua carriera come modella. Dopo aver conosciuto Angela e Ricky, Lester cambia completamente, come se si fosse risvegliato da un lungo coma. Lester ha continuamente fantasie su Angela, che flirta con lui apertamente, e cerca di migliorare il suo aspetto fisico per essere più attraente ai suoi occhi. Inoltre, il modo di fare, senza troppe preoccupazioni, di Ricky, sommato alla marijuana che inizia a fornirgli regolarmente, fanno cambiare l'atteggiamento di Lester verso la vita. Dopo aver ricattato il suo ex-datore di lavoro, Lester inizia a godersi la vita, fregandosene della relazione che sua moglie Carolyn porta avanti con il re delle agenzie immobiliari, Buddy Kane (Peter Gallagher). Però, Lester deve fare i conti con le reazioni al suo nuovo atteggiamento, con il fatto che Carolyn non gradisce affatto il cambiamento, che Jane abbia chiesto, per scherzo, a Ricky di ucciderlo, e che il colonnello Fitts inizi ad avere sospetti sul coinvolgimento di Lester con suo figlio.
(da Wikipedia)

SCONCERTO PLANETARIO

2006-11-09T20:01:00.000+01:00

Contro il Gay Pride di Gerusalemme si sono coalizzate le tre grandi religioni monoteiste: Islam, Ebraismo e Cattolicesimo. In questi giorni si è sentito e letto di tutto, perfino di rabbini che organizzavano una terribile maledizone "cabalistica" contro la manifestazione, oltre alle varie minacce alla sicurezza dell' evento. Di pochi minuti fà poi la news che si terrà dentro uno stadio, dopo un accordo con gli ebrei ortodossi. Nel frattempo è accaduta la strage di Beit Hanun, dove sono morti 18 palestinesi per un "errore tecnico" degli israeliani (oggi a Gaza svolti i funerali). Questo è solo uno scorcio di quel brutto posto che stà diventando sempre più il nostro mondo dove, in nome del "dio unico", si uccide, si maledice, si addita al "diverso", si condanna, si litiga per lembi di terra e antiche rivendicazioni. E, purtroppo, non appaiono segni di rinsavimento, per ora. Gli amici con i quali mi confronto - alcuni buddhisti, altri no, altri ancora legati ad altre strade spirituali - hanno tutti, come me, la percezione di un accelerazione delle dinamiche negative che affliggono il pianeta. E' vero che non bisognerebbe mai perdere la speranza e, in particolare per noi buddhisti, sarebbe importante vedere sempre la bottiglia "mezza piena", ma è difficile. C' è troppa poca capacità di dialogare, di rispettare. Dopo qualche barlume di coscienza, aria di rivoluzione e consapevolezza, tra gli anni 60' e i 70', con gli anni delle contestazioni giovanili che hanno percorso più o meno tutto l' occidente, tutto è ritornato indietro. Le differenze stanno sempre più diventando differenze, con una distanza che aumenta progressivamente. I fondamentalismi hanno ripreso piede, soprattutto quelli religiosi: pericolosissimi in assoluto. Nonostante gli allarmi lanciati circa l' imminente collasso ecologico/energetico/ambientale che toccherà al nostro pianeta, non pare, nelle linee dei principali governi mondiali e nelle loro politiche, che ci siano prossimi cambiamenti rispetto l' attuale frenesia consumistica, il petrolio e il modo di produrre energia. Ma allora, cosa serve alla razza umana per svegliarsi? Non gli sono bastate le 2 guerre mondiali, le bombe atomiche su Hiroscima e Nagasaki, senza contare tutto il resto arrivando alla fine dello scorso millennio? No, evidentemente non gli è bastato.

SKIN OF GODS

2006-11-08T01:22:00.000+01:00

THE YOUNG GODS "SKINFLOWER" - (1992)

Proseguendo con pezzi di anni fà.... E col gusto di scovare gruppi che per molti saranno sconosciuti. Questi Young Gods, svizzeri, hanno avuto il loro momento negli ambienti rockettari "alternativi" di inizio '90. "Skinflower" è una delle mie canzoni preferite: bello il riff di chitarra effettato con l' eco, il cantato cattivo ma attraente, la batteria "scudisciante"...

ENJOY I DEPECHE

2006-11-07T15:03:00.000+01:00

Depeche Mode - Enjoy The Silence (1990)

Una delle canzoni dei Depeche Mode senz' altro tra le mie preferite. Penso che può essere uno di quei pezzi che rappresentano bene tutto un certo genere musicale, soprattutto anni '80 ma, anche, includente la prima metà dei '90...
Un genere che credo non abbia nulla da invidiare a certo pop attuale. Anzi.

HORRORS BIBLICI

2006-11-05T08:00:00.000+01:00

La dottoressa Schlesinger è una famosa giornalista della radio americana; nella sua trasmissione dispensa consigli alle persone che telefonano. Qualche tempo fa ha affermato che l'Omosessualità, secondo la Bibbia (Lev.18:22) è un abominio, e non può essere tollerata in alcun caso. La seguente è una lettera spedita alla dott.ssa Schlesinger.

"Cara dottoressa Schlesinger, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore. Ho imparato davvero molto dal suo programma, ed ho cercato di dividere tale conoscenza con più persone possibile. Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio. Fine della discussione. Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle. Vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce (Esodo 21:7). Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita? Quando sull'altare sacrificale accendo un fuoco e vi ardo un toro, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Lev.1.9). Il problema è con i miei vicini: loro, i blasfemi, sostengono che l'odore non è piacevole. Devo forse percuoterli? So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni (Lev.15: 19-24.). Il problema è come faccio a chiederle questa cosa? Molte donne s'offendono. Il Levitico ai versi 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi? Un mio vicino insiste per lavorare di Sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente? Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è considerato un abominio (Lev. 11:10), lo sia meno dell'omosessualità. Non sono affatto d'accordo. Può illuminarci sulla questione? Sempre il Levitico ai versi 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all'altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso gli occhiali per leggere... La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c'è qualche scappatoia alla questione? Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Lev 19:27). In che modo devono esser messi a morte? Ancora nel Levitico (11:6-8) viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti? Mio zio possiede una fattoria. E' andato contro Lev. 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perchè usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. E' proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Lev 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei? So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondere a queste semplici domande. Nell'occasione, la ringrazio ancora per essere così solerte nel ricordare a tutti noi che la parola di Dio è eterna ed immutabile."

RICORDANDO I DISCIPLINATHA

2006-11-05T01:04:00.000+01:00

Ormai è 10 anni che si sono sciolti. Scorazzando per YouTube ho trovato il video di "Up patriots to arms", cover di Battiato. Li conoscevo benino: quella che era la cantante è mia sorella :)

"UP PATRIOTS TO ARMS!" (1994)

Il testo che segue è tratto da un blog (http://theskiesarefullofwine.splinder.com/archive/2005-10). Mi è piaciuta come presentazione-biografia su di loro, quindi niente di meglio che allegarla a questo post...

[mi sa che glielo dovevo] i Disciplinatha sono stati tra i migliori gruppi italiani della prima metà degli anni ’90. non c’è dubbio su questo. già attivi su finire degli anni ’80, è del 1988 il loro primo ep, abbiamo pazientato 40 anni. ora basta, col quale creano non pochi fraintendimenti utilizzando un campionamento della voce del tristemente famoso dittatore pelato proprio nel pezzo che apre il suddetto ep, addis abeba, un muscoloso brano tutto chitarre acide e distorte e tastiere orchestrali sostenute da un’aggressiva batteria. musicalmente i disciplinatha del primo ep propongono una miscela di punk, metal, elettronica industriale e finanche hardcore. i testi, in inglese, riuscivano ad essere politici senza suonare retorici o populisti. elemento caratterizzante del gruppo era la chitarra di dario parisini, che poi vedremo anche in una delle ultime versioni dei massimo volume, sempre puntuale nel disegnare riff veloci e taglienti giocati sull’uso dissennato di armonici e leva del vibrato nonché su assoli quasi commoventi nella loro sfacciata tamarraggine, come quello che apre disciplinatha canto del potere. tracce di hardcore contaminano i due pezzi successivi, milizia, coperta da strati di wha wha, e retorika, mentre leopoli, anche questa sommersa da valanghe di chitarre inacidite, svela le già più che intuibili similitudini con i killing joke. la formazione a quattro che registra il primo ep, con crisi di valori del 1991, si allarga con l’ingresso di una nuova bassista, roberta vicinelli, e vanessa vignini, che lascerà poi il gruppo prima del successivo album, e valeria cevolani che vanno ad affiancare cristiano santini alla voce. per evitare ulteriori fraintendimenti sulla copertina del disco compare la scritta non siamo di destra, anzi, siamo buoni. i testi finalmente in italiano sono un atto di accusa contro lo stato delle cose “preoccupante. non si sente più pensare. preoccupante. ricominciano a sparare. figli della grassa pace continentale”. nazioni è un grido strozzato, rivela le radici più industrial del gruppo, alternando campionamenti a velocissimi stacchi hardcore. sono gli anni della guerra in jugoslavia e frasi come “fate presto voi a parlare, europa unita, indipendente! cadaveri al risveglio, smaniosi di ricominciare a morte! guardano dietro di sé per imitare” disegnano un triste parallelo con un passato di cui tutto è “già visto, già detto, già fatto, provato, razze, pure, etnie, frontiere”. crisi di valori riprende gli stessi schemi inserendo ancora voci campionate a ripetere l’estenuante ritornello crisidivaloricrisicrisicrisidivalori, e rappresenta lo sbandamento di una generazione svuotata di tutto, quella uscita dagli anni ’80 e che si affaccia ai ‘90. nel 1994 esce un mondo nuovo. il disco è un piccolo capolavoro, a mio avviso uno dei più importanti di quegli anni, al pari di lungo i bordi dei massimo volume. il suono del gruppo è finalmente a fuoco e definito, le voci maschile e femminile si alternano, gli stacchi più elettronici sono più mirati e perfettamente integrati con le chitarre di parisini che continua a macinare riff ma senza ricoprire il resto. è un equilibrio praticamente perfetto tra le varie parti che compongono la band. l’urlo rauco dei primi due ep diventa meno aggressivo e più melodico riuscendo però a conservare la rabbia degli inizi. qualche passaggio potrebbe addirittura rimandare ai nine inch nails. ma la formula del gruppo è finalmente originale e riesce a distaccarsi da qualsiasi modello. il suono dei disciplinatha è ormai un marchio di fabbrica, originale e perfettamente riconoscibile. le canzoni, ascoltate oggi, undici anni dopo l’uscita del disco, non perdono un grammo della loro efficacia, tantomeno i testi. quasi inutile citare un pezzo, sarebbe fare torto a una delle opere più complete della musica alternativa negli anni ’90 in italia. passeranno due anni e purtroppo primigenia, ultimo disco firmato disciplinatha, non saprà ripetersi sugli stessi livelli, risultando anzi un album del tutto trascurabile. il gruppo subito dopo si scioglierà. come forse era giusto che fosse, che niente dura sempre. ciò non toglie che disciplinatha sia stato un gruppo a dir poco seminale. meritava sicuramente di più del posto che ha occupato.

discografia

abbiamo pazientato 40 anni. ora basta. (1988, ep)

crisi di valori (1991, ep)

maciste contro tutti (1993) - live con c.s.i. e üstmamò

un mondo nuovo (1994)

a raccolta (1995) - riunisce i due ep e registrazioni live

primigenia (1996)

compaiono inoltre sulla compilation materiale resistente con il brano vi ricordate quel 18 aprile

(scritto da "gattopower")

CHRISTIAN GAY WEDDING

2006-11-03T23:19:00.000+01:00

Non sono carini i due sposini di questa foto? Pensate che io sono in contatto da tempo con Sal, un ragazzo americano dell'Ohio. E' stato uno dei primi che ho conosciuto attraverso un blog, quando ho iniziato a navigare sul web. Non abbiamo mai smesso di scriverci e ogni tanto chattiamo. Nonostante io non sia certo una cima con l' inglese, nel tempo ci siamo raccontati molto delle nostre rispettive vite. Sal è sposato con Tomas dal 1997, con rito cristiano (ovviamente non cattolico). Per noi che abitiamo in Italia, pur se ovviamente siamo una "categoria" contro la cultura retrograda e cattolica che influenza le menti, fà sempre un certo effetto vedere una foto come questa che ho usato per "decorare" il post... Questi due deliziosi sposini maschi, con sopra di loro la croce. Ma è giusto il primo impatto: poi ci si ricorda che esistono altre confessioni cristiane nel mondo che benedicono i matrimoni gay. Il matrimonio di Sal e Tomas và a gonfie vele ancora dopo quasi 10 anni, alla faccia della Benedetta Ratzingeressa che dice che l' amore omosessuale è "debole e deviato". Che pensi ai sacerdoti pedofili di casa sua, piuttosto.

IL PUNTO DELLA SITUAZIONE

2006-11-02T22:42:00.000+01:00

Dopo un po' di divagazioni nell' attualità, nella musica e in alcuni dei miei film preferiti, sento il bisogno di scrivere di me direttamente. In fondo Frankblogspace è un blog. E un blog è soprattutto un diario. Ormai è passato un mese dal week-end romano, ma la spinta "propulsiva" - spiritualmente parlando - che ho avuto da quel momento non si è esaurita. E' cambiato qualcosa. Anche tutto quello che stò facendo sul web, in generale e riguardo lo scrivere articoli, stà acquisendo sempre più valore. Mi sento in un momento di "crescita", di cose che stanno prendendo forma, di nuove strutture nella mia vita. Ho ripreso a essere costante e determinato nella pratica buddhista (almeno un' ora di Nam myoho renge kyo al giorno), usando più spesso la concentrazione e soprattutto provando gioia. Ci dimentichiamo molto facilmente di quanto sia importante praticare con gioia, perchè davanti al Gohonzon questa gioia si amplifica e si riversa come una pioggia sulla nostra vita. Come molto bene la teoria dei Dieci Mondi spiega (vedi post Non un mondo, ma dieci) è inevitabile che il nostro stato dell' essere sia fluttuante e influenzato dalla vita, coi suoi alti e bassi. Ma per chi è buddhista la preseveranza paga. C' è il mezzo per riportare ogni volta il nostro essere alla "fonte" della condizione vitale suprema, la famosa Buddhità. Che giorno dopo giorno, mentre non ce ne accorgiamo, conquista un punto di stabilità in più dentro di noi e un giorno sarà talmente importante da sentirla continuamente. A prescindere che ci si trovi nei guai o le cose stiano filando per il verso giusto. Alla fine, nonostante i momenti "no", la stanchezza, la tendenza a cadere nell' abitudine, i dubbi, si arriva ogni volta a sfondare quel famoso "muro". E tutte le volte si pensa: "ho fatto bene a non mollare, ne valeva assolutamente la pena...". Per me, come penso per molti altri, è sentire, sapere di essere diversi, sentirsi leggeri. Il famoso stato vitale "alto". Quel senso di pienezza che riempe la vita, ogni giorno, in ogni attimo e che ti fà guardare attorno vedendo "bellezza" ovunque e in tutte le persone che incroci, dove prima non l' avresti mai vista. Allora, ogni volta che si sente questa qualità, in parte "sottile", in parte talmente forte che è impossibile non vedere la differenza, si capisce che è vero. Si impara di nuovo, ma in un modo ogni volta diverso, che funziona e che a suo tempo l' effetto si manifesterà anche in tutti quegli aspetti della vita per i quali si stà praticando.

LA REGINA DEL PUNK E DEL DARK

2006-10-30T16:32:00.000+01:00

Come iniziare questo post dedicato a Siouxsie? E' un po' di tempo che volevo dare "corpo" alla mia devozionale e antica ammirazione per la diafana, notturna, inimitabile Susan Janet Dallion - il suo vero nome. Dargli adesso una forma, una traccia, è per me quasi necessario. Ho vissuto tutta l 'ondata prima punk, poi dark e new wave che nei primi anni '80 arrivò fortunatamente anche in Italia, dove imperversava la disco music e il vecchio, pomposo e stanco rock dei '70. Ci furono nomi che segnarono e si impressero per sempre nel DNA (mio e di tanti altri) di ex "punkettari" e "darkettoni", nomi che sono diventati per sempre "pietre angolari" delle nostre emozioni, vite, sogni, incubi e bellezza di quegli anni (JoyDivision, Cure, Sisters of Mercy...tanto per citarne alcuni). Ma soprattutto della poesia. Oscura finchè si vuole, ma sublime poesia. E lei, la grande sacerdotessa del punk e del dark, Siouxsie Siouxs, è stata senza dubbio per me la "punta di diamante" in questo senso. Attorno a lei nacque il gruppo Siouxsie and the Banshees, tra la fine dei '70 e l' inzio degli '80. Per diversi anni e attraverso vari album e cambi di formazione, la band fù per Susan lo spazio dove sarebbe diventata quello che è. Le note di "Christine", "Happy House", "Spellbound" sono state come delle perle metalliche, arcane, notturne ma, allo stesso tempo, tribali ed elettriche, trapuntate dalla sua voce. E Siouxsie, come molti grandi, soprattutto con quella voce inimitabile, sensuale, sospesa tra la ninna-nanna e l' anatema, tra poesie di vita e lamenti di morte, tra urli metallici e vocalizzi melodici di struggente bellezza, ha creato un' icona irripetibile. Ricordo l' emozione di vederla in quella che fù, credo, la sua prima apparizione "live" in Italia a Modena, Festa dell' Unità, nel lontanissimo 1983. Poi la rividi un altro paio di volte, ma quella serata fù magica e particolare. Lo spessore e l' arte di lei si percepivano appieno soprattutto nella dimensione del concerto, nel leggendario modo di vestirsi (poi riferimento per tante, tante ragazze dark, per anni) nel trucco, nella mimica e in una gestualità danzante che aveva un che di "gitano", rituale che imponeva attenzione, incantesimo e ti fascinava. Tanto che avresti seguito quella "regina della notte" ovunque ti avesse chiesto di andare. E quegli occhi felini splendidi, truccati come solo una imperatrice/sacerdotessa poteva fare, velati di decadente malinconia, ma allo stesso tempo ieratici e fieri. Una delle poche figure femminili per le quali avrei avuto un coinvolgimento anche erotico. Ci sono molti suoi pezzi ai quali sono legato, oltre a quelli citati sopra. Ma, tra tutti, "Swimming Horses" forse lo sceglierei come quello per me più rappresentativo. Chi non ha avuto la fortuna di "esserci" allora, o di essere troppo "piccolo" - e adesso non conoscerla - non si è perso tanto un nome della musica di quegli anni, ma un modo di essere artista femminile che oggi non si vede più (tranne rare eccezioni, tipo Bjork). Altri livelli. Altra bellezza e arte, a mio parere, di "rango superiore".

"SPELLBOUND" - live - (1983)

"Guidati dall'iconica Siouxsie Sioux, i Banshees hanno mosso i primi passi dal famoso "Bromley Contingent", il gruppetto di fans che seguiva i Sex Pistols. La band nacque per riempire un posto lasciato vuoto nel primo "festival internazionale del punk rock", e tenne il suo primo concerto, di cui esiste una registrazione non ufficiale, al "100 Club" di Malcolm McLaren di Londra il 20 settembre 1976. Il line up iniziale consisteva in Siouxsie Sioux, Steven Severin, Marco Pirroni (che poi entrerà negli Adam And The Ants) e Sid Vicious (poi nei Sex Pistols). Spettatori presenti hanno descritto il concerto come "terribile" e "una tortura".

Nel febbraio 1977 il gruppo, che girava intorno al nucleo centrale composto da Siouxsie e Severin, era diventato ormai una solida realtà nel panorama punk londinese, tanto da ottenere quasi per acclamazione popolare un contratto discografico con la Polydor. Pubblica il primo singolo, Hong Kong Garden (che raggiungerà la top 10 inglese), nel 1978, seguito immediatamente dall'album The Scream.

"HONK KONG GARDEN" (1978)

Il secondo album, Join Hands, viene pubblicato nel 1979, e include la versione completa (lunga circa 20 minuti) di The Lord's Prayer, una canzone che i Banshees avevano proposto anche nel loro primo concerto, in una versione assolutamente caotica e improvvisata, mischiando testi di canzoni famose come Smoke on the Water e Twist and Shout. Due giorni prima del debutto del tour promozionale per l'album, due membri (John Mc Kay e Kenny Morris), lasciano all'improvviso il gruppo, costringendo i rimanenti a recrutare in tutta fretta Robert Smith, chitarrista della loro band di supporto The Cure, e Budgie, precedentemente nei The Slits e Big in Japan. Budgie non lascerà mai più la band, mentre Robert Smith alla fine del tour verrà sostituito da John McGeoch. Ad ogni modo, la relazione di Smith con la band sarà complessa e molto prolungata: infatti egli tornerà nella band nel 1982, a causa delle gravi condizioni fisiche di McGeoch, dopo la pubblicazione degli album Kaleidoscope (1980), Juju (1981), A Kiss in the Dreamhouse (1982).

"MELT!" - live - (1983)

Nel 1983 il gruppo si prende una pausa: Siouxsie e Budgie formeranno il progetto The Creatures, che pubblica un album, Feast, mentre Steven Severin forma i Glove con Smith e pubblicherà Blue Sunshine. La band successivamente torna a lavorare, producendo il live Nocturne (1983) e l'album Hyaena (1984); in seguito Smith se ne andrà di nuovo per concentrarsi definitivamente sul suo gruppo alla fine del 1984, costringendo i Banshees a cercare un nuovo chitarrista. Sarà sostituito da John Valentine Carruthers. Al gruppo si aggiungerà anche il tastierista Martin McCarrick. Nel 1986 viene pubblicato Tinderbox, mentre nel 1987 escono il singolo Song From the Edge of the World (Smith torna di nuovo per una partecipazione sporadica) e l'album di cover Through The Looking Glass.

"CITIES IN DUST" (1985)

Dopo un'altra pausa, in cui i Creatures pubblicano Boomerang, i Banshees cominciano la parte finale della loro carriera, in cui ormai hanno raggiunto una elevata notorietà, pubblicando i tre album Peepshow nel 1988, Superstition nel 1991 (che contiene la loro canzone forse più famosa, Kiss Them For Me) e The Rapture nel 1995. Dopo la fine degli impegni relativi a questo album, nell'aprile 1996, il gruppo decide di sciogliersi, in polemica risposta al revival punk che sta avvenendo in quel periodo, testimoniato anche dal riformarsi dei Sex Pistols di Johnny Rotten. Siouxsie e Budgie, sposatisi nel frattempo nel 1991, si concentrano a tempo pieno sul loro progetto Creatures, mentre Severin fonda la propria etichetta, RE:, per la quale produce lavori sperimentali, colonne sonore di opere cinematografiche e teatrali e dischi di altri artisti.

"SWIMMING HORSES" (1984)

Nel 2002, però, un invito a suonare da parte del Coachella Music & Arts Festival, che si tiene annualmente in California, ha dato vita a un tour con la formazione originale, chiamato "Seven Year Itch Tour", che è accompagnato successivamente da un Best Of e dal CD/DVD registrato nelle serate di Londra, chiamato The Seven Year Itch. Il tour non ha seguito, anzi, il giorno dopo la sua fine, Siouxsie e Budgie si chiudono in studio per cominciare a lavorare al prossimo album dei Creatures, Hai!. Nel 2004 è uscito Downside Up, un box-set di 4 CD contenente b-sides e rarità, come l'EP The Thorn del 1984. Nel 2005 è cominciata l'operazione che vedrà ripubblicato ogni album di studio della band, a partire da The Scream, con contenuti speciali, demo e inediti."
(Da Wikipedia)

KAPO' GARDINI

2006-10-29T02:14:00.000+01:00

Ma come è messa quella povera esaurita di Elisabetta Gardini? Non faceva meglio a restare al suo vecchio mestiere in TV, magari agghindata da entrenenuse di night club per gerarchi fascisti, come in questa foto?... Perchè una così - oltre a tanti altri - circola per il Parlamento? Quando ho letto del fatto, del litigio con la Luxuria perchè non la voleva nei bagni delle donne in Parlamento, le frasi che ha detto e i commenti seguiti, ho provato un brivido sinistro dietro la schiena. Di quelli che si sentivano quando alle scuole elementari o medie si leggevano i libri di storia, e si veniva a conoscenza del fascismo e del nazismo e tutto quanto ne concerne (leggi razziali, segregazione, campi di concentramento, "apartheid" antisemitico, teoria della razza "ariana", ecc...). D' accordo, non è un fatto paragonabile a quei livelli, ma io penso che il "seme" sia quello. E' lo stesso. In apparenza, un fatto frivolo e da gossip di "baruffa" tra due parlamentari dei schieramenti opposti; in realtà molto, molto più grave, inquietante e sgradevole. Ai giornalisti a detto:
"Ma che ne so! Mi dicono che in alcune palestre hanno messo i bagni per quelli come lui. Questo Palazzo è pieno di bagni, gliene trovino uno per lui".... e anche:
"Si faccia tagliare il pisello. Se lo tagli e allora venga pure nel bagno delle donne. Perché non lo fa?"...
Questo linguaggio e modo di esprimersi è forse quello di qualcuno che sà cosa siano i diritti umani? Il rispetto per l' identità sessuale delle persone? La tolleranza? La sensibilità? La gentilezza?.... Non mi pare.
"Trovare Guadagno mi ha provocato un trauma. Mi vergogno che si dia una immagine così di basso profilo del Parlamento. Se avessi saputo, sarei stata zitta..." ha poi aggiunto, delusa dal fatto che il personale del Parlamento intervenuto ha dato ragione a Luxuria, in nome del rispetto dell' identità sessuale individuale. Poteva stare zitta, sì. Avrebbe fatto un piacere non al "profilo" del Parlamento, ma a quello di sè stessa e della sua coscienza, sempre che ne possegga una.

MENTRE L' ITALIA VA' IN PEZZI

2006-10-28T10:51:00.000+02:00

Ma perchè non li mandiamo tutti a casa? Ma propio tutti. Tanto, non illudiamoci, non ci stupiranno con effetti speciali. Ci vorebbero facce nuove, ma in Italia, una volta raggiunta la poltrona, non la molli mai più. Tutt' al più te ne riciclano una nuova...
Intanto il Belpaese, tra scoop famosi sui parlamentari "fatti", scandali Telecom, spionaggio alle cariche politiche e istituzionali, Alitalia a picco, Finanziaria "via Crucis", opposizione che è quella che è (cioè: una brutta malattia del paese), si sgretola sempre più rapidamente.

LE SORELLE FORBICE

2006-10-27T02:23:00.000+02:00

Scissor Sisters - I Don't Feel Like Dancin'

Sì, è vero, anch'io - come molti altri le prime volte - ho storto il naso quando li ho sentiti. Non hanno inventato niente (e si capisce subito), però.... I Scissor Sisters sono divertenti e fanno bene la loro parte e sanno usare il sound anni '70. E il falsetto rubato ai Bee Gees è perfetto. Per lo meno partono subito da una posizione gaya "dichiarata". In Italia sarebbe impensabile, tant' è che, a parte qualche rarissima eccezione, gli artisti che "si sà" giocano su un dico-non-dico per paura di perdere pubblico e mercato. Una botta di gaya spensieratezza (ma come balla il cantante?...il video di "I don' t feel like dancing" merita di essere visto solo per quello). :)

MYSTERIOUS SKIN

2006-10-26T11:38:00.000+02:00

Questo film merita di essere menzionato, perchè lo ritengo di una bellezza tutta speciale. Vale la pena di darsi da fare per cercarlo in DVD. I due amici da tenera età, Neil e Brian, si ritrovano dopo anni, ormai quasi adulti, a rivivere e ricostruire la loro non facile infanzia nel Kansas. Infanzia segnata da un'esperienza di abuso sessuale da parte dello stesso personaggio pedofilo (un allenatore di baseball). Il film gioca molto sull' ambiguità che ci sarebbe stata nell' atteggiamento conseziente di Neil e nei "diversi" modi che poi i due avranno nel metabolizzare l' evento. Neil virerà verso un' omosessualità vissuta praticamente solo prostituendosi, con una ricerca quasi autodistruttiva e rischiosa del "feedback" che visse allora. Brian evaderà nel fantascientifico e il "buco nero" nella sua memoria e quel sangue rappreso sul suo naso, sarà un temporaneo rapimento da parte degli extraterrestri. Il film è abbastanza duro come impatto, in più di un momento. Ma anche visivamente molto bello, originale, poetico, pur trattando tematiche delicate e tutt' altro che facili. La musica celestiale, per la maggior parte, è opera di Harold Budd e Robin Guthrie (ex chitarista dei mitici Cocteau Twins).
"MYSTERIOUS SKIN", di Gregg Araki, U.S.A. 2004

GAY SPOT (REALITY?)

2006-10-25T23:19:00.000+02:00

E' già un po' che è in giro questo cartone, spot pro-condom. Forse l' avrete già visto. Io lo pubblico qui perchè merita. Come dire? Da una parte è veritiero, anche se rischia di dipingere tutta la "categoria" come un mucchio di mignotte, mentre non è così. Diciamo che i meccanismi sono gli stessi degli etero, forse un po' più esasperati. Ma molte delle icone che si vedono qui, sono azzeccatissime. Pensate se lo vedesse la Ratzingeressa (a proposito, manca un prete nello spot!).

IL NOME DELLA LEGGE DELL' UNIVERSO

2006-10-25T08:00:00.000+02:00

Nam myoho renge kyo

"Nichiren Daishonin, Maestro buddhista giapponese del XIII secolo, ritenne di rintracciare l’essenza stessa della predicazione e dell’Illuminazione del Buddha in un mantra, chiamato ‘daimoku’, cioè ‘invocazione’. Il mantra è ‘Nam Myoho Renge Kyo’, traducibile in: “Dedico la mia vita alla Legge Mistica del Sutra del Loto”. Qui di seguito espongo alcune mie ricerche ed elaborazioni personali sul suo significato. ‘Nam’: deriva dal sanscrito. Etimologicamente rappresenta il saluto, il ‘namaskar’ o il ‘namastè’ indiano che gestualmente si accompagna con un sorriso e un inchino a mani giunte. Nel termine ‘nam’ è contenuta l’idea di riverire, lodare, essere devoti, riconoscere il valore di qualcuno o qualcosa, accogliere, offrire o offrirsi con umiltà e gratitudine. Si tratta di una parola, un gesto e un atto gioiosi e vitali. Se qualcuno ha osservato come il saluto a mani giunte viene compiuto nella danza indiana, per esempio nel Katakhali o nell’Orissa, ricorderà la vibrante emozione religiosa di cui è permeato. Quello è il senso proprio e tradizionale del ‘Nam’. Possiamo asserire che ogni pratica religiosa, in fondo, è compresa in ‘Nam’, poiché in questa parola è contenuto il riconoscimento di qualcosa di profondo e ulteriore, di un ‘tremendum’, di un ché di numinoso, immanente e trascendente rispetto a chi la pronuncia. Tutte le religioni, qualunque sia la loro struttura filosofica e il loro approdo, partono – per così dire - da ‘Nam’, cioè dall’atto di devozione di fronte al divino, a Dio, alla Legge, al Cielo e alla Terra, o comunque si voglia concepire e definire la “vera entità della vita”. In questo senso ‘Nam’ è anche l’Illuminazione di Shakyamuni sotto l’Albero di Bodhi: il momento in cui l’individuo diviene consapevole della ‘Realtà Universale’ e ad essa porge il suo saluto, in essa si riconosce. In sanscrito ‘Nam’ è scritto con la ‘a’ breve. Se questa fosse lunga ‘Nam’ significherebbe ‘Nome’ e comunque, sia etimologicamente che foneticamente, esiste una stretta parentela fra i due termini. Nella filosofia indiana, per esempio nel Samkhya (che corrisponde un pò alla nostra Scolastica medioevale per le caratteristiche di complessa elaborazione logico-filosofica), Nam rappresenta l’identità o la ‘vera identità’, rispetto a ‘Rupa’, la forma, l’aspetto o la struttura esteriore, il corpo, la manifestazione. Nam indica anche il Nome Divino e viene utilizzato in molti mantra e preghiere indù: per esempio ‘Om Namah Shivaya’ (saluto a Shiva). Il Nome Divino con la sua ripetizione riveste un’importanza enorme in moltissime religioni, ricoprendo spesso il ruolo di invocazione suprema: pensiamo all’Islam, ma anche all’ebraismo mistico dove ogni nome di Dio richiama una caratteristica particolare dell’Essere Supremo (Adonai, il Signore; El Shaddai, l’Onnipotente ecc.) e ne esiste anche uno impronunciabile per la sua tremenda forza misterica (YHVH). Persino la preghiera del Cristo “…sia santificato il Tuo Nome” è in linea con questa idea che il Santo Nome rappresenti in sé un legame diretto con l’Entità Universale. Per quanto esposto, possiamo considerare anche il daimoku come un’invocazione del Nome della Mistica Legge. Nel buddhismo, tuttavia, la Realtà Ultima non è tradizionalmente rappresentata da una divinità antropomorfa ed è inesprimibile a parole, però può essere ‘vissuta’, riconosciuta, sentita, sperimentata. La si indica con la parola ‘Legge’ per descriverla come dotata di senso, logica, come esprimente un ordine fondamentale, un’intenzione imperscrutabile e oltre l’aspetto illusorio dei fenomeni. Più o meno lo stesso significato i taoisti attribuivano alla parola ‘Tao’ (Via), e i seguaci del Vedanta come anche i redattori delle Upanishad indicavano la stessa cosa con la locuzione ‘Quello’ (Tat): tutte queste correnti filosofico-religiose esprimevano ed esprimono in tal modo la convinzione che la Vera Entità non possa essere definita o compresa dalla mente concettuale. Anche nell’intenzione di Nichiren ‘Nam Myoho Renge Kyo’ sposta l’attenzione della pratica meditativa dalla semplice adorazione di un Buddha ‘divinizzato’ (tipica di certo Mahayana) come poteva essere Amida, Dainichi o lo stesso Shakyamuni, alla consapevolezza di ‘Quello’, l’Entità Inesprimibile, il Tutto, l’Assoluto. Nelle parole ‘Myoho Renge Kyo’ abbiamo, per così dire, la piena descrizione filosofica di questo Assoluto precisando, comunque, che Nichiren Daishonin - anche in accordo con il Sutra del Loto su cui si basa il suo insegnamento - non considera mai la Realtà Ultima lontana dagli esseri viventi e da essi irraggiungibile, ma in ogni istante vicina e alla portata di tutti. ‘Myoho’ ne è l’anzidetto aspetto inesprimibile, mistico e misterico, oltre la mente concettuale (Sad-Dharma, la Vera Legge; Sat: la Verità, l’Essere). ‘Renge’, il ‘Fiore di Loto’, ne è la manifestazione sottile quale Legge di Causa ed Effetto, alla base del dipanarsi degli Universi (rappresentati anch’essi dal Loto come espressione dell’unità nella molteplicità, Mandala Cosmico). Da ultimo ‘Kyo’, così come il sanscrito ‘Sutra’ e il cinese ‘Ching’, ha in sé il concetto di ‘ordito’, ‘tessuto’, ‘trama’. Allude all’aspetto percepibile, alla ‘veste’ della Legge che appare in qualità di mondo dei fenomeni."

(credits: da riflessioni di Maurizio su Nam myoho renge kyo - http://www.taozen.it/daimoku.htm)

Nam: Dedizione. Dedicare la vita a questa Legge attraverso la fede, la pratica e lo studio.

Myoho: Legge mistica. Come Nichiren Daishonin spiegò in uno dei suoi scritti: “Cosa significa quindi myo? E’ semplicemente la misteriosa natura della nostra vita di attimo in attimo, che la mente non riesce a comprendere o le parole ad esprimere".

Renge: Letteralmente, “fiore di loto”, che nello stesso momento produce semi e fiorisce. Esso rappresenta la simultaneità di causa ed effetto.

Kyo: Suono o insegnamento. E’ la trasmissione dell’insegnamento del Buddha.

"La recitazione di Nam-myoho-renge-kyo (Daimoku), che è il nome della Legge mistica che regola la vita nell’universo, è la pratica fondamentale. Quando invochiamo il nome della Legge mistica, armonizziamo le nostre vite al ritmo perfetto dell’universo; il risultato è un accresciuto stato vitale, saggezza, compassione e buona fortuna per affrontare le sfide della vita.
La recitazione deve essere fatta con ritmo dinamico, anche se la mente vaga è importante cercare di essere concentrati concentrandosi sul suono e sul ritmo. La recitazione è una preghiera e in quanto tale va affrontata con serietà e con un atteggiamento dignitoso. La preghiera è il mezzo per attingere alla Legge della vita presente in ognuno di noi".

"La recitazione del Daimoku non è né una forma di meditazione né “pensiero positivo” sebbene abbia in sé i benefici effetti di entrambe queste pratiche e molto altro. L’essenza della recitazione di Nam-myoho-renge-kyo consiste nell’azione stessa di affermare la nostra natura di Budda attraverso la frase che pronunciamo. La meditazione o il “pensiero positivo” non hanno come obiettivo l’ottenimento della Buddità e non è possibile esprimere la propria Buddità con questi mezzi. La meditazione serve a centrare i nostri pensieri ed a rilassarci. Il “pensiero positivo” mira ad ottenere risultati favorevoli grazie ad uno stato positivo della mente. Anche se entrambe queste “tecniche” posseggono un proprio valore, esse da sole non possono cambiare quegli elementi fondamentali della nostra vita cui sono legate la nostra infelicità o le nostre insoddisfazioni; il karma. Tali pratiche non hanno alcuna influenza sul nostro karma. La meditazione è una pratica più passiva della recitazione del Daimoku; consiste nel calmare la nostra mente grazie alla concentrazione sulla recitazione di un particolare mantra, o su un’immagine. A prima vista ciò può sembrare simile alla pratica del Buddismo di Nichiren Daishonin, ma in realtà la differenza fra le due è notevole. La pratica della recitazione di Nam-myoho-renge-kyo significa per noi esprimere e sperimentare la nostra innata Buddità e rilasciare la potente energia che essa contiene, piuttosto che calmare le nostre menti o sopprimere certe forme di pensiero. Inoltre, mentre è senz’altro vero che i nostri pensieri divengono più positivi come riflesso del fatto che stiamo recitando Daimoku, tale pratica promuove la nostra Buddità che, a sua volta, influenza in ogni aspetto la nostra esistenza, sia a livello fisico, sia mentale. Recitare Daimoku non è quindi tanto questione di “pensare positivo” o meditare sulle questioni ma piuttosto il conseguimento di un alto stato vitale che influenza naturalmente e positivamente i nostri pensieri".

(tratto dal sito dell' istituto buddista italiano soka gakkai http://www.sgi-italia.org/index.php)

MEDIOEVO OSCURO

2006-10-23T19:30:00.000+02:00

Il Santo Padre, domenica 22 ottobre, da piazza S.Pietro, ha dedicato nel "dopo Angelus", una parte del suo messaggio per fare "un augurio di pace e serenità a tutto l' Islam", in occasione della fine del mese di Ramadam. Ai più non può non saltare all' occhio quanto, dopo la pericolosissima gaffe fatta all' Università di Ratisbona, nel parlare dell' Islam e confrontarlo col Cristianesimo, il "Pastore Tedesco", secondo una diplomazia d' altri tempi - tutt' altro che disinteressata e chiaramente strategica - si prodighi in segnali e gesti, offerte di cordialità e dialogo col mondo di Maometto... L' elenco è lungo e il recente ricevimento di una delegazione di autorità islamiche a Castel Gandolfo è solo un esempio. Pochi giorni fà, al Convegno Ecclesiale di Verona, non si è risparmiato nel ribadire la solita sfilza di "no" a questo e quello. Ai gay e alle lesbiche è toccato di sentirsi dire, ancora, che il loro amore è "debole è deviato". Poi, diventando "Papa Pinocchio Ratzinger" e infrangendo l' ottavo comandamento ("non dire falsa testimonianza") dice che "la Chiesa non fà politica". Quando basta seguire - anche minimamente - l' attualità, la politica e le vicende interne italiane per vedere che invece è quello che fà continuamente. Sempre. Su praticamente tutto (aborto, ricerca scientifica, Pacs, eutanasia, ecc, ecc...). In un ostinato e inquietante tentativo di far coincidere la morale cattolica con quella civile e laica dello Stato italiano, coi soliti messaggi ai politici e - più sotto la superficie - con infimi meccanisimi di connivenza e scambio di "favori". Tutto italiano, come sistema. Tutto sempre peggio, se si pensa a roba come il Concilio Vaticano II, a un Giovanni XXIII, a un Papa Albino Luciani che nel mese del suo ponitificato prima di morire (forse avvelenato dalle gerarchie vaticane, come sostengono molti) ebbe il tempo di dire che "Dio è anche donna e madre", o qualcosa del genere....C' è da rimpiangere (si fà per dire) perfino Wojtyla.

Poco tempo fà Dio sembra abbia convocato le altre Due Persone della Santa Trinità - cioè, oltre a lui, Gesù Cristo e lo Spirito Santo - per fare un piccolo "summit", dopo un po' che non si vedevano. Al termine dell' incontro, dice: "Bene, bene, avete lavorato molto ultimamente, girando in lungo e in largo. C' è davvero tanto da fare di questi tempi. Per cui ho pensato potreste prendervi una vacanza. Potete andare dove volete a riposarvi e divertirvi. Tu Figlio mio, Gesù, dove ti piacerebbe andare?"
E Gesù: "Ma.... io vorrei andare dalle parti di Gerusalemme, Betlemme, Nazareth. E magari, già che ci sono, un giro anche al lago di Tiberiade".
Dio: "Come mai? Non sono posti che conosci già bene?"
Gesù: "Sì, però è già un po' che non ci vado e... Così, un po' di nostalgia".
Dio: "Bene, come vuoi. Tu, Spirito Santo? Che mi dici? Dove ti piacerebbe volare per la tua vacanza?"
La bianca colomba vola dalla spalla di Gesù, sulla quale stava appollaiata, ai piedi di Dio e gli dice: "Io.... beh, farei un giro in Vaticano".
Dio: "In Vaticano? Perchè propio lì?"
Lo Spirito Santo: "Mai stato. Sarei curioso di vedere com' è".